定窯的創燒年代，學術界有兩種基本觀點：一是初唐說，以 [[ 馮先銘 ]] 為代表；一是晚唐說，由 [[ 林洪 ]] 先生最早提出。從目前研究現狀來看，前者已被陶瓷界肯定。隨著 [[ 定窯 ]] 考古和墓葬發掘資料的不斷面世，有些學者認為，定窯的創燒年代可能還要提前。

目前學術界之所以還不能肯定定窯的創燒年代早於 [[ 唐代 ]] ，原因有二： <rb> 一是受文獻記載的局限，在唐代「南青北白」的瓷業格局下，古人只言邢不言定， [[ 唐代 ]] 記載邢瓷的文獻多達8處，而定窯則不見記載。其實，窯址的並存和厚此失彼是很正常的現象，定窯之所以不被論及，因為它當時的瓷業規模還不夠大，質量還不夠好，影響不深。我們至今也沒有看到 [[ 北朝 ]] 文獻記載邢窯，但邢窯創燒於北朝已是不爭的事實。文獻記載的只是社會的閃光點，而不是歷史的全部，所以研究古陶瓷不能局限於文獻。 <rb> 二是受窯址資料的限制，目前發現的定窯窯址主要在澗磁村和燕川村一帶，其文化堆積層主要是晚唐至宋金時期的。實際上，定窯窯址的發掘還有大量的工作要做，早期定窯窯址的調查還沒有充分展開，這也是擺在我們面前的一個義不容辭的責任。

馮先銘先生在《 [[ 略談北方青瓷 ]] 》一文中曾提及曲陽縣澗磁村紅土埝早期 [[ 青瓷窯廠 ]] ，並採集標本30餘件，復原而成的器物有高足盤和不同形式的平底碗，根據器物的特點，馮先生推斷其時代應屬北朝未到隋帶。這是迄今為止第一次、也是唯一的一次涉及定窯早期青瓷問題的研究，內容雖然簡單，但無疑是研究定窯早期青瓷的一個很重要的線索。研究定窯，不能將曲陽窯和定窯區別開來。此外，作為河北四大名窯之一的井陘窯，連宋代文獻也很少記載，但窯址發掘資料表明，它在隋代就已經開始燒制瓷器，從理論上講，定窯的燒瓷歷史不應晚於井陘窯。

關於定窯的分期研究，目前學術界仍然有分歧，其中影響較大的有以下四種： <br> 第一種是將定窯分為晚唐、五代、北宋三個時期； <br> 第二種是將定窯分為唐、五代、北宋(又細分為早、中、晚)、金、元等五個時期； <br> 第三種是將定窯分為晚唐至五代、北宋至金哀宗天興三年、天興三年至元至正二十八年等三個時期； <br> 第四種是將定窯分為唐高祖至唐代宗、晚唐至五代、北宋至金哀宗、金哀宗至元代等四個時期 。以上觀點是諸位先生在不同時代提出來的，他們或受墓葬、窯址資料的限制，或受文獻記載的影響，結論必然有異。關於定窯的歷史分期，不是本文的重點，不便展開闡述。不過筆者認為，在定窯歷史的分期研究中，不應忽略這樣一個事實：即在定窯的制瓷歷史上，出現過兩個高峰期，第一個高峰期是晚唐五代；第二個高峰期是北宋後期，前者以胎釉取勝，後者以成熟的印花工藝見長 。

以上觀點是諸位先生在不同時代提出來的，他們或受墓葬、窯址資料的限制，或受文獻記載的影響，結論必然有異。關於定窯的歷史分期，不是本文的重點，不便展開闡述。不過筆者認為，在定窯歷史的分期研究中，不應忽略這樣一個事實：即在定窯的制瓷歷史上，出現過兩個高峰期，第一個高峰期是晚唐五代；第二個高峰期是北宋後期，前者以胎釉取勝，後者以成熟的印花工藝見長。 本世紀20年代未葉麟趾先生第一次對其進行調查，指出定窯在曲陽漳磁村。50年代以來，故宮博物院、河北省文物工作隊等單位對它進行了多次地面調查與小規模發掘，基本上了解了定窯的燒瓷歷史以及與鄰近地區瓷窯之間的相互關係。同時，各地宋墓也出土了不少定窯器，定縣兩座宋塔塔基出土了一百多件既完整又精美的 [[ 定窯白瓷 ]] ，尋於進一步研究定窯的分期斷代有極大幫助，江南地區南宋墓與北方地區金墓都出土有定窯白瓷，從而也使定窯廢於北宋未年金人南侵之說，得以修正。1957年代故宮博物院經調查，證實曲陽縣靈山鎮澗磁村及東西燕川村為北宋定窯遺址。1985年，河北省考古工作者發掘了958平方米的面積，1986年再次發掘1409平方米，1987年又發掘了3450平方米。基本上確定了定窯創燒於唐，衰廢於金、元時期。根據遺址以及出土文物的考古結果，定窯燒制分成7期。<ref>原文網址：https://kknews.cc/culture/9gpgx2q.html</ref>

主要依據窯址中挖掘及採集的瓷片，總結該時期定窯的特徵如下： <br>''''器型''''碗類，造型不規整； <br>''''胎體''''粗松厚重、含有大量雜質； <br>''''釉色''''黃釉、褐釉和白釉；<br>''''釉質''''粗劣、施釉不均，呈色不穩定；<br>

主要依據窯址中挖掘及採集的瓷片，總結該時期定窯的特徵如下： 器型：碗、缽、罐、執壺、三足爐、盆、盞托類；<br>''''胎體''''雜質大大減少，但是由於原料含鐵量高，胎色多為淺灰或者灰白色 仍舊需要使用化妝土來提高釉面的白度；<br>''''釉色''''白釉為主，灰白、白中泛清、乳白以及純白各色都有。極少量的黃釉； 釉質：質量比早期有明顯提高；<br>''''紋飾''''素麵無紋；<br>

主要根據出土文物，總結該時期定窯的特徵如下： <br>  ''''器型''''碗、碟、杯、壺、盒、盞類； 胎體：潔白堅硬，瓷化程度高，胎體較薄；  <br>''''釉色''''白釉為主，白中泛青；  <br>''''釉質''''光滑平整； 紋飾：素無紋；<br>

主要根據出土文物，總結該時期定窯的特徵如下：<br>''''器型''''碗、碟、杯、壺、盒、盞類等生活用具，以及熏爐、凈瓶等宗教用具 還有宮廷陳設瓷器。造型十分豐富； 胎體：潔白，胎體比上期略厚；<br>''''釉色''''白中閃青居多，出現白中閃黃（象牙白，北定的典型色）； 釉質：光滑平整；<br>''''紋飾''''刻花、劃花為主，還有模印貼花、鏤雕、浮雕等；<br>

主要根據出土文物，總結該時期定窯的特徵如下：<br>''''器型''''罐、碗、碟、杯、壺、盒、盞類等生活用具，以及燈、凈瓶等宗 教用具，還有宮廷陳設瓷器。造型十分豐富；  <br>''''胎體''''潔白細膩；<br>''''釉色''''白中閃黃（象牙白），北定的典型色。還出現紅釉、醬釉等品種；  <br>''''釉質''''色澤瑩潤。比較薄，可以見到平行的竹絲刷紋。有些器物有淚痕； <br>''''紋飾''''刻花、劃花工藝繼續盛行，印花工藝興起；<br>

主要出土文物，總結該時期定窯的特徵如下；<br>''''器型''''以盤、碗、碟等生活用具為主，也為宮廷生產陳設瓷器，但是出土器 物中沒有見到。此期汝窯、官窯、均窯大量進入宮中，宮廷用的定窯大量減少，但是質量很高（競爭造成）；<br>''''胎體''''潔白細膩堅硬，很薄;<br>''''釉色''''：白中閃黃（象牙白），北定的典型色。還生產醬釉等品種；<br>''''釉質''''色澤瑩潤。極薄，可以見到平行的竹絲刷紋。大部分器物釉面出現淚痕。覆燒工藝出現，出現芒口；<br>''''紋飾''''刻花、劃花裝飾登峰造極，線條極為流暢。印花工藝已經成熟；  <br>

主要根據出土文物，總結該時期定窯的特徵如下：  <br>''''器型''''敞口印花碗、折沿菊瓣口盤十分流行；<br>''''胎體''''潔白，薄；<br>''''釉色''''白中閃黃（象牙白）；  <br>''''釉質''''色澤瑩潤，變厚；<br>''''紋飾''''印花十分流行。刻花經常與印花結合使用，例如內為印花，外為刻花；  <br>''''特色''''印花裝飾空前發展，非常複雜。 <ref> 原文網址：https://kknews.cc/culture/9gpgx2q.html</ref> ==參考資料=={{reflist}} [[Category:900 藝術總論]][[Category:630 中國文化史]][[Category:生活事件]]