2,951
次編輯
變更
左膠
,無編輯摘要
==演變==
由於[[中國]]由奉行[[社會主義]]制度的[[中國共產黨]]執政，因此[[香港]]人口中的「[[左派]]」通常定義為親共人士。<ref>[在一般國際定義上，左派支持政府加強干預市場運作和平均分配財富、改革及重視人權、傾向國際主義與世界大同；右派則支持自由經濟、保守及維護建制特權和利益，主張以國家民族為中心。因此在香港的「左」「右」定義大部分與國際相反。]</ref>「'''左膠'''」起初指網上言論左傾的膠人，與共狗同義。
其後，香港社運界開始有一批自稱擁戴真正社會主義的人士出現，他們的抬頭始於皇后碼頭保肓事件及香港興建廣深港高速鐵路的討論，其時一系列大型集會引起社會關注。
隨後，社會焦點關注自由行及雙非等有關大陸人及香港人之間在文化、政策、資源等的對立問題。一些聲稱信奉左翼思想的人高舉「平等、公義」的旗幟，支持部分令中國人與香港人看齊的相關政策，惹起以公義而非「盲目平等」為原則，並以久居於香港的本地人為先的本土派不滿。另一方面，社會對各種議題及整體政治環境不滿加劇，貌似符合左翼思想的「和理非非」式集會因被視為沒有實際效用而未能滿足抗爭需求，反而是消耗群眾力量。因此，這批「偽左翼」社運人士漸漸被定性為「左膠」，而其示威方式亦被標籤為「維穩社運」。但這些「左膠」同時又容許自己以語言暴力施予他人<ref>[ 詳見[[林輝]]條目]</ref>，被指沒有劃一道德標準。另外，個別有左翼背景的網媒在編輯取向和公正也受質疑，常見曾因同情被訪者或「反對霸權」而讓情緒掩蓋真相的錯漏不實文章出現。
至近年的港視免費電視牌抗爭、「[[雨傘革命]]」等社運行動中，不滿「左膠」的人士認為不論行動是否由「左膠」發起，他們都會企圖爭取主導，建立或騎劫大會，從而帶領群眾「小組討論」、「唱K」，又經常在集會上高喊激勵語句如「階段性勝利」、「俾啲掌聲自己」、「開展快樂抗爭」等，以降低群眾抗爭情緒，或直接以危險為由呼籲群眾撤離，以達「散水」效果。他們又認為「左膠」亦極之崇尚「和理非非」以保社運光環，並常批評批鬥衝擊者，說「邊個衝就係鬼」，衝擊者反指這些批評為精神勝利法。「左膠」與本土派長期各執一詞，而本土派屢屢批評「左膠」領導的社會運動無方。
==分類==
網站「中共殖民香港事件簿」將左膠分為至少四類[8]：
===「進步派」社運青年===
以八十後社運人士為主，他們積極參與社會運動，主調為支持弱勢、反對霸權，並以左翼角度作論述；對於中國民間種種事情，均視之為「國情」並以懷柔態度面對。代表人物為梁文道、林輝、葉寶琳；代表團體為香港獨立媒體、左翼21、工黨、社會民主連線等。
===基層社工===
全力協助大陸新移民爭取福利，認為他們是社會上的弱勢群體，香港居民不應歧視他們。代表團體為香港社區組織協會。
===離地中產===
強調「普世價值」（民主、自由、人權、法治），反對福利主義，也常感嘆現在的青年人沒有他們過去那種「獅子山精神」，但實情是這些中產過去受惠於八十年代香港政治經濟的穩定發展，不乏「上游」機會，可是對當代年青人而言這些機會已越來越少。再者這些中產一直對政治冷感，「上岸」後屢指不能改善自身經濟環境的人都是「不長進」、「失敗者」，但這些「成功人士」並不了解本地居民—特別是基層人士—所面對的痛苦。然而，他們多持有外國護照可隨時移民、置身事外。此外，這類人士支持民主，卻又反對激烈的示威抗爭。這類人士是主流民主派民主黨、公民黨的主要票源，因此這些政黨的政綱被認為貼近他們，但被批評未能反映基層民意。
===大中華膠===
即盲目的大中華派人士，強調「愛國不愛黨」，部分過去曾積極參與保釣運動。與其他「愛國愛港」人士（擁護中國共產黨及親中華人民共和國的香港人）不同，他們強調「建設民主中國」，主張「平反八九民運、結束一黨專政」，關懷及著重於中國大陸的民主發展和人權狀況。然而，受到中共的壓力，加上近年中國大陸經濟發展迅速，有不少香港人對爭取中國民主冷感甚至恥笑他們不理形勢，令「建設民主中國」理想遙遙無期。也因為這類主張「平反民運」的人士大多不獲准進入中國大陸，他們可以做的只能著眼於形式主義，如每年例行在港舉辦一次「愛國民主大遊行」，以及在維園舉行六四燭光晚會來籍市民捐款維持經營，被批評對香港當前所面對的民生、民主、人權發展等社會議題不甚關注。代表團體為支聯會，同時也是民主黨的主要支持者，對於本土派主張香港與中國大陸切割不以為然。