12,135
次編輯
變更
全儲備銀行
,無編輯摘要
[[File:紐約聯儲銀行.jpg|230px|thumb|有框|右|紐約聯儲銀行。[http://mypaper.pchome.com.tw/salontw/post/1366000322 原圖鏈接]]]
'''全儲備銀行'''(Full reserve banking),又稱「100%準備金銀行」,是提出替代「部分準備金銀行」在[[銀行]]將被要求保持全額每個儲戶的現金,準備在需要立即撤離。由客戶存入活期存款賬戶,將不會被借貸,因這部份法律上需要保留完整的存款,以滿足由[[ 銀行]] 支付的潛在需求。這種系統的建議一般不放在不屬於按需支付存款限制的定期存款。
==概述==
'''全儲備銀行'''的現狀可以觀察到的是,當前,世界上沒有哪個國家需要全面準備金銀行業務。儘管在一些國家(例如[[冰島]]和[[美國]])的政府已考慮實施全額準備金銀行業務以避免未來的[[ 金融危機]] ,但以全額準備金率運營的銀行通常是通過選擇或通過合同進行的。<ref>[https://www.ft.com/content/6773cec8-deaf-11e4-8a01-00144feab7de?mhq5j=e3 冰島對小額儲備銀行的大膽襲擊]《金融時報》</ref>2018年,瑞士對主權貨幣倡議進行了投票,該倡議擁有全面的儲備銀行業務,這是其提議的瑞士貨幣體系改革的重要組成部分。該措施被壓倒性地否決了。
過去,尤其是在1935年,包括歐文·費舍爾(Irving Fisher)在內的一組經濟學家提出了包括全額準備金銀行業務在內的貨幣改革,以應對大蕭條。最近,在大蕭條之後,人們重新產生了興趣。
===影子銀行和不受監管的機構===
在他們對金融危機影響的論文,經濟學家道格拉斯·W·戴蒙和菲利普H. Dybvig警告說,在全儲備銀行,因為銀行將不會被允許借出存放在需求賬戶中的資金,這個功能會被不受監管的機構接管。不受監管的機構(例如高收益[[債券]]發行人)將接管金融中介和期限轉換的經濟上必要的作用,從而破壞[[ 金融體系]] 的穩定並導致更頻繁的[[ 金融危機]] 。
保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在回應各種作家對全額準備金銀行的支持時表示,這一想法“肯定值得一談”,但擔心它將把金融活動推到銀行系統之外,進入管製程度較低的影子銀行系統。<ref>[https://krugman.blogs.nytimes.com/2014/04/26/is-a-banking-ban-the-answer/?_php=true&_type=blogs&_r=0 銀行禁令是答案嗎?]紐約時報</ref>