打开主菜单

求真百科

《夜巡》(油画)

《夜巡》(油画)
图片来自cftan.com

夜巡》(De Nachtwacht)是17世纪荷兰黄金时代画家伦勃朗·哈尔曼松·凡·莱因的一幅布面油画作品, 完成于1642年,现在是荷兰阿姆斯特丹博物馆的馆藏。此画为伦勃朗受雇于阿姆斯特丹射手连队为其所作的肖像画,伦勃朗一改以往肖像画中人物按照尊卑顺序排列的原则,另辟蹊径作出舞台化的效果。

该画作描绘的是阿姆斯特丹城射手连队的群像画,画中人物以近舞台剧的形式表现,近处有两人,其一身穿黑军服,披着红披巾,头戴黑礼帽,另一个穿着黄色军服戴着黄色的帽子。其他人则或持长枪,或挥舞旗帜,或互相议论,队伍出发时的紧张气氛跃然纸上。

伦勃朗受18个人的委托,酬金1600荷兰金币。最初完成的画中一共有34个角色,其中除去付钱的18人外,还有16个支撑画面结构的“模特”。后来画面受水侵等损害,裁剪后比原画略小。据说委托人他们不满伦勃朗把自己画得不清楚,所以伦勃朗也因此声誉大跌。值得一提的是画面中出现的一个小女孩,逻辑上小女孩出现在这幅画中是十分不合时宜的,但伦勃朗的处理使其并不十分突兀,显得十分自然。同时小女孩的色调与后排的暗色调形成了对比,现多认为小女孩是光明与真理的象征,无人知道为什么。

目录

创作背景

1642年,射手队长班宁·柯克上尉和他手下的队员每人出100荷兰盾,请伦勃朗画一幅集体像。当时,市民的军队已不再有仗可打,变成了富裕市民的社交俱乐部,他们热衷于请画家给自己画像,以此来显示武功,而这些穿戴整齐,衣着光鲜的年轻人们也颇受到市民们的青睐。班宁·柯克队长看到伦勃朗为牧师安思罗和他的妻子所画的肖像,他很喜欢这样的绘画,自卫队的队员们的审美情趣也大致如此,他们希望画一幅群像。在这个群像中,官兵们全副武装地披挂起来,团坐在桌子周围,桌上摆着牡蛎和精美的盘子和酒器,每个人都显得很勇敢和骄傲。伦勃朗接受了定件,因此创作了《夜巡》这一画作。[1]

作品赏析

在伦勃朗的作品中,画家没有把人物安排成并排静坐的模样,而是选择了一个射击手们正要出发去执行紧急任务的情景。公会的队长和他的副手被描绘在画面中心,强烈的光束照在他们身上,二人正在商议著什么,准备对整个行动做出决策。其他成员则被安排在暗色调的中景和后景里,挥舞旗帜、手持长枪,紧张待命的气氛脱颖而出。

《夜巡》的题目是19世纪人的一个误会,当时画家并没有给作品起名,只是由于画面表层的上光油天长日久呈现出黄褐色,所以长期被认为是有灯光照射的“夜景”,直到20世纪40年代,修复专家经过重新清洗,人们才发现作品采用的是白天的自然光线。

尽管如此,画面中明暗的反差还是很大,有些人得到了强调,有些人则在背景中隐藏。虽然画家因此受到了顾主的强烈谴责,但伦勃朗坚持不对作品做出任何修改。画面中那种打破平衡的和谐效果正是艺术家所努力追求的,他要使整个场景更生动、更具戏剧性、更激动人心。伦勃朗相信,当一个艺术家达到了他的目的时,他就有权宣告作品的完成。

这种拒绝迎合市场,忠实于自己创作理念的方式恐怕在任何时候都要冒很大的风险。伦勃朗为此失去了在公众中的威望,由于很少再有人找他画像,他不得不依靠变卖家产来偿还负债。当一生结束的时候,除了一些破旧的衣服和绘画工具外,他实在是一无所有。

不过,生活的逆境似乎从未摧垮画家的意志,反倒是让他的作品变得更加感人而深沉了。晚年的伦勃朗创作了相当数量的作品,主要是宗教题材的油画铜版画,同时也包括一系列杰出的自画像。这些面孔再不像年轻时一样潇洒漂亮,但它们却都具有一双尖锐凝视的目光,这目光似乎是要洞见所有隐藏在容貌之 下的奥秘,他不仅使我们看到了栩栩如生的人,而且还能透过各种类型的外表,让人感受到心灵的活动。正是由于这一点,在17世纪荷兰,再没有哪位画家能够取代他。[2]

后世

流行文化

1.在BBC电视节目《名作背后》(The Private Life of a Masterpiece)中,其中一集介绍了此画的来龙去脉。

2.亚历山大·科达爵士在1936年主导的的电影《伦勃朗》(Rembrandt)中,人们对这幅画的反应。

当向民兵和他们的妻子隆重展示《夜巡》时,大家先是陷入震惊的沉默,接著是妻子们爆发大笑,然后男人变得大为光火。当劳顿(Charles Laughton)扮演的伦勃朗让希克斯(Jan Six,顺便说一句,他是伦勃朗最伟大的一幅肖像画里的主人公)诚实地说出对这幅画的看法时,这位艺术家的好友兼赞助人也推诚不饰。他夸张地回答说:“除了阴影、黑暗和混乱,我什么也看不见。你肯定不指望我们把这个当成严肃的艺术品吧?”过了一会儿,队长科克上尉(Banning Cocq)告诉这位艺术大师,他的作品是一个大怪物。在《夜巡》画中,科克上尉和他衣著考究的中尉副官站在一起,沐浴在金色的阳光中。他带著自命不凡的愤怒问道:“那些人看起来像是有地位的绅士吗?”

但除非科克上尉的批评迅速软化,我们知道电影这一幕不可能发生。我们不仅知道科克上尉把这幅画的仿制品放入自家的家庭画册里,而且很有可能是他委托荷兰艺术家伦登(Gerrit Lundens)画了一个尺寸更小的复制品,现收藏于伦敦国家美术馆[3]

参考文献