求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

今古学考查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

今古学考》是人廖平的作品,共二卷。

1887年,廖平著有《今古学考》一书,认为今文经为孔子所创,古文经为周公所创,并指出“《周礼》为古学之主”、“《王制》为今学之主”。俞樾称《今古学考》为“不刊之书”。康有为的《新学伪经考》完成于1891年。康有为可能曾受过廖平的启发。因此学术界长期以来存在的公案是康有为是否抄袭廖平的《今古学考》[1],钱穆力主康有为剽窃廖平的著作。

基本内容

上卷《汉艺文志今古学经传师法表》、《异议今古学名目表》、《异议今与今同古与古同表》、《郑君以前今古先师著书不相混乱表》、《今古学流派表》及《今学损益古学礼制表》、《今古各经礼制同实异名表》、《今古各经礼制异实同名表》等二十表,以表格形式详细比较今古文经师传注,从礼制上区别今文经学与古文经学的不同。

下卷分专题论述,认为古文经传被西汉末刘歆所窜改,强调用礼制判别经学中今古文学的方法,认为《周礼》是古文经学家的礼制纲领,《礼记·王制》是今文经学家的礼制纲领,所本不同,古学从周,是旧制,今学改制,是理想,以此为原则,将今古文经师传注详加厘分,提出古文经传曾经西汉刘歆的窜改的观点。但后来廖氏又著书自驳,说今文是小统,古文才是大统,即所谓的“小大”,否定了在《今古学考》中提出的观点。但其古今经曾被刘歆窜改的观点被康有为所继承和发展,康氏撰《新学伪经考》[2],认为古今经均是刘歆为助王莽篡汉所伪造,以后康有为的《孔子改制考》等都以此为基础。

有《四益馆经学丛书》本、《六译馆丛书》本、宣统三年(1911)上海国学扶轮社《张氏适园丛书》本。

视频

今古学考 相关视频

经学大师,井研人廖平

参考文献

  1. 重访廖平、康有为学术交涉公案,中国社会科学网 ,2020-5-18
  2. 如何评价康有为的《新学伪经考》?,知乎,2019-09-20