从幸香山寺应制查看源代码讨论查看历史

《从幸香山寺应制》

原图链接图片来源

作品名称: 《从幸香山寺应制》 创作年代:初唐 文学体裁：诗 作者：　沈佺期

《从幸香山寺应制》初唐沈佺期的诗。

初唐时期的沈佺期是一位伟大的诗律家兼诗人，与宋之问 齐名的他，两人确立了近体诗的格律，在中国诗歌发展史上，有着划时代的贡献，堪称诗坛宗师。其在我语文学史上作出了很大贡献，近体诗是在沈全期手中定型的。 可以说，没有沈佺期，唐诗就无法其应有的高峰。沈佺期的诗作，有一部分是奉和应制之作，自述诗，山水诗，战争诗占足大部分。应制的作品，也不完全是内容空虚、格调低下的。一些描写人们对战争的厌倦，对亲人的思念的诗更值得我们一读。其诗句：“白狼河北音书断，丹凤城南秋夜长。谁为含愁独不见，更教明白照流黄。”，情景交融，悲怆凄凉，深刻的反映当时的社会矛盾和人民的痛苦生活，成为千古不朽的名句。

诗词正文

“ <南山奕奕通丹禁，

北阙峨峨连翠云。

岭上楼台千地起，

城中钟鼓四天闻。

旃檀晓阁金舆度，

鹦鹉晴林采眊分。

愿以醍醐参圣酒，

还将祇苑当秋汾。 >

” — <《从幸香山寺应制》>，<古诗文网>

作者简介

沈佺期(约656 - 约715)，字云卿，唐代诗人。唐高宗上元二年(675)进士及第。由协律郎累迁考功员外郎。曾因受贿入狱。出狱后复职，迁给事中。中宗即位，因谄附张易之，被流放驩州。神龙三年(707)，召拜起居郎兼修文馆直学士，常侍宫中。后历中书舍人,太子少詹事。沈佺期与宋之问齐名，并称"沈宋"。他们的近体诗格律谨严精密，史论以为是律诗体制定型的代表诗人。原有文集10卷，已散佚。明人辑有《沈佺期集》。

他的《独不见》是一首较早出现的优秀的七言律诗，音韵明畅，境界广远、气势飞动。此诗曾被推为"唐人七律第一"。

文学史对佺期公"又皆谄事太平公主、张易之等贵佞"这一说法与史实并不相符。《通鉴纪事本末》中670年到705年李唐王朝内部所发生的一切政事和宫庭之议，犹其是在武后当政和太平公主参政的30多年中，史事、政事、帏事所涉所记之人愈千，但直接提到沈佺期之处很少，只间接说过他与宋之问同为上元进士，同作协律郎和考功员外郎，同是当时著名宫庭诗人。宋因太平公主事受牵连，流放途中诏斩。至于结交张易之事更是只字未提，"又皆诌事太平公主、张易之等贵佞"一说何年何月出自谁人之口，已无考证。有一点需要说明的是太平公主、张易之案在当时是铁案，如佺期公真参与其事，睿宗时是不会平反的，因为此二人也是睿宗李旦的死敌。

但沈佺期在公元705年被流放灌州却是事实。佺期公《被弹》一诗中首先就说"知人昔不易，举非贵易失。尔何按国章，无罪见呵叱。"这四句说得很明白，前两句是感叹语，大意是举人非贤，反受其诬。后两句是说他是被他曾经举荐的人弹劾和审讯的，而审讯他的人又不遵守当时法令，小人得势，把一些"莫须有"的罪名强加于他。接下来是说"少以文作吏，手不曾开律。一旦法相持，荒忙意如漆。"意思是说初入官场时他是为皇帝做应制诗的，以专业为主，并不懂得官场上的尔虞我诈，无端获罪，不知所措。是一种遭到打击后的反思。造成佺期公真正获罪下狱流放的原因按文字考证和分析有三条。一是年轻、性耿、才高、宠久，遭人妒嫉。佺期公很年轻时就中了进士，入了官场，为人耿介，不讲究为官之道，爱说直话得罪人，又因武皇时期经常跟侍皇亲国戚左右做诗，锋芒毕露，遭人妒忌。"平生守直道，遂为众所嫉"就是很好的例证;这样的事在今天都是屡见不鲜的，何况是在封建社会正繁荣昌盛的时期呢。"盛时无大事，朝臣各猜肄"历史上是不足为怪的。二是在做给事中或尚书任上犯了"后官不反前官耻"的禁忌，树了对头。按佺期公诗中自述，他是一个性守安静，生活谨严的人，在做高官时不收门生，不结朋党，缺少做高官的底层基础，对前任做错的事不蛮不隐，该纠即纠，该翻就翻，有点一意孤行，"任直翻多毁，安身遂少徒"就是说的这些。有一点可以看出来的，他得宠时得罪的人太多了，以至于遭到弹劾后朝中没有一个人出来为他说话，大多数人落井下石，正于他在诗中所说的"万铄当众怒，千谤无片实。庶以白黑谗，显此泾渭质。

视频

独不见 沈佺期

唐诗三百首：独不见（沈佺期）卢家少妇郁金堂