全球和平指数

全球和平指数是一套用作测量指定国家或地区的和平程度的指标，是澳大利亚企业家、慈善家史蒂夫·基利亚（Steve Killelea）的创意发明。指数引用联合国以及国际组织的资料，包括国家军费、国家因组织性冲突死亡人数、联合国派遣人员的数目等数据，对全球121个国家及地区的和平程度及生活稳定程度作出评分以及排名。首个排名于2007年5月30日公布，中国排在第60位。

2019年6月，经济与和平研究所的一份新报告称，在领导力方面，全世界人民对中国的信心超过对美国的信心。^[1]

指标指标角度

和平的内涵非常难界定。达到和平最简单的方法就是没有战争和冲突，而是和谐。用到国家关系上，则是跟邻国之间没有暴力冲突或者没有卷入国际战争。这是由著名的“和平研究”学者葛尔通教授所定位的“消极和平”概念——暴力缺失。与此相对的，“积极和平”就比较难界定。是否可以通过一定的结构和机制来创造和维持和平？全球和平指数正是着眼于此，寻找跟和平相关的文化和机制因素。

国内国际冲突

包括从2001年到2006年陷入国际和国内冲突的数目；有组织冲突中死亡的人数（国际）；有组织犯罪中死亡的人数（国内）；有组织犯罪的程度（国内）；跟邻国的关系。

社会安全

公民之间互信的程度；流亡人口所占的比例；政治稳定性；对人权的尊重程度（政治恐怖程度）；爆发恐怖行动的潜在可能性；每10万人中杀人犯的数量；暴力犯罪的程度；暴力示威的可能性；每10万人中入狱的人数；每10万人中有多少安全人员和警察。

军事化程度

国内生产总值用于军事方面的开支；每10万人中有多少军事人员；每10万人中从事武器交易的数额（出口和进口）；2007-08年度承担的联合国维和任务的人员占军队总人口的比例；非维和人员所占比例；每10万人中拥有重型武器的人数；得到小型轻武器容易程度；军事能力。

2007全球和平指数排行榜

2007年5月30日，英国《经济学人》信息部首次公布的全球和平指数排行榜上，挪威被评为全球最安全的国家，伊拉克被评为全球最不安全的国家。

十大“和平国家”

全球和平指数调查涵盖全世界121个国家和地区，首次对世界各个国家和地区的和平程度进行横向比较。调查受一批商业、学术和政治组织委托，由《经济学人》信息部负责搜集和研究数据。

调查对世界各个国家和地区在过去5年参与战争的次数、阵亡士兵人数、暴力事件、有组织犯罪和军费开支等24个指标进行考量，结果显示，全球最和平的十个国家分别是：挪威、新西兰、丹麦、爱尔兰、日本、芬兰、瑞典、加拿大、葡萄牙和奥地利。

美国跟伊朗差不多

在全球和平指数排行榜上，美国排第96位，排在也门之后，仅仅比伊朗前一位。《经济学人》智力部分析员布鲁认为，美国在121个国家和地区中排名靠后，是因其对其他国家推行军事化主义所致。

布鲁说：“美国允许其他国家，例如日本，躲藏在其‘军事保护伞’下面，从而减少这些国家的军事开支。此外，在某种程度上，美国热衷于扮演‘世界警察’的角色，这都使得包括日本在内的一些国家排位靠前。”

调查显示，那些面积比较小，政局比较稳定，而且属于地方性政治组织成员（例如欧盟）的国家，通常会排名比较靠前。

调查显示，斯堪迪纳维亚半岛国家是全球最和平的地区，当中的挪威、丹麦、瑞典和芬兰全部进入排行榜的前7位。此外，榜上前20位国家当中有15个是欧洲国家。

苏丹以色列不和平

据报道，苏丹因为达尔福尔地区正发生人道主义危机而位列倒数第二位。以色列则由于大量的军费开支和持续不断的地方冲突而排在倒数第三位（第119位）。

政治经济平衡

国际新秩序主要是政治新秩序、经济新秩序两个方面。国际经济新秩序的内容有：各国有权选择符合本国国情的社会制度、经济模式和发展道路；各国有权对本国资源及其开发实行有效控制；各国有权参与处理国际经济事务；发达国家应尊重和照顾发展中国家的利益和需要，在提供援助时不应附加任何政治条件；加强南北对话与合作，在商品、贸易、资金、债务、货币、金融等主要领域做出必要的调整和改革。

国际政治新秩序的内容有：各国不分大小、强弱、贫富，都应当作为国际社会的平等成员，参与国际事务的讨论与解决；各国有权根据各自的国情，独立自主地选择本国的社会、政治、经济制度和发展道路；互相尊重国家领土完整和边界不可侵犯的原则；国家之间发生争端应当通过和平方式合理解决，在国际关系中不得使用武力或以武力相威胁。建立国际经济新秩序和建立国际政治新秩序相辅相成，密切关联，缺一不可。

联合国的作用

应当充分发挥联合国的作用，使其成为未来国际新秩序的有效的控制机构。中国政府关于建立国际新秩序的主张，受到广大发展中国家的赞赏，也受到一些发达国家人士的支持。因为它是维护世界和平，促进各类国家经济社会发展的新秩序。

视频