因果规律查看源代码讨论查看历史
| 因果规律 |
 |
基本介绍
因果律顾名思义，就是种下某种因就会得某种果。[1]
因果律顾名思义，就是种下某种因就会得某种果。反过来说也成立，即有果必有因 "有果必有因"，是一定对的，但"有因必有果"，则未必 (这里的"果"是指我们所希望得到的或想象是如此的)。
因果规律普遍性
我们身处的这个世界是个运动变化的世界，这个观点已经得到世人的广泛认同。也就是说存在于世界乃至宇宙里的一切，无时不刻不在 发生着运动变化，或者称之为变异。
在过去很长的一段时间里，人们总以为是时间改变了一切，认为世间上的一切都会随着时间的改变而改变，似乎很有道理。
但时间只是人类用以描述物质运动过程或事件发生过程的一个参数，它只是一个物理概念，并人为地设置了年、月、日、时、分、秒等计时单位，用来计量时间的变化。
而现代的宇宙学理论认为，在宇宙大爆炸“之前”没有时间可言。时间这个物理概念是否真实存在至今仍然存在争议，因此，促使世界运动变化的并不是物理概念——时间，而是存在于时间里的——另有其物。
1807年，英国人托马斯·杨首次提出“能量”的概论，用来反映物质的变化程度。1905年，德国人爱因斯坦创建出著名的E=mc^2方程，革命性地论述了质量与能量的关系，式中E为能量，m为质量，c为光速，因为光速较为“稳定”，所以此方程又可以理解为质能转换方程或公式，并得到世人的广泛认可和接受，自此“能量改变了一切”的观点深入人心。
但如果我们将目光回看至16、17世纪的时候，英国人牛顿曾写过一本名为《自然哲学的数学原理》的书，他在这本书中早就隐隐指出过——是“力改变了一切”。并发现万有引力定律，指出任何两个质点间都存在着相互吸引的力，而引力大小与它们质量的乘积成正比与它们距离的平方成反比，与物质的成分无关。
那么，到底是“能量改变一切”还是“力改变了一切”呢？而众多自然现象告诉我们，“能量”的产生最终又都可以归结为“力”的作用，例如古人的钻木取火，现代的水力发电等等。所以笔者更偏向于牛顿的观点，一定程度上，“能量改变一切”的观点可以理解为“力改变了一切”观点的延伸。因此，“力”似乎就是那个促使一切发生运动变化的万能主宰。
但一切发生之运动变化，又并不是平白无故的，自有其规律。古时的哲学观点认为一切之变化皆有因果，其中的“因”是产生“果”的原因，或者说，“果”的产生一定有其原因，指出万有之变化都离不开因果规律。
而在通常情况下，一个事件或现象的产生都有着极其复杂的原因，如果将牛顿观点中的“力”视为那个万能的主宰，那么就可以理解为事件或现象的产生是由各种复合“力”的作用而产生的，绝非单一的存在。
重要的是，牛顿的《自然哲学的数学原理》一书指出自然哲学里存在着数学原理，且哲学从属于自然，反过来说，可以用数学原理来解释哲学和自然里的一切现象。又因为力的作用最终都可以转化为数学运算，那么在数学原理的解释下，哲学观点就不会再有任何争议，以达到无可争辩的程度。
因此，哲学观点里的因果规律，在数学原理的解释下，就可以演变成因果原理，可以用来反映世界乃至宇宙里的一切运动变化，无论是哲学问题、人生问题、科学问题都在这个范围之内，都符合于因果原理，并且有因必有果，没有不产生效果的。
同时，众多自然现象还告诉我们，某一主因必然会产生相应的果，表现出极大的“相同”性，例如种瓜得瓜种豆得豆，不可能会产生种瓜得豆或种豆得瓜的现象。由于因可能存在着复杂的多样性，但其中必然有一个主因，因此，万事追根溯源起来都能找到其产生和形成的主要原因。
当因果规律在数学原理的解释下，它就不再是单纯的哲学观点，而是符合数学原理的一种方法论，我们可以将之称为——因果原理。笔者认为因果原理可以用来指导我们的人生乃至科学工作。或许在因果原理的解释下，可以更好地帮助我们去发现和创造出更多新事物，反之，若离开了因果原理，也许任何发明创造都会变得难很多。
笔者曾推敲过所能接触到所有能想到的一切现象，自认为因果规律（因果原理）极具有普遍性，似乎放之四海而皆准，所以引荐给大家，旨在跟读者你分享。是以为记。
参考来源