圣灵的洗查看源代码讨论查看历史

原图链接来自 搜狐网 的图片

圣灵的洗，外文名：Baptism of the Spirit，基督教圣经术语。

世界上共有一千八百多种语言的圣经译本，几乎所有民族的语言，甚至地区方言都已包罗。其中二百八十多种是全本的新旧约，五百九十多种只有新约部分，九百二十多种是单行本或选辑本。

简介

十九世纪的圣洁运动中盛行的用语。一些圣洁运动的教师如鲍德曼和亚撒玛汉，曾用它来表示成圣过程中的“第二次祝福”。至十九世纪末，因受妥锐（1856-1928）的影响，该语的意义由成圣转为事奉的能力。至二十世纪初的五旬节运动，圣灵的洗以说方言为表征，成了他们独特的教义。

五旬节派也有人把“圣灵的洗”，视为归正和成圣之后的“第三次祝福”。但多数人仍认为是“第二次祝福”，而以成圣为归正的一部分。然而，他们均一致认为这是当年圣灵降临的再现；当年耶稣的门徒被圣灵充满，大有能力的为主作见证，“按着圣灵所赐的口才，说起别国的话来。”（徒一8，二4）

二十世纪六十年代，旧有宗派中愈来愈多信徒自称经历圣灵的洗，并认同五旬节派的神学解释，认为是归正后的第二次属灵经历，并以说方言为证。至七十年代，这浪潮发展成灵恩运动，更多信徒尝试透过本身宗派传统的神学系统，来解释他们对圣灵的经历，特别是英国教会和罗马天主教会中的灵恩派。例如，有的说这是领洗恩典的更新或发挥。然而，无论对圣灵的洗作何定义，有一点是一致肯定的，即圣灵的洗是指信徒个人属灵生命的复兴，大有能力。

“圣灵的洗”一语虽很通行，但在圣经中却从未出现。新约所用的是一个动词词组：“用圣灵施洗”。

施洗约翰

“用圣灵施洗”一语在圣经中出现过7次，都在新约。该语似是施洗约翰所创，约翰宣告：“我是用水给你们施洗……但那在我以后来的……要用圣灵与火给你们施洗。”（太三11；路三16；可一8；约一33，但后两书无“与火”二字）──这短句显然是一个比喻，与约翰的洗礼相对立，也是它的应验。首先，这洗礼是比喻审判，这可见于马太福音与路加福音的上下文理。经过火河，或借着洁净人的灵，或由于神的怒气（希伯来语“灵”与“气”是同一个词）而被炼净或毁灭，这是犹太人熟悉的比喻（赛四4，三十27、28；但七10）。第二，这洗礼也比喻恩典。因为火的提炼使人洁净，恰如扬场之后，五谷将收藏于库（太三11、12）。第三，这洗礼也比喻新时代的开端。施洗约翰是用不同的方式，形容“弥赛亚时期的灾祸”，期待历经磨难之后，弥赛亚时代的来临（参但七19-22，十二1；亚十四12-15；《以诺一书》一○○1-3；《西比莲神谕》三632-651）。

由此可见，在最早期，约翰以“用圣灵施洗”一语描述新时代来临以前的磨难（“弥赛亚的产难”，参可十三8；《以诺一书》六十二4），以及悔改者进入新时代时被炼净的经验。

耶稣

耶稣在传道期间，曾否论及用圣灵（和火）施洗，已不能确知。但耶稣视其传道工作为赐福而非审判，这是显而易见的（参路四18、19引自赛六十一1、2的话；太十一3-5耶稣对施洗约翰疑难的解答）。借着耶稣的传道工作，人可体验新时代的福祉，例如：穷人有福音传给他们（太十一5，十三16、17）、神国的权能彰显（太十二28）、撒但的末日已经开始（可三27）等等。不过，耶稣在预见祂在地上传道的结局时，曾借洗礼与火比喻自己的死（路十二49、50）。耶稣也谈及圣灵降临的事，以激励将面临迫害的门徒（可十三11；参约十四15-17、26，十六7-15）。祂也许曾使用施洗约翰的比喻，使徒行传一章5节和十一章16节记载祂的说话，是录自祂复活后的工作时期（参路二十四49）。

第四部福音书的作者约翰描述耶稣的工作，好像把麦粒和谷壳扬净（参太三12），是区分光明与黑暗、真理与邪恶（尤见于约三19-21）；然而，马可和约翰记述施洗约翰的话时，却略去了“与火”二字，略去了耶稣工作中审判或区别的果效，表明施洗约翰的预告已经应验。

使徒行传

在耶稣复活后，使徒行传中曾两次使用这个比喻（徒一5，十一16），只说“要受圣灵的洗”，这可能是因为在五旬节聚会上，曾“有舌头如火焰显现出来”（徒二3），所以，“火的洗礼”被认为是已经应验了。但施洗约翰所说的火（“不灭的火”，太三10-12）是很不同的。路加也无意将“有舌头如火焰”和“好像一阵大风吹过”的大声响，与施洗约翰的比喻连在一起。也可能是作者认为耶稣之死，已将神的怒火熄灭了，所以进入新时代（即“末后的日子”，徒二17）就无需再经受那火的洗练，只需受圣灵之洗便可以了。

使徒行传也记载了两组经验这圣灵洗礼的人：一为参加五旬节聚会的众门徒，二为该撒利亚的哥尼流及其亲友（徒一5，二4、17、18，十44，十一15-17）。这里有3种关系需加以阐明：

灵洗与水洗的关系

从使徒行传一章5节和十一章16节两节可知，“受圣灵的洗”是作为比喻，与“受水的洗”相对照。

基督教中有好几个神学传统，认为基督教的洗礼就等于圣灵的洗礼；他们指出施洗约翰预言的“圣灵（和火）的洗礼”，已在奉耶稣基督之名举行的洗礼中应验了。故此天主教会的传统信念，认为圣灵在洗礼中，或经由洗礼，赐给领洗的人。然而，在使徒行传二章4节和十章44-48节，圣灵的洗礼却不能与水的洗礼混淆（参徒八12-17）。不过，从另一方面看，圣灵的赐予和水的洗礼，也确有密切的关系（徒二38，十九5、6）；使徒行传二章38节大概是要作为基督徒入门的典范训诲。它把归主过程分为3步，即：诚信并悔改，奉耶稣基督的名受洗，领受所赐的圣灵。

同理，约翰福音三章5节最妥当的解释，是指“重生”乃由水（的洗礼）和圣灵（的洗礼）揉合的结果。有些人解释“从水和灵而生”，就等于“用水和灵施洗”，这种解释的根据却不大为人信服。

灵洗与归正的关系

在使徒行传的两段经文中，仍维持这比喻原来的意义，也就是施洗约翰使用这比喻的意义。使徒行传二章4节应验了一章5节的应许。由于圣灵的浇灌，被视为“末后的日子”的重大标志（赛四十四3；结三十九29；珥二28、29），门徒受了圣灵的洗，就开始经历“末后的日子”（徒二17、18）。使徒行传十一章17节记五旬节那天，就是门徒相信耶稣基督为主的开始；同样，保罗认为领受圣灵是基督徒开始的体验（林后一22；加三3），故此，“有基督的灵”应当是一个基督徒的根本标志（罗八9）。哥尼流及其亲友受了圣灵的洗，而得到了彼得所预言的宽恕和拯救（徒十43-45，十一13-18）。所以，在这些地方，“用圣灵施洗”实际上与“叫人悔改而得生命”（徒十一18），并“借着信洁净了他们的心”（徒十五8、9）同义。

有人用以下两段经文来证明圣灵的洗，是在归正之后的事。其一是约翰福音二十章22节（参徒二4，八12-17）。约翰的目的可能是强调基督之受难、复活、升天、圣灵降临四者在神学上的统一〔参约十九30：“（耶稣）便低下头，将灵魂（或作圣灵）交付神了”〕。纵然约翰福音二十章22节这段文字并非喻意，而是纪实，但不论路加或约翰都没有暗示，首批门徒的经历可作为后世基督徒的典范（参约二十22与约四14，七37、38；徒二38）。

第二段经文是使徒行传第八章。路加可能是以使徒行传八章17节所记，为蒙受圣灵的开始。（1）在使徒行传八章12节，路加并未使用他谈及归信时常用的语句（“信了主”，意指委身于主），而只是说“他们信了腓利所传神国的福音”，可能暗示他们尚缺少献身的笃诚。（2）在使徒行传八章16节，他只是说：“他们只奉主耶稣的名受了洗。”（3）在使徒行传中，圣灵的赐予已是不争之事。路加并未提及任何秘密的、不可见的圣灵赐予或充满之事（徒二4，四31，八18、19，十46，十九2、6）。

灵洗与说方言的关系

使徒行传有4处记述圣灵首次临到门徒的情景，而圣灵的降临都有可见的结果。3处描述圣灵降临的结果，是灵感的说话：讲方言或发预言。在使徒行传四章8、31节和十三章9-11节，圣灵充满的结果使人放胆直言，以及发出立即见效的判语（参弗五18、19）。再看哥林多前书一章4-7节，圣灵赐给哥林多人多项恩赐，包括了“知识”与“口才”。我们可以作出这样的结论：圣灵降临在个人或群体的一个常见的表现，便是受灵感说话，也包括说方言。但无论是路加还是保罗，都没有意图指出说方言是圣灵洗礼的必然或唯一的证明。

保罗

新约最后一处明确使用灵洗这比喻的，便是哥林多前书十二章13节。此处明显是指起初归信之事，也可见能力的彰显：男女信徒受圣灵的洗礼而成为基督的身体──即教会的成员（林前十二）。但保罗描述归正的比喻很多，“在圣灵里受洗”只是其中之一，其他如“在基督里”或“与基督联合”、“饮于一位圣灵”（林前十二13）、“披戴基督”或“披戴基督的灵”（加三27；参士六34；代下二十四20；路二十四49）、“与耶稣同钉十字架”（罗六6）等等。保罗也跟路加和约翰一样，提说归正时领受圣灵的经历及其他属灵经历，却没有区别所谓第二次或第三次的经历。

“受洗归入耶稣基督”（罗六3；加三27），显然就是“在圣灵受洗归入耶稣基督”的简说。很多人把它视为“奉基督之名受洗”的同义语，这样显然是指领洗的仪式。这样的解释抹煞了水洗与灵洗的区别。无论如何，我们要注意保罗所说：“受洗归入基督”就是“受洗归入基督的死”（罗六3）。所以，认识基督不仅是经历衪复活的大能，也要与祂一同受苦（腓三10）。

——James D. G. Dunn

参：“洗礼”；“用火施洗”；“属灵恩赐”。