「收视率」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
小 （rollbackEdits.php mass rollback） (1 個標籤：回退) |
|||
| (未顯示由 2 位使用者於中間所作的 2 次修訂) | |||
| 行 7： | 行 7： | ||
*收视率 = 开几率×收视占有率 | *收视率 = 开几率×收视占有率 | ||
| − | *开几率 =（开机总家计单位÷装机总家计单位）× 100％ | + | *开几率 =（开机总家计[[ 单位]] ÷装机总家计单位）× 100％ |
*收视占有率 =（收视总家计单位÷开机总家计单位）× 100％ | *收视占有率 =（收视总家计单位÷开机总家计单位）× 100％ | ||
| 行 35： | 行 35： | ||
*业者若是接受特定[[媒体]]的委托来作收视率调查，则不容易维持收视率调查过程的公正性。 | *业者若是接受特定[[媒体]]的委托来作收视率调查，则不容易维持收视率调查过程的公正性。 | ||
| − | *在[[中国大陆]]市场，由于缺乏监管，形成了“广告主投放广告时要求[[电视台]]保障收视率--电视台采购电视剧时则要求制作方购买收视率--制作方因增加收视率购买成本反过来向电视台要高价--电视台则抬高广告价格。”的怪圈。国家新闻出版广电总局多次表态严惩收视率乱象，其在2009年发起严查收视率买卖两端人群，又在2013年发布22条新规重整收视率，国内首个[[电视]]收视率调查国家标准也于2014年出台<ref>[http://finance.people.com.cn/n1/2018/0920/c1004-30304538.html 收视率造假利益怪圈调查：购买收视率引发恶性循环]，人民网 ，2018-9-20</ref>。不过，重压之下，收视率作假市场依然存在。 | + | *在[[中国大陆]]市场，由于缺乏监管，形成了“广告主投放广告时要求[[电视台]]保障收视率--电视台采购电视剧时则要求制作方购买收视率--制作方因增加收视率购买[[ 成本]] 反过来向电视台要高价--电视台则抬高广告价格。”的怪圈。国家新闻出版广电总局多次表态严惩收视率乱象，其在2009年发起严查收视率买卖两端人群，又在2013年发布22条新规重整收视率，国内首个[[电视]]收视率调查国家标准也于2014年出台<ref>[http://finance.people.com.cn/n1/2018/0920/c1004-30304538.html 收视率造假利益怪圈调查：购买收视率引发恶性循环]，人民网 ，2018-9-20</ref>。不过，重压之下，收视率作假市场依然存在。 |
==视频== | ==视频== | ||
於 2022年8月25日 (四) 12:42 的最新修訂
收視率是市場研究和社會調查的一種，用以量度有多少人收看一個電視節目。
計算方法
- 收視率 = 開幾率×收視占有率
- 開幾率 =（開機總家計單位÷裝機總家計單位）× 100％
- 收視占有率 =（收視總家計單位÷開機總家計單位）× 100％
- 收視率 =［（開機總家計單位÷裝機總家計單位）× （收視總家計單位÷開機總家計單位）］× 100％
經過約分，所以一頻道的收視率 ＝ （收視總家計單位 ÷ 裝機總家計單位） × 100％
- 收視率 = 開幾率×收視占有率
優點
- 抽樣調查，可以節省成本。
- 可對收視戶之家庭結構作交叉分析。
缺點
- 無法反應節目品質，因為低俗節目也有可能得到高收視率。一個節目開播之後，只要爭取不到觀眾，達不到可營利的收視率，再好的節目也會被停播。且首播時因收視率低而下檔之節目，亦有可能有不少觀眾要求重播，之後每次重播皆有高收視率。（但後續之情節因首播時收視率低而下檔故觀眾無從得知）。
- 機上盒把收視戶的收視情形回傳給收視率調查公司，這侵犯了收視戶的隱私。（僅有極少部分機上盒（機頂盒，STB）具備回傳功能）
- 抽樣調查所使用的樣本數是否具有代表性，有待商榷。
- 業者若是接受特定媒體的委託來作收視率調查，則不容易維持收視率調查過程的公正性。
- 在中國大陸市場，由於缺乏監管，形成了「廣告主投放廣告時要求電視台保障收視率--電視台採購電視劇時則要求製作方購買收視率--製作方因增加收視率購買成本反過來向電視台要高價--電視台則抬高廣告價格。」的怪圈。國家新聞出版廣電總局多次表態嚴懲收視率亂象，其在2009年發起嚴查收視率買賣兩端人群，又在2013年發布22條新規重整收視率，國內首個電視收視率調查國家標準也於2014年出台[2]。不過，重壓之下，收視率作假市場依然存在。
視頻
收視率 相關視頻
參考文獻
- ↑ 索福瑞：讓收視調查規範精準 ，搜狐， 2018-7-6
- ↑ 收視率造假利益怪圈調查：購買收視率引發惡性循環，人民網 ，2018-9-20