[[File:政体1.jpg|缩略图|政体：是国家的政治、统治形态，即国家政治体系运作的形式。一般用来指涉一个[[国家]]政府的组织结构和管理体制，在不同的[[历史]]时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。]]'''政体'''（'''form of government'''），是国家的政治、统治形态，即国家政治体系运作的形式。一般用来指涉一个[[国家]]政府的组织结构和管理体制，在不同的[[历史]]时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。<ref>[http://cidian.xpcha.com/df76ankri1z.html 政体的意思，含义，拼音，读音，政体的解释 ．汉语词典[引用日期2016-12-04]]</ref>

* 在中国大陆语境中，政体往往等同于政权组织形式{{r| 孙关宏}}，受到[[马克思主义]]影响解释如下：<ref>[http://www.gov.cn/guoqing/2014-03/21/content_5043907.htm 中华人民共和国宪法 ．中央政府门户网站．2014-03-21[引用日期2016-12-04]]</ref>

西方对政体理论的系统阐释可以追溯到古希腊时期，在[[希罗多德]]《[[历史]]》中，就曾经讨论过[[独裁]]、[[寡头]]与[[民主]]三种政体的优劣。柏拉图在早年所写的《[[理想国]]》中提出了五种政体周期循环的理论：分别是[[贵族政体]]、[[斯巴达-克里特政体]]（timocracy，或译作[[勋阀政体]]或[[权门政体]]）、[[寡头政体]]、[[平民政体]]、[[僭主]]政体。五种政体循环更替。贵族政体由于对生育的无知，导致人口素质下降，[[私有财产]]和[[家庭]]产生，自由人变成奴隶，从而退化为勋阀政体；勋阀政体对战绩、荣誉和金钱的迷恋，导致少数人聚敛大量财富，从而退化成寡头政体；寡头政体以财产决定地位，导致穷人对富人的憎恨，从而平民政体取代寡头政体；由于平民政体过度崇尚自由，导致秩序丧失，道德沦丧，使得有了极权政治产生的土壤，从而僭主政体取代了平民政体；僭主政体完全凭僭主的意志行事，极权的专制走到尽头又使贵族政体有了产生的可能。{{r|理想国第八卷}}   柏拉图在晚年时，在其《[[论政治家]]》中重新提出了整体的分类观点。首先根据统治者人数将政体分为由一人统治的[[君主政体]]，由少数人统治的贵族政体和多数人统治的平民政体；然后根据是否实行法治，与这三种政体一一对应，分别产生僭主政体、寡头政体和[[暴民政体]]。柏拉图认为，“一人专制的政府，如果只根据好的成文法律来统治，就是六种政体中最好的；可是，如果他不根据法律，那就是最无情的，对他的国民的压迫也是最厉害的。”{西方法律思想史选编|page=19}在《[[论法律]]》中，柏拉图又提出了[[混合政体]]的理论。他将政体分为两大类，一种是君主制，一种是民主制。大多数国家都是这两种政体的不同程度的结合{西方法律思想史选编|page=22}。

此后，[[托马斯·霍布斯]]才完全摆脱了[[伦理]]、[[道德]]和[[宗教]]的约束，以[[社会契约]]为基础，按照主权的归属将政体分为一人掌握主权的君主政体、议会式的贵族政体以及全体臣民大会掌权的民主政体。霍布斯放弃了对理想政体的探讨，认为人性的自私不可能让统治者放弃私利而只谋求公共利益，只有私人利益与公共利益统一的地方，公共利益才会被增进。他认为这只-{}- 有[[绝对君主制]]才能够实现{利维坦}。

{{Legend inline|#801a80|[[君主专制]]的国家}<br/>

也有学者按照统治性质将政体分为动员的、神权的、官僚的和和解的。或者按照现代化程度不同分为英美式的、欧洲大陆式的、前工业化或半工业化式的、集权式的{{r| 孙关宏}} 。

传统上一般将政体分为君主制和共和制。但是现代的政体中，一些国家的君主制政体已经变成了议会君主制，君主只有虚位；而在另一些国家，虽然是共和政体，但是权力却集中在一人手里。这使得君主制和共和制的唯一区别就是是否存在君主，因而君主制和共和制的划分方法受到了越来越多的批评<ref>cite book |author = Gaetano Mosca | coauthors = | title = The Ruling Class | publisher = McGraw-Hill book company, inc. | date = 1939 | location = | pages = | url = | doi = | id = | isbn = }}</ref>。因此现代西方学界通常先假设一个连续体，一端是纯粹的[[民主政体]]，例如古希腊的城邦，靠近这一端的是大多数的[[发达国家]]；另一端是[[极权政体]](又称[[全能政体]])，例如[[纳粹德国]]，靠近这一端的是[[社会主义国家]]，其它国家的现实政体则处在这一连续体中间的某个位置上。   此外，大多数[[第三世界国家]]则被归入[[威权政体]]。划分的标淮主要包括政府对社会思想与经济活动的控制程度，意识形态是否多元性，民众对政府政策的影响范围和程度。(关宏)而由于“民主”与“极权”所带有的强烈的意识形态色彩，为增强学术意义，也有学者主张用[[大众政府]]（popular government）或[[多头政体]]（polyarchy）来代替“民主政体”<ref>{{cite book zh |author = 罗伯特·达尔 |title = 现代政治分析 |publisher = 上海译文出版社 |date = 1987 |location = 上海 |pages = 105 |url = |doi = |id = |isbn = </ref>。

# 单一性的（ flag|朝鲜}} ） 或 非单一性的（ flag|德国}} ）# 独裁（ flag|厄立特裡亚}} ） 或 民主（ flag|比利时}} ）# 选举（ flag|丹麦}} ）、没有选举（ flag|沙特阿拉伯}} ）、世袭制（ flag|文莱}} ）、选举君主制（ flag|梵蒂冈}} ）# 直接（ flag|墨西哥}} ）或非直接的选举（ {{flag|美国}} 的[[选举权|选举人团]]制度）

# 权力分割的架构（ flag|英国}} ）或没有权力分割的架构（[[阿尔韦托·藤森|藤森]]统治下的 flag|秘鲁}} 及[[穆加贝]]统治下的 flag|津巴布韦}} ）# 议会共和制（ flag|希腊}} ）、总统制（ flag|美国}} ）、半总统制（flag|法国}} ）、君主立宪制（ flag|英国}} ）、君主专制（flag|沙特阿拉伯}} ）、二元君主制（flag|列支敦士登}} ）、委员制（flag|瑞士}} ）# 掌握执政权力的人数（ flag|瑞士}} 7人、 flag|波黑}} 3人、 flag|法国}} 2人、 flag|美国}} 1人）

# 联邦制（ flag|德国}} ） 或 单一制（ {{flag|法国}} ）

## 得最多票者获胜 - 第一个跨越门槛者（ {{flag|美国}} ）## 多数主义（得50%+1票者获胜） - 决胜选举（ {{flag|阿根廷}} ）

# 强大的制度运作能力（ lag|美国}} ） 或 虚弱的制度运作能力（ flag|伊拉克}} ）# 合法的（ flag|波兰}} ） 或 非合法的（ flag|波兰人民共和国}} ）

# 主权（flag|美国}} ）、半主权（ flag|波多黎各}} ）、非主权（ flag|Texas}}、{{flag、flag|Republic of Crimea}} ）、自主权( {{flag|香港}} 、fag|澳门}} )。

|'''[[王国]]''' ||{{flag|英国|| 指以国王或女王（英语：King/Queen）为国家元首的[[君主制]]国家（但有部分国家如[[加拿大]]般，国号未必包含「王国」二字）。现今有[[荷兰王国]]、[[纽西兰王国]]等。

|'''[[汗国]]''' ||{{MNG-1911||指以汗或可汗（大汗，Khan）为国家元首的君主制国家，如历史上的[[准噶尔汗国]]、[[博克多汗国]]等。

| '''[[帝国]]''' ||flag|Empire of Japan}}<br>CHN-1915}}<br>{{flag|British Empire||| 原意为以皇帝或女皇（英语：Emperor/ Empress）为国家元首的君主制国家，如历史上的[[俄罗斯帝国]]，历史上幅员辽阔的殖民国家如[[西班牙帝国]]和[[大英帝国]]亦有时非正式地被称为帝国（注：虽然英国从来并非正式上的帝国，但因英国国王曾有一段长时间兼仼殖民地[[印度帝国]]皇帝而习惯上被称为帝国）。现存实质上只有[[日本国]]（国家元首为[[天皇]]）。

在表面上，要辨识一个政府的体制似乎不是件难事，大多数人会说[[美国]]是一个[[民主]]国家，而前苏联是一个[[专政|专制]]国家。不过，如同Kopstein和Lichbach所说 的{{r|Kopstein的Kopstein|page=4}} ，要定义一个政权是相当不容易的。要辨识某种形式的政府的必要条件时更是困难，「辨认一个国家的政府形式」与「确认其形式的必要条件」是不同的。   举例而言，如果要定义[[民主]]的必要条件，许多人或许会说「选举」，但事实上前[[苏联]]和[[美国]]的公民都可以投票选举他们当地的行政官员。这种比较的问题在于大多数人都不会接受其标准，因为那与他们所认知到的事实相差太远了，大多数人也不会因此而将前苏联视为是和美国一样的民主国家，也因此这种比较概念的用途便大打折扣。

<ref name=> ["孙关宏">cite book zh |author = 孙关宏 |title = , 政治学概论 |publisher = 复旦大学出版社 |year = 2003 |location = |pages = 117-163 |ISBN = 7309036611 }}] </ref><ref name=> ["理想国第八卷">cite book zh |author = 柏拉图 |authorlink = , 柏拉图 |title = 理想国第八卷 |publisher = 商务印书馆 |date = 1995 |location = 北京 |pages = 312-351 |ISBN = }}] </ref><ref name=> ["西方法律思想史选编">cite book zh |author = , 法学教材编辑部《西方法律思想史》编写组 |title = 西方法律思想史选编 |publisher = 北京大学出版社 |date = 1983 |location = 北京 |pages = |ISBN = }}] </ref><ref name=> ["政治学"> 亚里士多德. 《政治学》. 北京： 商务印书馆 1996年， 129-134]</ref><ref name=> ["阿奎那">cite book zh |author = , [[托马斯·阿奎那]] |title = 阿奎那政治著作选 |publisher = 商务印书馆 |date = 1997 |location = 北京 |pages = 46-47，51 |ISBN = ] </ref><ref name=> ["利维坦">cite book zh |author = , [[霍布斯]] |title = [[利维坦]] |publisher = 商务印书馆 |date = 1995 |location = 北京 |page = 147 |ISBN = 9787100017510 ] </ref><ref name=> ["政府论">cite book zh |author = , [[约翰·洛克]] |title = 政府论，下篇 |publisher = 商务印书馆 |date = 1996 |location = 北京 |pages = 80-81 |ISBN = }}] </ref><ref name=> ["孟德斯鸠">cite book |author = [[孟德斯鸠]] |title = , 论法的精神（上） |publisher = 商务印书馆 |date = 1995 |location = 北京 |ISBN = }}] </ref><ref name=> ["Lichbach">Lichbach, Mark and Alan Zukerman, eds. 1997. Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.]</ref><ref name=> ["Kopstein">Comparative politics : interests, identities, and institutions in a changing global order/edited by Jeffrey Kopstein, Mark Lichbach, 2nd ed, Cambridge University Press, 2005.]</ref><ref name=> ["卢梭">cite book zh |author = 卢梭 |title = , 社会契约论 |publisher = 商务印书馆 |year = 1996 |location = 北京 |pages = 85-91 |ISBN = }}] </ref> <ref name=> ["Burgess">cite book |author = John W. Burgess |title = ,The Foundations of Political Science |publisher = Transaction Publishers |date = January 1, 1994 |location = |pages = 113-128 |ISBN = 1560007117 }}]</ref><ref name=> ["亨廷顿">cite book zh |author = 塞缪尔·P·亨廷顿 |title = , 变化社会中的政治秩序 |publisher = 三联书店 |date = 1992 |location = 北京 |pages = |ISBN = 9787108001221 ] </ref>

=== 外部连结 ===

=== 参见 ===