方方《武汉日记》查看源代码讨论查看历史
方方《武汉日记》原名汪芳(1955年5月11日 - )，祖籍江西彭泽，生于江苏南京，现居武汉。生于一个知识分子家庭里。曾外祖父杨赓笙是辛亥革命元老，写过《讨袁檄文》。方方的父亲毕业于上海交通大学。
中国当代作家，曾任湖北省作家协会主席、省文学创作系列高评委会主任，中国作协全委会委员，文学创作一级作家职称，曾任《今日名流》杂志总编辑。[1]
目录
上了洛杉矶时报头版头条
不知是福还是祸，方方上了美国洛杉矶时报头版头条。马上有评论说：方方为美国起诉中国提供了第一手资料。武汉解封的同一天，方方《武汉日记》的英文和德文版预售，在亚马逊上线。这速度远超诺贝尔文学奖作家的翻译速度。[2]消息一出，方方立即遭到中国舆论的攻讦。《环球》总编胡锡进称，方方日记在美出版给公众带来刺痛。
方方接受内地新媒体访问称，觉得在国外出书就是卖国，这种想法很幼稚；[3]她强调，自己的书和国家之间“没有张力”，只是如实记录武汉的情况。她又指，现在有一些极左人士对她进行攻击，“几乎跟文革时差不多了”。
很多日记是畅销书
《安妮日记》讲的是德军占领下的人民苦难生活。
《拉贝日记》记录了南京大屠杀日军的累累罪行。
方方受困于武汉封城之际，近六十篇《方方日记》的独立观察文章，戳进集体心灵的痛处，包括〈记住，没有胜利只有结束〉、〈疫情看上去稳定，但人心似不太稳〉。最近一篇〈几乎所有的疑问，都无人回应〉中谈到“中国零确诊”时说：“可是一直看到今天，湖北居然一个没有，真是服了他们。”[4]
方方的日记
“检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快，不是看你武器多强大、军队多威武，不是看你科技多发达、艺术多高明，更不是看你开会多豪华、焰火多绚烂，甚至也不看你有多少游客豪放出门买空全世界。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度！”[5]
方方的日记，往好的方面说，流露出了对弱者的关怀，对伤痛的记忆。
反对的主力，特别是年轻人，是向前看的人群，他们眼中，今天当中国处在一个千年未有的大变局中，如何应对外部的敌对势力，如何帮助中国提高国际舆论，如何走好民族复兴的最后一段艰难征程，这才是主要。
中国人一向不喜欢认错
正月初八（2月1日）的日记里写道：“中国人一向不喜欢认错，也没有多少忏悔意识。”
方方在日记里说政府隐瞒疫情，“20天的延误，20天的隐瞒，带来的灾难当然不止是死亡一件事”，她以教训的口吻让政府向武汉人民感恩，向武汉人民谢罪！她喊道：“政府，请你们收起傲慢，谦卑地向你们的主人——以百万而计的武汉人民感恩”。
她在书中写道：“接下来，政府还要尽快向人民谢罪。现在，是最应该反思和追责的时候。一个理智的有良知的并能顺应民意安抚民心的政府，在疫情向好的此时，急需做的一件事，即迅速成立追责小组，立即详细复盘疫情始末，查明是谁误了时间，是谁决定不将疫情真相告知民众，是谁为了面子上的光鲜，欺上瞒下，是谁把人民的生死置于政治正确之后，是多少个人，多少双手，导致了这场灾难。”
最后一篇日记
“无论官方怎样想，作为被封在家两个多月的武汉市民，作为亲历亲见了武汉悲惨时日的见证人，我们有责任有义务为那些枉死者讨公道。是谁的错误谁的责任，就将由谁自己承担起来。如果我们放弃追责，如果我们将这一段日子遗忘，如果有一天我们连常凯的绝望都不记得了，那么，我想说：武汉人，你们背负的不仅仅是灾难，你们还将背负耻辱。忘却的耻辱！设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能。我就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱。”
最终篇的文末，她引述新约圣经提摩太后书第 4 章第 7 节的经文与读者道别：
那美好的仗我已经打过了;
当跑的路我已经跑尽了;
所信的道我已经守住了。[6]
疫情就像一面照妖镜
《方方日记》不是没有什么好处。疫情就像一面照妖镜，什么魑魅魍魉，妖魔鬼怪都现出原形。
众所周知《方方日记》有争议，而且争议很大。挺方者众多，把作者方方形容为当代鲁迅的有之，希望她获诺贝尔奖的有之;贬方者也不少，把她称为汉奸的有之，希望她能信心革面的也有之。争议的双方都大动肝火，到了“帽子”、“棍子”满天飞的程度。
有人指责《方方日记》造谣或者失实，作者方方以及她的拥趸给指责者扣上“极左”“流氓”等帽子，并且上升理论高度，抡起破坏改革开放的大棍子猛抽。
指责者当然不示弱，结合国际国内形势有理有据，连讽带刺地历数方方“反党反人民”的一件件“罪行”。
宁可坐牢也不道歉
2016年，一个叫柳忠秧的诗人，他把方方给告了。柳忠秧得了鲁迅文学奖，方方批评了他，说他“把所有评委都搞定”，他告方方名誉侵权，告赢了。柳忠秧的诗:
昔人已去，此地空余，白云千载空悠悠；晴川历历，芳草凄凄，日暮乡关冷月浮
方方当然很不服气，说自己“宁可坐牢也不道歉”，还给广东高院院长写了封公开信《我的批评权在哪里？》，但还是被强制执行。方方这里犯了一个可能至今还没认识到的错误，就是她没有充分的证据，就去做那样的批评，即便她说的有可能是真的，但法律也不保护这样的“言论自由”。
颜色革命的信号弹
一年后，方方也获奖了，是她的一部小说，叫《软埋》，获得了路遥文学奖。但获奖的同时，《软埋》遭到了很大的批判，最后被停印、下架。《软埋》讲的是一个地主家庭，经历“土改”事件后的曲折命运，讲的是一个很悲惨的人生境遇。从这样一个角度来叙述故事，无论你怎样不动声色，立场都会流露出来的。从艺术的角度，这是一部很精致的小说，但对于土改的评价，由此引申出来的政治立场，简直就是“房间里的大象”，不可能不被人抓住。
有人说，“《软埋》是一株大毒草”，还有人说，“《软埋》其实就是一颗颜色革命的信号弹，通过伪造一个地主家庭被软埋的历史，来为刘文采、黄世仁们翻案。”
这件事，方方认为是自己遭到了极左派的围攻。《武汉日记》，很多人批评了方方，方方的看法也是如此，她认为自己的对立面依然是“左派”。
武汉良心
大疫之际，专业写作长达 40 年的方方以文字纪实，是受困于封城而人心惶惶的武汉市民，亟欲了解疫情真相的窗口。
回顾这 60 篇连载的点滴，方方平和、不反骨的叙事风格，深深掳获读者。好比她第 16 日的日记诠释何谓染疫的灾难:
“灾难不是让你戴上口罩，关你几天不让出门…灾难是火葬场的运尸车，以前一车只运一具尸体，且有棺材，现在是将尸体放进运尸袋，一车摞上几个…”
“岁月在灾难中没有静好，只有病人的死不甘心，只有亲属的胆肝寸断，只有生者的向死而生”。
这位号称“武汉良心”的作家藉著最终篇说明原委，坦承详细查证后“我的医学知识太缺乏”，不遮掩也不隐匿向“所有读者表示真诚歉意，更要向梁护士家人表示真诚歉意”，并说梁护士的生命，是所有人都很关心的事，因“她是为武汉拼过命”的人。[7]
百名新闻工作者不如一个方方
武汉华中师范大学教授戴建业曾发文评析，听说官方十分重视这场疫情报导，且派了几百名新闻工作者奔赴疫区。然而“他们全部加起来，还不如一个方方”。
戴建业指出，相较方方日记，看得到的中国媒体报导“没有一篇”能读得下去，有些报导则是在“侮辱人的智商”，当地人上床前起床后第一件大事，就是看方方日记，没人去打听电视、报纸说了哪些，也不在乎这些媒体到底说了哪些。
方方日记陪著武汉人度过疫情最艰困的时光，她说，尽管今天是最后一篇，但“我的微博仍然是我的平台，我依然会像以前一样，在微博上表达我的观点”，尤其是敦促当局追究官员责任，“我也不会放弃”。
代表作品
《水在时间之下》
《万箭穿心》
《风景》
《是无等等》。