明珠（清朝）查看源代码讨论查看历史

明珠

纳兰明珠，字端范，纳喇氏，满洲正黄旗人，叶赫贝勒金台石孙。父尼雅哈，当太祖灭叶赫，来降，授佐领。纳兰明珠是清康熙年间最重要的大臣之一，后来却因为朋党的罪名被罢黜职位，后虽官复原级，却再也受不到重用了，最后郁郁而死。

个人简介

纳兰明珠（1635年 11月19日－1708年 6月3日），叶赫那拉氏，正黄旗满洲人，是康熙年间最重要的大臣之一，荣称“相国”，在议撤三藩、统一台湾、抗御外敌等重大事件中起到了积极作用。纳兰明珠精通满汉文化，做事干练，待人热情，能言善辩，历任侍卫、銮仪卫治仪正、内务府郎中、内务府总管、弘文院学士、刑部尚书、兵部尚书、武英殿大学士、加太子太傅，又晋太子太师，成为名噪一时，权倾朝野的重臣。人以“相国”荣称。官居内阁十三年“掌仪天下之政”。后遭到弹劾退出内阁，担任内大臣，不再受宠于皇帝，最终病逝家中，善始善终。 u200b

生平事迹

一、议撤“三藩”

康熙初，南疆大定，留重兵镇守：吴三桂云南，尚可喜广东，耿精忠福建，并分别封为平西伯，平南王和靖南王，即所谓u2018三藩u2019。各自拥兵割据。“十余年渐拔扈，三桂尤骄纵”。尚可喜忧虑其子酗酒嗜杀被朝庭怪罪，于康熙十二年疏请撤藩，归老海城，由其长子尚之信袭其王爵，留驻广东。吴三桂、耿精忠见势心虚，康熙十三年也奏请撤藩，试探朝庭。康熙帝命廷臣议。以图海、索额图为首众大臣皆主勿撤，唯户部尚书米思翰、兵部尚书明珠、刑部尚书莫洛等议三藩并撤。康熙帝则称“三桂等蓄谋久，不早除之将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发，”做出三藩并撤决断。随之吴三桂以“反清复明”为旗号举兵反叛，而耿精忠、尚之信继之。这时索额图则借机发难，要求皇上追究力主撤藩的明珠等朝臣，并诛杀之，而此时对于撤藩，虽只是“赞其议”，却不能不说需有过人的胆识和政治远见。明珠不仅给康熙帝以有力支持，而且还参与了平定三藩的指挥。力主撤藩成为明珠仕途中的最大功绩和仕途升迁的重大转折点。

二、议“万正色、吴兴祚报军政失实”

康熙十九年，万正色、吴兴祚与福建总督姚启圣、将军拉哈达、提督杨捷等合力进剿占据金门、厦门、海澄等地的郑锦（郑成功子）所部反清势力。万正色先克海坛，郑锦部将朱天贵逃遁。吴兴祚自泉州会宁海将军拉哈达，总兵王英等赴同安，攻克汭洲、浔尾诸隘。随后万正色、吴兴祚又与总督姚启圣、提督扬捷等会师攻克厦门。朱天贵降，郑锦退守台湾。康熙二十年二月初“福建提督万正色疏称大破贼巢，恢复海坛，并击败贼众，恢复梅州等处；巡抚吴兴祚疏称击破海贼恢复厦门、金门，夺取平洲二案。兵部议覆，前本部侍郎温岱差往闽省，总督姚启圣于众官会集时，跪陈恢复海坛及厦门、金门等处，万正色与伪总督朱天贵相通，比时贼已遁去，所得空地，并非对敌杀败恢复等语，此系妄报军功，未便即行议叙，俟万正色等明白回奏之日再议事”。康熙帝问：“尔等云何？”明珠回答：“万正色、吴兴祚初时即欲恢复厦门、金门，姚启圣等犹谓未可。今厦门等处皆正色等奋力克取，臣等之意，应严饬该部，敕下另议”。大学士李霨、杜立德禀奏：“此事关系封疆大臣，若有功者反令回奏，非所以鼓舞将士，理应严饬该部。”康熙帝曰：“然。既已拓取疆域，若止令另议，恐立功者皆为灰心……”左都御史疏劾姚启圣妒功，皇上命姚启圣覆奏，姚启圣说“（朱）天贵言之，臣始知之”。康熙帝仍命议叙，予万正色世职拜他喇布勒哈番（骑都尉），予吴兴祚世职拜他喇布勒哈番兼拖沙喇哈番（骑都尉兼云骑尉）。

三、议施琅议剿台湾

康熙二十年（1681年）郑经死，其子郑克爽袭延平王，年幼（时年12岁），部将刘国轩、冯锡范主事。先是总督姚启圣与将军拉哈达启奏“郑锦已死，其下互相猜忌，宜乘此机会……剪除根株”。康熙帝言“着该将军、总督、巡抚、提督等同心速乘机会，灭此海寇。”（《康熙起居注》709页）。接着，同年八月施琅再陈进取台湾之意。康熙帝以臣荐换施琅为水师提督，加太子少保，并谕“相机进取，以副朕意”（《康熙起居注》746页）第三次，康熙二十一年八月施琅与姚启圣意见不合，题请“独自进取台湾，不令总督进去。”姚启圣则疏称“宁可战死于海而断不肯回厦门偷生”坚决要求与施琅同心剿灭海贼（《忧畏轩奏疏》）。这一次康熙帝的答复是施琅“苟且妄奏“，命姚启圣与施琅一同进取。（《康熙起居注》832页）。第四次，施琅坚执独自进取，且提出“因剿寓抚”，先取澎湖之策。并称：虽已六十二岁，而“血气未衰……即赴汤蹈火，臣志所不移”。“事若不效”愿“治臣之罪”（《决计进剿疏》）十月初六日，大学士明珠等以议政王大臣会议准施琅自行进剿台湾事请旨，明珠提出：“若以一人领兵进巢，可得行其志，两人同行，则未免彼此掣肘，不便行事。照议政王所请，不必令姚启圣同往，着施琅一人进兵，似乎可行。”这时康熙帝才改变态度说：“然。……着该督、抚同心协力，僭运粮饷，毋致有误……”。（《康熙起居注》905页）由此施琅才得以顺利进剿台湾。康熙二十二年六月郑克爽遣使乞降，台湾平。

四、议魏象枢、于成龙、赵良栋

康熙十八年，皇上命举廉吏。号称“清初直臣之冠”的老臣魏象枢椎荐陆陇其、宋文运、高珩……等十人。十月二十七日吏部题补刑部侍郎。康熙帝命“将魏象枢所荐高珩补用。”十九年十月十五日，法司启奏谳审诸狱，高珩只奏二事。上问其余，珩不能对。奏曰：“臣一时失记。”二十二日自陈衰老，请行罢斥。十一月初，魏象枢因荐举高珩引罪。明珠奏曰：“高珩因衰老不能供职，别无劣迹，臣等之意，魏象枢似无庸议。”上命高珩以原官解任。（《康熙起居注》635页）

康熙十九年七月十六日，大学士明珠等启奏已故直隶巡抚金世德祭文时，康熙帝问于成龙（字北溟，山西永宁人）较金世德何如？明珠奏曰：“于成龙操守极清，办事亦与金世德等”。（《康熙起居注》641页）。随后，康熙帝又向汉大学士李霨、杜立德、冯溥等询问于成龙居官情况。在召于成龙至懋勤殿亲问后，称其为“当今清官第一”。赐白金、御马、御制诗等。

清初名将赵良栋在与吴三桂战中多次败吴兵。师入云南，两度冲破大将军贝子彰泰阻拦，率先进兵，打破僵持局面。彰泰令全军悉进，吴三桂孙吴世璠大败，自杀。余众以城降。城破，诸将争取子女玉帛，独良栋无所取，戢所部兵丝毫毋敢犯（见《清史稿·赵良栋传》）。但在与王进宝等其他将领相互疏劾中言辞不当，引发康熙帝强烈不满。称赵良栋“赋性蹇傲”，“乃一骄纵狂妄之人”。“略识几字，每逢疏内妄行比拟”，“u2018殷鉴不远u2019之语大属悖谬，可谓不知礼矣！“”此人若不加折挫，不知惩创（《康熙起居注》779页、801页、908页）。康熙二十年一月，欲撤其职。明珠陈奏：“臣等以为云南目今即下，似应少待”。康熙帝依从。十二月云南既下，赵良栋又以“微臣并无应理事务，今赴曲靖候旨”，奏请解任。康熙帝问明珠这是什么意思？明珠回答：“观赵良栋所奏，似有怨怼之意。但伊先有进取川、滇效力之请”（《康熙起居注》776页、801页）。然而赵良栋仍被免去将军、总督衔，补为銮仪卫銮仪使（《康熙起居注》913页）。魏、于、赵都是清初名臣名将。对于魏、赵，明珠确实起到了保护作用。是明义之举。对于于成龙明珠所言，虽然是如实禀奏，却突出了“操守极清”，给康熙帝留下了深刻印象。起到了荐贤的作用。但此一于成龙并非率先揭露明珠的彼一于成龙。

五、议张仲举请御书宋儒六子祠额

康熙二十五年三月十三日，礼部题，布政使张仲举题请五子祠堂祈赐御书，议准行。康熙帝问：“尔等有所商议否？”明珠回答说：“臣等议程颢等皆前代大贤，阐明书理，应赐御笔，垂示永久。”康熙帝当即表示：“尔等所议甚当，允宜表彰，着依议。”（《康熙起居注》1449—1450页）《东华录》载：“康熙二十五年十一月丙申（十六日）御书u2018学达性天u2019额，颁宋儒周敦颐、张载、程颢、程颐、邵雍、朱熹祠及白鹿洞书院，以长沙岳鹿院为宋儒张栻、朱熹讲学之所，一体给额，并颁日讲解义经史诸书”。张仲举所列宋儒五字，未包括周敦颐。

六、议靳辅治河

康熙十六年靳辅授河道总督，治河有成。但因以黄患为急务，不得不治其大而略其小，故借减水坝（开闸放水）使水分势弱，待黄河尽归故道，再筑塞减水诸坝。而淮（安）扬（州）七州县因此被水。康熙二十三年，康熙帝南巡见状，决意救民“于昏垫之中”，即命安徽安察使于成龙（字振甲，汉军镶黄旗人）分理疏浚下河（指七州县低洼地带），使水归入海，但归靳辅统辖。二人议不合，引发治理下河方略之争。康熙帝以“便民”“不害百姓”意瞩于成龙方略；明珠则称“于成龙居官虽清，但河工事宜未经阅历。靳辅久任河务，已有成效，似应从靳辅之议。”靳辅执意坚持己见，且不与于成龙及其继任者孙在丰配合，致康熙帝所亲立疏浚下河工程历两年之久而不得兴。康熙二十六年兴工未久，靳辅从工程总体出发，于十月十七日又提出新的方案。九卿议复，仍按靳辅所议。康熙帝疑其“有阻挠（下河工程）之意”（《康熙起居注》1572页）。问题的症结在于河工事复杂，非亲历者不易把握；除明珠于康熙七年曾阅淮、扬河工有过调查研究外，九卿大多不懂河工事，只能出于对靳辅的信任。康熙帝深知河工事难，尽管多方征询不同见解，仍不能洞查河工锁钥。而明珠作为朝中为首之大学士，在下河工程“开—停—开—停”过程中，一直支持靳辅。使下河之事久拖不决。康熙帝“因事之延蔓殊觉厌烦” （《康熙起居注》1774页）。多次劝谕九卿、科、道及内阁学士“如有所见都应直言”。于是御使郭琇于康熙二十七年正月二十三日参奏：“靳辅治河多年，迄无成效。皇上爱民，欲拯淮、扬七州百姓，而靳辅……百计阻挠，宜加惩处”。康熙帝进一步追问：“廷臣中有掣肘河务者，尔本内曾言及否？”郭琇答“无之”。（《康熙起居注》1717页）。其后，郭琇再上奏疏劾明珠。揭露其擅政贪贿、卖官鬻爵、排陷异己。二月初九日康熙帝宣布：“著革去大学士，交领侍卫内大臣酌用，”并称“本应发明其事，以肃官方，因不忍遽行加罪大臣，且用兵之时，有劳绩者，故免其发明。”（《康熙起居注》1728页）其后康熙帝更明言“专擅之人，近经黜革”，“前曾将敖拜、班布尔善俱行正法，若有败乱国政者，朕岂加宽宥耶？”明珠罢相之后康熙帝才从容审慎处理靳辅治河之事。态度宽容客观，虽最终仍将靳辅革职，但已是两个月以后的事，而且还批驳了郭琇、于成龙对靳辅的不实指责。 u200b

文学贡献

纳兰明珠在任内以总裁之职参与重修《清太祖实录》《清太宗实录》，编纂太祖、太宗、世祖《三朝圣训》，以及《政治典训》《平定三逆方略》《大清会典》《大清一统志》《明史》等，尤其《大清会典》乃清朝康熙以前各项政治制度的集大成之作，成为研究清史的宝贵资料，为后人留了宝贵财富。 u200b

纳兰世家

纳兰家族入关前可上溯至海西女真叶赫部。其部首领贝勒金台石在对抗努尔哈赤统一东北女真的战争中，城陷身死。

纳兰其子尼雅韩随叶赫部迁至建州，受佐领职。在满洲入关过程中，积功受职牛录章京（骑都尉）。尼雅韩妻墨尔齐氏，有长子郑库，次子明珠。

纳兰性德，明珠长子，生于顺治十一年十二月十二日（1655年 1月19日），17岁入太学读书，18岁中举，22岁考取进士，被康熙授三等侍卫，以后升二等侍卫，再升为一等侍卫。他作为乾清宫侍卫，于皇帝左右，随侍扈従，由于才华出众，为皇上看重，有词集《侧帽集》、《饮水词》刊行于世。康熙二十四年五月三十日（1685 年7月1日）纳兰性德病故，享年31岁。纳兰性德17岁时与两广总督卢兴祖之女卢氏成婚，两人情感甚笃，婚后三年卢氏不幸亡故。纳兰性德又续娶关氏。纳兰性德有三子，长子富格为侧室颜氏所出，次子富尔敦为卢氏所出，三子富森为沈宛出。其孙名瞻岱。著名的词句“人生若只如初见，何事秋风悲画扇？等闲变却故人心，却道故心人易变”。就出自他之手。

纳兰揆叙，明珠次子，初为佐领、侍卫，后由翰林院侍读，侍讲学士擢掌院学士，兼礼部侍郎，迁工部右侍郎，转工部左侍郎，迁都察院左都御史，仍掌翰林院事，著有《益戒堂集》、《鸡肋集》、《隙光亭杂织》、《后识》。因为立储问题使康熙震怒，又被上疏以流言盛传遭指责。至雍正朝其身后名份又进一步被贬，直至乾隆年才得以恢复。揆叙妻耿氏为耿聚忠之女。耿聚忠是清初“三藩”之一耿精忠三弟；靖南王耿继茂之三子。耿聚忠娶安郡王岳乐之女和硕柔嘉公主为妻，生耿氏。由于此种关系耿氏出入皇宫，上下以格格称呼。耿聚忠因忠于清王朝，未従“三藩之乱”，被加太子太保衔得善终。

纳兰揆方为明珠三子，其妻为礼亲王代善曾孙和硕康亲王杰书第八女，是为郡主。揆方作为和硕额附（郡马），其礼遇与公爵同。揆方夫妻双双相继而亡，留有二子：安昭、元普。后经康熙命均过继给揆叙夫妇，并改名永寿、永福。

纳兰永寿于十六岁任佐领、侍卫，正黄旗满洲副都统，礼部右侍郎，又改任兵部左侍郎，永寿娶正黄旗汉军副都统含太公之女阿氏，生有四女，其一女后来做了乾隆弘历的舒妃。

纳兰永福与皇九子允禟之女三格格成婚，官至内务府总管。他因与岳丈皇九子允禟的亲缘关系，先后支持允禩、允禵谋取皇位，结怨于皇四子胤禛，成为雍正的政敌，为其所恶，被革职。后任盛京户部侍郎，直至乾隆四年。

纳兰瞻岱为纳兰性德之孙，官至乾隆朝正红旗满洲副都统，提督直隶总兵都督同知。并追赠其父福格为光禄大夫正红旗满洲副都统，又晋赠光禄大夫提督直隶总兵官都督同知。

纳兰家族因封建贵族制度而世代为官，并一度位极人臣，通过血缘、婚配等与清王朝构成千丝万缕的联系。纳兰性德本人及胞弟揆叙和儿子福格均极具才学；父兄子弟所供职官亦文武兼俱，由此构成的家族世系，是封建上流社会的缩影，具有相当的典型意义。

史料记载

清史稿列传五十六

明珠，字端范，纳喇氏，满洲正黄旗人，叶赫贝勒金台石孙。父尼雅哈，当太祖灭叶赫，来降，授佐领。

明珠自侍卫授銮仪卫治仪正，迁内务府郎中。康熙三年，擢总管。五年，授弘文院学士。七年，命阅淮、扬河工，议复兴化白驹场旧闸，凿黄河北岸引河。旋授刑部尚书。改都察院左都御史，充经筵讲官。十一年，迁兵部尚书。十二年，上幸南苑，阅八旗甲兵于晾鹰台。明珠先布条教使练习之，及期，军容整肃，上嘉其能，因着为令。

康熙初，南疆大定，留重兵镇之：吴三桂云南，尚可喜广东，耿精忠福建。十馀年，渐跋扈，三桂尤骄纵。可喜亦忧之，疏请撤籓，归老海城。精忠、三桂继请。上召诸大臣询方略，户部尚书米思翰、刑部尚书莫洛等主撤，明珠和之。诸大臣皆默然。上曰：“三桂等蓄谋久，不早除之，将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。”因下诏许之。三桂遂反，精忠及可喜子之信皆叛应之。时争咎建议者，索额图请诛之。上曰：“此出自朕意，他人何罪？”明珠由是称上旨。

十四年，调吏部尚书。十六年，授武英殿大学士，屡充实录、方略、一统志、明史诸书总裁，累加太子太师。迨三叛既平，上谕廷臣以前议撤籓，惟明珠等能称旨，且曰：“当时有请诛建议者，朕若从之，皆含冤泉壤矣！”

明珠既擅政，簠簋不饬，货贿山积。佛伦、余国柱其党也，援引致高位。靳辅督南河，主筑堤束水，下游不浚自通。于成龙等议浚下游，与异议。辅兴屯田，议者谓不便于民，多不右辅，明珠独是其议。蔡毓荣、张汧皆明珠所荐引者也，迨得罪按治，恐累举者，傅轻比，上谕斥，始定。与索额图互植党相倾轧。索额图生而贵盛，性倨肆，有不附己者显斥之，于朝士独亲李光地。明珠则务谦和，轻财好施，以招来新进，异己者以阴谋陷之，与徐干学等相结。索额图善事皇太子，而明珠反之，朝士有侍皇太子者，皆阴斥去。荐汤斌傅皇太子，即以倾斌。会天久不雨，光地所荐讲官德格勒明易，上命筮，得夬，因陈小人居鼎铉，天屯其膏，语斥明珠。事具德格勒传。

二十七年，御史郭琇疏劾：“明珠、国柱背公营私，阁中票拟皆出明珠指麾，轻重任意。国柱承其风旨，即有舛错，同官莫敢驳正。圣明时有诘责，漫无省改。凡奉谕旨或称善，明珠则曰u2018由我力荐u2019；或称不善，明珠则曰u2018上意不喜，我从容挽救u2019；且任意附益，市恩立威，因而要结群心，挟取货贿。日奏事毕，出中左门，满、汉部院诸臣拱立以待，密语移时，上意罔不宣露。部院事稍有关系者，必请命而行。明珠广结党羽，满洲则佛伦、格斯特及其族侄富拉塔、锡珠等，凡会议会推，力为把持；汉人则国柱为之囊橐，督抚籓臬员缺，国柱等展转征贿，必满欲而后止。

康熙二十三年学道报满应升者，率往论价，缺皆预定。靳辅与明珠交结，初议开下河，以为当任辅，欣然欲行。及上欲别任，则以于成龙方沐上眷，举以应命，而成龙官止按察使，题奏权仍属辅，此时未有阻挠意也。及辅张大其事，与成龙议不合，乃始一力阻挠。明珠自知罪戾，对人柔颜甘语，百计款曲，而阴行鸷害，意毒谋险。最忌者言官，惟恐发其*状，考选科道，辄与订约，章奏必使先闻。当佛伦为左都御史，见御史李兴谦屡疏称旨，吴震方颇有弹劾，即令借事排陷。明珠智术足以弥缝罪恶，又有国柱*谋附和，负恩乱政。伏冀立加严谴。”

疏入，上谕吏部曰：“国家建官分职，必矢志精白，大法小廉。今在廷诸臣，自大学士以下，惟知互相结引，徇私倾陷。凡遇会议，一二倡率于前，众附和于后，一意诡随。廷议如此，国是何凭？至于紧要员缺，特令会同推举，原期得人，亦欲令被举者警心涤虑，恐致累及举者，而贪黩匪类，往往败露。此皆植党纳贿所致。朕不忍加罪大臣，且用兵时有曾着劳绩者，免其发觉。罢明珠大学士，交领侍卫内大臣酌用。”未几，授内大臣。后从上征噶尔丹，督西路军饷，叙功复原级。

明珠自罢政后，虽权势未替，然为内大臣者二十年，竟不复柄用。四十七年，卒。子性德、揆叙自有传。 u200b

藏书故实

清大臣、藏书家。姓纳兰，字端范，满洲正黄旗（今辽阳）人。早年任侍卫，迁内务府朗中、总管、弘文院学士、刑部尚书、兵部尚书、武英殿大学士、加太子太傅，又晋太子太师，成为权倾朝野的康熙朝重臣。官居内阁十三年，“掌仪天下之政”，在议撤三藩、统一台湾、抗御外敌等重大事件中，起了积极作用。同时又独揽朝政，贪财纳贿，卖官鬻爵，与索额图互相倾轧，被御史郭琇所参劾，经历荣辱兴衰，有起有落。任《明史》、《平定三逆方略》、《大清会典》、《太祖实录》、《太宗实录》等总裁官。藏书极富，家有“穴砚斋”、“自怡园”等藏书楼，宋元善本数十种，明刻本数百种。曾收有著名藏书家徐干学大半旧藏。抄书数种，所抄之书印有“穴砚斋”三字，史称“穴砚斋抄本”，主要有《南唐书》、《何博士备论》、《茅亭客话》等。长子纳兰性德，次子纳兰揆叙，均以藏书知名，多宋元旧刊旧抄和宋元人所注经解。 u200b

参考来源

↑ 名人简历

[1] 名人简历

[1]