明葡战争查看源代码讨论查看历史

明葡战争指1521年爆发明军与葡萄牙军的战争，于1523年由明军取得胜利。双方参战兵力明军4000人，葡萄牙军700-800人，明军主要指挥官为汪鋐。

这场在正德年间的一场与葡萄牙的战争，虽然明朝获胜，但还是为明朝统治者和士大夫敲响了警钟，开始大力发展火器事业，增加军事实力，为后期的军事战力以及西学东渐的到来铺平了道路。

[]

主要战役

明葡首战：屯门之战

关于屯门之战，很多史料都提到明军从出兵到胜利花了近一年时间，比如《东莞县志》：“是役也，于正德辛已（1521年）出师，嘉靖壬午（1522年）凯还”。此战明军指挥者为广东提刑按察司、海道副使汪鋐，他能调动的兵力为广东沿海卫所的部队，总计有数万人。但显然明朝不可能动用全部岸防兵力。

而葡萄牙人的兵力，《澳门史》和葡人回忆录等资料曾记载：“但是一五一八年，他的兄弟西门·特·安剌德（Simon de Andrade）率大船一艘和小船三只到达圣约翰岛”，而在这之前，西芒的哥哥在“1518年9月末，费尔南多·伯列士·德·安德拉吉再率全队启航，满载荣誉和财货进入马六甲港”，所以我们知道了葡萄牙人在屯门的兵力最多不过700-800人。

中西第一次武装冲突的过程有多种说法，综合《广东通志》、《东莞县志》、《明史》以及外国史料的论述，可以看到这场理应明朝大军轻而易举胜利的战役并不顺利。

《广东通志》记载：“檄海道副使汪鋐帅兵往逐，其舶人辄鼓众逆战，数发铳击败官军。寻有献计者，请乘其骄，募善水人潜凿其底，遂沉溺，有奋出者悉擒斩之，余皆遁去，遗其铳械”。该文指明了在交战初期汪鋐遇到了败仗，还提出冲突后期派人潜水凿沉敌船，然后力战退敌。更重要的是记载了官军获得佛郎机铳的方式——即由敌方遗弃的。《东西洋考》因而将冲突分为两个阶段：第一阶段官军力战不能退敌，第二阶段派人潜水凿沉敌船，打败了佛郎机。瑞典人龙思泰《早期澳门史》中说：“一队中国士兵围攻这座堡垒。如果不是一次对他极为有利的风暴非常及时地刮起，西芒将会死于饥饿。他利用这个时机，带着三艘船逃跑了（1521年）”。

而关于明军后续的胜利，严从简《殊域周咨录·佛郎机》有这样一段记载：“有东莞县白沙巡检何儒，前因委抽分，曾到佛郎机船，见有中国人杨三、戴明等，年久住在彼国，备知造船、铸铳及制火药之法，（汪）令何儒密遣人到彼，以卖酒米为由，潜与杨三等通话，谕令向化，重加赏赉，彼遂乐从，约定其夜，何儒密驾小船，接引到岸，研审是实，遂令如式制造。举兵驱逐，亦用此铳取捷，夺获伊铳，大小二十余管.....嘉靖二年，后为冢宰，奏称佛郎机凶狠无状，唯恃此铳此船耳。铳之猛烈，自古兵器未有出其右者。用之御虏守城，最为便利，请颁其式于各边，制造御虏。上从之。说明明朝很快取得了葡萄牙人的武器装备。

概括中外多种说法，我们知道汪鋐率领明军击溃葡萄牙人，是经过两个回合战斗得来的。一开始汪鋐并不知道西洋火器的威力，葡萄牙人凭借手中武器据险而战，使明军在交战初期战败。之后汪鋐用“师夷长技以治夷”的计谋，造船制铳攻之。后又依靠兵力和本土作战优势改速决战为持久战，长期围困以待敌疲。之后，经采取火船焚攻和潜水凿葡船船底，并以仿制火铳还击。葡方仅有三艘船于9月2日乘夜逃脱。 次晨被中方官兵发现后，又展开一场激战，残余葡人最后乘暴雨之机，逃离广东。除上述已被关押在广州监狱的葡人以外，已别无与中国军民较量的葡方一兵一卒。 因此，从军事学观点看，计划要肃清的敌方目的已达到，进行三个月由几次战斗组合的战事已告结束，可谓一个完整的战役已完成。 战役始于1521年6月，终于9月初。

屯门海战的胜利是来之不易的。正如《重建汪公生祠记》载：“公（汪）以儒发身戎务，若非素习，壹旦挺身行阵，摧数百年未睹之强寇，岂偶然者哉！公生平忠义自许，剔历中外，始终壹节。”

屯门海战，明军驱逐佛朗机获胜，体现了汪文武兼备的才干。汪对当地天时地利、风土民情的了解，是得益于吴瑗、郑志锐两位在南头的知交。海战中汪的表现，郑志锐回忆中曾如是说：“公（汪）为统制，不事威刑，士有死事者，厚恤其家，所俘获，悉以赉下，秋毫无私。”吴瑗也赞赏道：“屯门临不测之海，风涛险恶，寇恃火炮为长技，虐焰张甚，士或惮行，公毅然身率之。”

胜利后，汪感慨万千，做了《驻节南头喜乡眷 吴瑗、郑志锐划攻屯门彜之策赋之》一诗：

辚辚车马出城东，揽辔欣逢二老同。

万里奔驰筋力在，一生精洁鬼神通。

灶田拨卤当秋日，渔艇牵篷向晚风。

回首长歌无尽兴，天高海阔月明中。

毫无疑问这是一次代价大而收获少的胜利，西门的四只船有三只逃出了包围。明军应该仅仅是占领了空荡荡的屯门岛而已。当时的人已经认为：“不数年间，遂启佛朗机之衅。副使汪鋐尽力剿捕，仅能胜之”。屯门之战使明朝认识到蜈蚣船和佛郎机铳的威力，在引进方面下了很大功夫；同时也为后来的西草湾之战取得胜利积累了战争经验。

西草湾之战

嘉靖二年（1523年）的西草湾之战，对明军来说取胜得比较顺利，1523年(嘉靖二年)葡萄牙人别都卢率海舰5艘，部属1,000余人入侵广东新会县西草湾。 明备倭指挥柯荣、百户王应恩等率军反击，擒其首领别都卢、疏世利等42人，斩首35级，缴获葡船2艘，均按海贼罪处死。西草湾之役，明军获全胜。 另说指香港大屿山之茜草湾及新界屯门之茜草湾。正史中不但写明了战争经过，而且还有战果。寇犯新会西草湾的是葡萄牙人麦罗·哥丁霍（Mello Coutinho）率领下援助屯门的武装船队，中国人称其为别都卢，隶属于葡萄牙驻印度总督。船队有很强的战斗力，在寇犯中国前已经"恃其巨铳利兵，劫掠满剌加诸国，横行海外，至率其属疏世利等千余人，驾舟五艘，破巴西国，遂寇新会县西草湾"。在他到达满剌加的时候，获悉屯门船队与中国关系恶化，但仍打算冒险前行。哥丁霍的性格不像西芒那样暴躁，他劝告"部下力避冲突行为，于入港投锚后，急上岸求见广东地方长官，请求许其和平贸易。广东地方长官置之不理，不得已，由屯门港退出，然已遭中国舰队之追击"。

这是因为广东当局在经历了屯门之战后，已经下令"不准中国人与葡萄牙人接触。反而发布命令，要中国战船一旦遇上悬挂葡萄牙旗帜的船只，就将其击毁"。由于明朝水师求战的坚定与急切，同时哥丁霍在是否开战上犹豫不决，西草湾之战一开始明军就占了上风，经过反复较量，葡萄牙不得不接受失败。

西草湾之战沉重打击了葡萄牙殖民者，从此直到嘉靖二十年（1541年），在明朝文献中没有发现葡萄牙在广东沿海的冒险经历。这当然不是说葡萄牙从此放弃，而是转移到条件较为宽松的福建、浙江等地继续走私。"自是，佛郎机诸番夷舶，不市粤而潜之漳州"。另一方面葡萄牙也转变了进入的方式，"在随后的三十年内，佛郎机继续游弋于中国沿海，他们有时在地方官员的默许下进行贸易，有时则完全不把地方官员放在眼里。由于最初是广东相当严厉地执行那道明朝禁止其贸易的诏令，葡萄牙人便将自己的注意力转向较北面的沿海省份闽浙，他们在那里荫蔽、无名的诸岛屿及港湾内越冬"。与此同时伴随着始于嘉靖二年愈演愈烈的"倭患"，中国与葡萄牙的海上交往就同倭寇相联系，进入到一个新的阶段。

战争背景

16世纪初大航海时代刚刚拉开帷幕，但欧洲海上列强着坚船利炮已打到中国门口了。此时是正德皇帝明武宗的时代，明朝还是处在生命的中期，但已开始显露出暮态。但葡萄牙用武力夺取中国沿海岛屿的阴谋破产。十六世纪中叶 ,葡萄牙赁居澳门成功。其间 ,有葡方贿赂的因素 ,有中方官府增加税收的因素 ,有中方部分官员提出羁縻策略的因素 ,但最根本的因素是当时的明朝廷拥有控制居澳葡人的十足把握。正是这一因素决定明政府允许葡人赁居澳门而获取贸易之利 ,又使葡人构不成边患。因为葡人仅仅是赁居 ,所以明朝政府始终对澳门拥有领土主权并对其进行着有效的管治。

明朝第一次接触西方船只，是在正德九年（1504）最先抵达广东屯门岛的葡萄牙人的商船。当时的欧洲商船都备有大炮，亦商亦军。葡人到中国南方沿海后，一方面力图占据广东沿海屯门一带为据点，做为推行商业贸易和殖民活动的根据地；另一方面，又派使节入北京，要求与明朝建立关系，尝试从政治、经济、文化等多上打开中国的大门。

正德十二年，葡驻满刺加总督派安特拉德与特使托梅·皮雷斯等人率船队驶抵广州，船队的“放铳声如雷”震惊了全广州。因当时外国朝贡入明港口均无鸣炮行为，且葡萄牙又不属明朝规定的朝贡国家，地方官员拒绝葡人登岸。

葡人最终靠中国翻译火者亚三交结上了正德皇帝，得以滞留广东沿海，实际上一开始葡人船队用蕃货贿赂了当地官员，又和当地富商贸易，双方的关系还算可以；1518年载皮雷斯来华的船队司令啡瑙·安德拉德的兄弟西芒·安德拉德（Simon Perez de Andrade）接替了司令职位，西芒与中国官员来往时，粗暴无礼，缺乏策略，不像他兄长那样谦恭有礼；他的妄为由于他在中国沿海的违法抢劫和海盗行为而登峰造极。

西芒的斑斑劣迹不但恶化了葡萄牙与广东官员的关系，更加速了葡萄牙使团使命的失败。葡人由此显示出海盗与殖民者的本色，盖房建栅，配以火药枪炮，俨然成一堡垒，又掠夺往来商船，甚至掠夺当地儿童贩卖到海外为奴。如《名山藏》记载葡人“盘留不去，劫夺行旅，掠食小儿，广人苦之”。嘉靖初年的给事中王希文在上疏中也称：“正德间，佛郎机匿名混进，突至省城，擅违则例，不服抽分，烹食婴儿，掳掠男妇，设棚自固，火铳横行，犬羊之势莫当，虎狼之心叵测”。“烹食婴儿”之说纯属荒诞不经谣言，“掳掠男妇”则确实有之。

因此明朝官员都要求驱逐葡人，但因为火者亚三有正德皇帝宠幸，葡萄牙使者有了明武宗为后台，所以正德年间葡人仍在屯门立足脚跟。但武宗死后，火者亚三被处死，比莱斯也被押到广州关押。随即明军准备进攻屯门驱逐葡人。