打开主菜单

求真百科

维克多·特纳

特納,來源:pinterest

维克多·威特·特纳Victor Witter Turner,1920年5月28日-1983年12月18日),苏格兰人类学家。以象徵仪式与通过仪式的研究作品而知名。除了人類學,還涉足宗教研究、文學、戲劇、民俗、心理學、人體神經學等其他學科研究,從非洲的部落社會儀式談到美國紐約百老匯的實驗劇場,研究涵蓋主題甚廣,被歸為象徵人類學的代表,曾被亞當·庫帕(Adam Kuper)譽為「銜接英美人類學界重要的橋梁人物」[1]。其妻子伊迪絲·特納也是名人類學家。

目录

生平

1920年特纳生于苏格兰格拉斯哥,父親為電器工程師,母親為劇場工作者、演員,特納晚年曾說自己繼承了父親科學家的天性,和母親於戲劇上的天賦[2]。18歲時特納進入倫敦大學學習英國古典文學和詩歌,但之後由於二戰的爆發而不得不中斷學業,作為文職軍官在英國軍隊服役[3]

在服役的五年期间,他的工作是挖出未爆彈,接觸了勞工,同時也閱讀不少人類學家的作品,如瑪格麗特·米德芮克里夫布朗,在戰爭結束後,他回到倫敦大學拿到人類學學士,畢業後離開倫敦,到曼彻斯特大学,加入葛拉克曼(Max Gluckman)新創的人类学系所[4]

1950年至1954年,特纳接受葛拉克曼的安排,与妻子伊迪絲·特納(Edith Turner)至非洲中部贊比亞,進入罗德斯-利文斯敦学院(Rhodes-Livingstone Institute),對恩丹布部族(Ndembu)進行調查研究,兩年半後,在1955年獲得曼徹斯特大學學位,並在1957年出版了博士論文《一個非洲社會的分裂與延續》,被認為是曼徹斯特學派的代表作[4],由於特納已注重「儀式」,卻受到指導教授葛拉克的制止,葛拉克漢曾說:「除非你已能完全掌握社會組織的層面,否則你沒有任何立場分析儀式。[5]」兩人因而有了齟齬,1961年特納曾至美國加州史丹佛的行為科學研究中心擔任研究員一年,深受美國學術圈的自由開放吸引,因此在1963年,他接受美國康乃爾大學的聘任,自由進行象徵與儀式的研究,出版了《觸動傷痕的鼓擊》、《象徵的森林》、《儀式的過程:結構與非結構》等代表作[6]

1968年,他到芝加哥大學任教,開始進行跨領域的研究,在1973年創立主編象徵、神話與儀式系列叢書,共出版17本書之多,並參與了六人委員會,成員包括小說家索爾·貝婁、哲學家漢娜·萼蘭、藝評家哈羅德·羅森堡,開啟了特納未來跨領域學術研究的發展[7]

1977年特納以小威廉·R·克南講座教授身分,受聘維吉尼亞大學,除了延續在芝加哥時發展的興趣,如各種象徵、儀式的研究外,進一步對表演和經驗做連結,針對紐約百老匯實驗劇場和南美嘉年華慶典研究,在劇場理論和文學批評上有不少成果,並開展了他所謂的「後設性評論」[8]。1983年12月18日因心臟病逝世[9]

研究與影響

特納的儀式研究很大程度上要歸功於范甘內普(Arnold Van Gennep)對“通過儀式”的開創性研究。范甘內普首次提出(宗教)儀式中普遍存在“通過儀式”,眾多不同的 “通過儀式”有一個共同的結構,即前閾限、閾限、后閾限3個階段[3]。特纳指出,在阈限期(liminality),转型状态位于前后两个阶段之间,个人处在悬而未决的状态,既不再属于从前所属的社会,也尚未重新整合融入该社会。阈限期是一个临界边缘,一个模糊时期,以谦卑、遁世、测试、性别模糊以及共同体(communitas)为主要特征。

特纳也是一个专心致志的民族志研究者(ethnographer),他不断沉思他的书籍与文章中的撰写技巧。他兼容并蓄从其他理论家借来的各种概念,他热切地要求他所发展的思想,能呈显民族志资料;他并不是一位为了理论而提出理论的学者。关于他的这个态度,有一个强力的例子,可见诸于下列这本书的第一段:《戏剧、田野与隐喻:人类社会中的象徵行动》(Dramas, Fields, and Metaphors: Symbolic Action in Human Society)(1974)。他在那裡写道,

在我(的研究兴趣)从社会生活的经验,转移到概念化与思想史的这个过程中,我几乎依循了各地人类学家的路径。虽然我们将理论带到田野研究中,但这些理论只有在足以呈显社会现实,才会变得有所关联。此外,我们往往经常发现的是,足以呈显事实的并不是一位理论家的整个理论体系,而是他分散的概念,他的一闪而过的洞察,这是从有系统的脉络中所抽取出来的,并且适用于分散的资料。这样概念具有其本身的特性,并可能会产生新的假设。它们甚至呈现分散的资料如何被有系统地连结!透过某些庞大的逻辑系统而被随机分派,这些概念类似在一个尚无法食用的麵团之中,具有营养的葡萄乾。这些直觉洞察,并不是连结它们彼此的逻辑细胞,而是在田野经验中,往往会存续下来的东西。


特纳的仪式研究作品,已成为二十世纪人类学最具影响力的理论之一;但最近这个「特纳学派的理论典范」已受到挑战。约翰·艾德(John Eade)与麦可·沙诺(Michael J. Sallnow)在他们的作品《争论神圣性》(Contesting the Sacred)(1991),援引特纳的集体中介性概念,直接反对它(简言之,将这个概念视为理想化的概念);最近一本由约翰·艾德与西蒙·寇曼(Simon Coleman)所编的朝圣研究论文集:《重新建构朝圣:移动中的文化》(Reframing Pilgrimage: Cultures in Motion)(2004),暗示特纳的作品已使得朝圣这个议题受到忽视,不再是人类学的一个研究领域,这是因为特纳的主张,朝圣,由于其本身的中介性本质,是超乎平常的,而且不是日常生活的一部分(也因此并不构成日常社会的一个成分)。

另外,在特納研究生涯的最后數年中,對表演和戲劇表現出了莫大的興趣。他認為實驗戲劇是閾限的一種現代形式,其中,日常現實被轉化為象征經驗。1982年,他根據這些思考發表了《從儀式到劇場——人類表演的嚴肅性》[3]。表演研究(Performance studies,又译为「人类表演学」)学者李察·史切契纳(Richard Schechner,台湾译为理查‧谢喜纳)引用了特纳对于社会剧与中介性的理论,直到特纳去世之前,两人曾协同工作。特纳的作品(连同其他学科)在1990年代到2000年代已重新浮上檯面,已被证实是社会科学的一个重要部分。

作品

  • 《象徵的森林:恩丹布人仪式诸面向》The Forest of Symbols: Aspects of Ndembu Ritual (1967), Cornell University Press 1970 paperback: ISBN 0-8014-9101-0
  • 《一个非洲社会的分支与延续》Schism and Continuity in an African Society (1968), Manchester University Press
  • 《仪式过程:结构与反结构》The Ritual Process: Structure and Anti-Structure (1969), Aldine Transaction 1995 paperback: ISBN 0-202-01190-9
  • 《戏剧、田野与隐喻:人类社会中的象徵行动》Dramas, Fields, and Metaphors: Symbolic Action in Human Society (1974), Cornell University Press 1975 paperback: ISBN 0-8014-9151-7
  • 《基督教文化的意象与朝圣》Image and Pilgrimage in Christian Culture (1978), Edith L. B. Turner (coauthor), Columbia University Press 1995 paperback: ISBN 0-231-04287-6
  • 《从仪式到剧场:人类表演的认真程度》From Ritual to Theatre: The Human Seriousness of Play (1982), PAJ Publications paperback: ISBN 0-933826-17-6
  • 《中介状态、卡巴拉与媒体》Liminality, Kabbalah, and the Media (1985), Academic Press
  • 《人类学的表演研究》The Anthropology of Performance (1986), PAJ Publications paperback: ISBN 1-55554-001-5
  • 《人类学的经验研究》The Anthropology of Experience (1986), University of Illinois Press 2001 paperback: ISBN 0-252-01249-6

关于特纳的书

影片

特納夫婦的相關訪談、互動影片剪輯

外部连结

参考文献

  1. Adam Kuper. Anthropology and Anthropologists. Rouledge and Kegan Paul. 1983: 188. 
  2. TURNER, Victor. The Anthropology of Perfomance. PAJ Publications. 1987: 9. 
  3. 3.0 3.1 3.2 黃劍波. 特納:神秘主義者和聖徒都是閾限狀態的典型代表. 中國民族報. 2012-01-10. 
  4. 4.0 4.1 黃應貴主編,何翠萍著 . 當代人類學家-見證與詮釋. 正中書局. 1992: 287–288. 
  5. Edithe Turner ed. On the Edge of the Bush: Anthropology as Experience. The University of Arizona. 1985: 6. 
  6. 黃應貴主編,何翠萍著 . 當代人類學家-見證與詮釋. 正中書局. 1992: 289. 
  7. Manning, Frank E. Victor Turner's Career and Publications. Indiana University. 1984. 
  8. 黃應貴主編,何翠萍著 . 當代人類學家-見證與詮釋. 正中書局. 1992: 290–291. 
  9. Barbara A. Babcock. Obituary: Victor W. Turner (1920-1983). The Journal of American Folklore. 1984, 97卷 (386期): 461.