谢池春·残寒销尽

《谢池春·残寒销尽》

原图链接 图片来源

作品名称: 《谢池春·残寒销尽》 创作年代: 北宋 文学体裁: 词 作 者：李之仪

《谢池春·残寒销尽》北宋词人李之仪的诗词。

苏轼对李之仪的影响极为深刻。《姑溪居士全集》中收录与苏轼有关的作品四十余首；《苏轼文集》和《苏轼诗集》中收录与李之仪有关的作品二十余首，特别是在遇赦北归的一年时间内，苏轼给李之仪的信笺就达7封。由此可见，二人的情谊非同一般。苏轼比李之仪年长，李之仪视苏轼如兄若师。

目录

诗词正文

“ <　　残寒销尽，

　　疏雨过，

　　清明后。

　　花径敛余红，

　　风沼萦新皱。

　　乳燕穿庭户，

　　飞絮沾襟袖。

　　正佳时，

　　仍晚昼，

　　著人滋味，

　　真个浓如酒。

　　频移带眼，

　　空只恁、

　　厌厌瘦。

　　不见又思量，

　　见了还依旧。

　　为问频相见，

　　何似长相守。

　　天不老，

　　人未偶。

　　且将此恨，

　　分付庭前柳。 >

” — <《谢池春·残寒销尽》>，<诗词名句网>

作品赏析

这首《谢池春》用通俗浅近的语言，写离别相思之苦，其中可以看出柳永“市民词”的影响。

开头三句，点出节令，中间隔过四句之后，又说“正佳时，仍晚昼 ”，继续点出黄昏时分。这样，所谓“正佳时”的“佳”字，才算有着落，有根据。可见章法针脚之绵密。上片写景，以“花径敛余红”等四个五言句子为主体的。这四句，笔锋触及了构成春天景物的众多方面，又各用一个非常恰当的动词把它们紧密相联 ，点得活生 ，有声有色，有动有静。在“飞絮沾襟袖 ”一句里，已经暗示了“人”的存在，为过片处的“著人滋味，真个浓如酒”作一铺叙。著人，是“让人感觉到 ”的意思 ”；“滋味”究竟是什么 ，却不能说得具体 ，只好用酒来比喻，而且又用“浓”来形容，用“真个”来强调，以诱读者尽量用自己的感受和经验去理解那种“滋味 ”，从而把这个比较抽象的概念变得可以体会、可以感悟。

过片后的四个五言句，是这首词抒情部分的核心内容了 。这四句写得深 ，写得细，它把“不见”和“相见”、“相见”和“相守”逐对比较。冠以“为问”二字，表明这还只是一种认识，一种追求，只能祈之于天、谋之于人，可是“天不老，人未偶 ”，仍然不得解决。“天不老”，本于李贺的名句“天若有情天亦老 ”，反过来说 ，天不老也就是天无情，不肯帮忙，于是“人未偶 ”，目前还处于离别相思的境地，实在没有办法 ，只好“且将此恨，分付庭前柳 ”。分付，有交托之义。将相思别恨交付庭前垂柳，则留下了各式各样的思索的余地，正所谓含蓄而隽永。

作者简介

原图链接图片来源

李之仪(1048~1117后)北宋词人。字端叔，自号姑溪居士、姑溪老农。汉族， 沧州无棣(今属山东省无棣县)人。哲宗元佑初为枢密院编修官，通判原州。元佑末从苏轼于定州幕府，朝夕倡酬。元符中监内香药库，御史石豫参劾他曾为苏轼幕僚，不可以任京官，被停职。徽宗崇宁初提举河东常平。后因得罪权贵蔡京，除名编管太平州(今安徽当涂)，后遇赦复官，晚年卜居当涂。

李之仪早年师从于范仲淹之子范纯仁。熙宁三年(1070)进士，初授万全县令，后到鄜延军任职。元丰六年(1083)春回京。时高丽王王徽卒，朝廷委左谏大夫杨景略等前去吊唁。杨素闻李之仪清节贤名，才华横溢，遂奏请之仪同行，作为书状。出使途中，路过山东长清县孝堂山汉石祠时，曾题字于石祠的石柱上，大字楷书，共五行，现刻字尚存。这是他在山东留下的仅有的遗迹。

哲宗元佑初(1086)范纯仁拜尚书右仆射兼中书侍郎，李之仪遂被任命为枢密院编修官。不久，又为原州(今属甘肃)通判。与苏轼，黄庭坚，秦观交往甚密。元佑末从苏轼于定州幕府，朝夕倡酬。元符二年(1099)，上调监内香药库，御史石豫参劾他曾为苏轼幕僚，不可以任京官，被停职。

徽宗崇宁初(1102)，提举河东常平。后因得罪权贵蔡京，除名编管太平州(今安徽当涂)。李之仪《与祝提举无党》说:"某到太平州四周年，第一年丧子妇，第二年病悴，涉春徂夏，劣然脱死。第三年亡妻，子女相继见舍。第四年初，则癣疮被体，已而寒疾为苦。" 后遇赦复官，授朝议大夫，未赴任，仍居太平州南姑溪之地，以太平州城南姑溪河(又称鹅溪)为缘，自名"姑溪居士"，卒后葬于当涂藏云山致雨峰。

视频

康震老师幽默点评李之仪的《卜算子》，妙语连珠，跟说评书似的

..

无棣有个著名词人—李之仪

..