Talk:顶天立地查看源代码页面查看历史
顶天立地(编辑|讨论|历史|链接|监视|日志),分類:030 國學總論,提名者:柏拉图之恋柏拉图之恋(讨论) 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
- 投票期:2020年5月28日 (四) 07:44 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 07:44 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月4日 (六) 07:45 (UTC)起
- 不符合优质条目标准:這個條目至少有2個問題:(1) 幾乎“全抄襲”自引用的參考文獻而沒有修改、加工,不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」 (2) 文字內容裡面,不少地方沒有加註參考文獻,不符合創建條目規定。 所以,反對此條目成為"優質條目"。Mackerel(讨论) 2020年6月1日 (一) 16:14 (CST)
- (!) 意见:在此有個觀念要和編輯者分享:參考文獻(references)和 抄襲(copy & paste)是不同概念、不等號的兩個詞語;編輯者引註 "參考文獻"(或參考來源),用意是告訴讀者您所敍述的事情可以在 "參考文獻" 裡查到,不是在告訴讀者您所 "抄襲" 的那部分是來自某"參考文獻",也就是說,"參考文獻"不是讓編編者用來作 copy & paste(抄襲)的。Mackerel(讨论) 2020年6月3日 (三) 12:44 (CST)
- 符合优质条目标准:提名人票。条目清浙,明朗,详细—柏拉图之恋柏拉图之恋(讨论) 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
- 符合优质条目标准:通过,图文并茂,条目清晰,排版清晰旺姆晓红(讨论) 2020年5月28日 (四) 16:41 (CST)
- 符合优质条目标准:图文并茂,排版清晰,条目完整一切随缘(讨论) 2020年5月28日 (四) 17:29 (CST)
- 符合优质条目标准:字面干净,文章通顺,图片好看琴紫研(讨论) 2020年5月28日 (四) 18:18 (CST)
- 符合优质条目标准:排版清晰,图文并茂,内容丰富他乡(讨论)他乡(讨论) 2020年5月28日 (四) 18:33 (CST)
- 符合优质条目标准:通过,文章排版清晰明了,正气十足 素行天下(讨论) 2020年5月28日 (四) 18:38 (CST)
- 符合优质条目标准文章语言精美,具有教育意义完全符合优质条目。阿华(讨论) 2020年5月28日 (四) 18:55 (CST)
- 符合优质条目标准:通过,图文并茂,正气十足独一无二(讨论) 2020年5月29日 (五) 13:11 (CST)
- 符合优质条目标准文章语言精美,排版条理清晰,图文并茂。怡然(讨论) 2020年5月29日 (五) 10:23 (CST)
- 符合优质条目标准:通过,图文并茂,排版清晰,内容丰富独一无二(讨论) 2020年5月29日 (五) 13:04 (CST)
- 符合优质条目标准:资料很全,排版清晰美观龍鳴九春(讨论) 2020年5月29日 (五) 19:15 (CST)
- 符合优质条目标准:条目清美观,文章语言精美,内容丰富红旗(讨论) 2020年5月30日 (六) 00:39 (CST)