討論:頂天立地檢視原始碼頁面檢視歷史

頂天立地（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：030 國學總論，提名者：柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)

投票期：2020年5月28日 (四) 07:44 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 07:44 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月4日 (六) 07:45 (UTC)起

不符合優質條目標準：這個條目至少有2個問題：(1) 幾乎「全抄襲」自引用的參考文獻而沒有修改、加工，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」 (2) 文字內容裡面，不少地方沒有加註參考文獻，不符合創建條目規定。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月1日 (一) 16:14 (CST)
(！) 意見：在此有個觀念要和編輯者分享：參考文獻（references）和抄襲（copy & paste）是不同概念、不等號的兩個詞語；編輯者引註 "參考文獻"（或參考來源），用意是告訴讀者您所敍述的事情可以在 "參考文獻" 裡查到，不是在告訴讀者您所 "抄襲" 的那部分是來自某"參考文獻"，也就是說，"參考文獻"不是讓編編者用來作 copy & paste（抄襲）的。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 12:44 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。條目清浙，明朗，詳細—柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，條目清晰，排版清晰旺姆曉紅（討論） 2020年5月28日 (四) 16:41 (CST)
符合優質條目標準:圖文並茂，排版清晰，條目完整一切隨緣（討論） 2020年5月28日 (四) 17:29 (CST)
符合優質條目標準:字面乾淨，文章通順，圖片好看琴紫研（討論） 2020年5月28日 (四) 18:18 (CST)
符合優質條目標準:排版清晰，圖文並茂，內容豐富他鄉（討論）他鄉（討論） 2020年5月28日 (四) 18:33 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章排版清晰明了，正氣十足素行天下（討論） 2020年5月28日 (四) 18:38 (CST)
符合優質條目標準文章語言精美，具有教育意義完全符合優質條目。阿華（討論） 2020年5月28日 (四) 18:55 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，正氣十足獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:11 (CST)
符合優質條目標準文章語言精美，排版條理清晰，圖文並茂。怡然（討論） 2020年5月29日 (五) 10:23 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，排版清晰，內容豐富獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:04 (CST)
符合優質條目標準:資料很全，排版清晰美觀龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:15 (CST)
符合優質條目標準:條目清美觀，文章語言精美，內容豐富紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:39 (CST)