Talk:史蒂芬·霍金查看源代码页面查看历史
Young Main（讨论 | 贡献）2022年8月23日 (二) 12:26的版本 （Young Main 已移動頁面 File talk:史蒂芬·霍金 覆蓋重新導向頁面至 Talk:史蒂芬·霍金，未留重新導向頁面：回退）
史蒂芬·霍金（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：科学家，提名者：Oceanside（讨论） 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)
- 投票期：2019年3月29日 (五) 07:50 (UTC) 至 2019年4月5日 (五) 07:50 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月5日 (日) 07:51 (UTC)起
- 符合优质条目标准：提名人票。图文并茂，内容丰富，符合事实依据撰文，参考文献适中—Oceanside（讨论） 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
- 符合优质条目标准：条目整体版面文字.图片. 排列美观大气，内容中肯丰富 ， 参考文献内容详尽。堪称用心编辑之优质条目。—慈玲（讨论） 2019年3月30日 (六) 20:44 (CST)
- 符合优质条目标准：条目用心编辑的，看后直观了解了史蒂芬·霍金的一生，排版主次分明，段落内容丰富，声情并茂，很吸眼球，堪称优质条目。-- CLY（讨论）2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
- 不符合优质条目标准:滿江紅，過多不存在內連，建議先減少紅色內連，以增加閱讀性。人流（讨论） 2019年3月31日 (日) 07:23 (CST)
- 符合优质条目标准：整篇文章先列大綱在前面，然後循序漸進闡述其內容於其後，很符合寫文章的次序規範。 內容並適當地用語法 [[ ]] 標出一些常被査尋的字語（其中藍色已建立，紅色尚未建），此法方便讀者點撃到相關的鏈結。 另外，內容豐富中肯，並闡述了鮮為人知的事蹟，相關參考資料文獻均可依據查尋，無遺漏。Mackerel（讨论） 2019年4月1日 (一) 23:13 (CST)
- 符合优质条目标准：整篇文章以條列分明的方式、深入淺出的介紹史蒂芬·霍金的生平，同時涵蓋到人物與眾不同之處，他的不幸際遇、他的科學成就，以及他不為人知的婚姻難處等等，符合百科包羅萬象的精神，引經據典，每個事實陳述皆有引述來源 。Keystone（讨论）2019年4月1日 (一) 15:12
- 符合优质条目标准史蒂芬·霍金：内容完整，文字图片并进，排版整洁。Lingd（讨论） 2019年3月30日 (六) 21:26
- 符合优质条目标准：通篇文章簡潔、圖文並茂、子標題與內容皆吸引人。Violet（讨论） 2019年4月1日 (一) 23:37 (CST)
- 不符合优质条目标准:感觉红色内部链接过多。「Pie（讨论） 2019年4月2日 (二) 23:38 (CST)」
- 符合优质条目标准史蒂芬·霍金：內容完整豐富，段落標題做的相當好。雖是科學家但是內容不會流於僅限學術性話題，引起讀者閱讀興趣。Keyways（讨论） 2019年4月3日 (三) 11:29 (CST)
- 符合优质条目标准，在網路世界一片都是大量抄襲的風氣下，揭秘真相剛起步就能夠有不少優質獨創內容的百科條目，實屬不易，百科要包羅萬象，條目很多需要時間一一去創建，如果為了避免滿江紅，而刻意去掉需要創建的條目不把它標記出來，反而是因噎廢食，只要同一個條目應盡量做到標記一次就好，史蒂芬·霍金這個條目，以一個科學家人物而言，要能做到蒐集整理相關內容並做出有趣的呈現，這是不容易的，這個條目的內容已經有這樣的呈現，所以支持這個條目為優質條目！Athena（讨论） 2019年4月3日 (三) 11:48 (CST)
- 符合优质条目标准：篇幅长度刚好，思路清晰，排版工整ZWB（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:04 (CST)
- 符合优质条目标准：阅读起来方便，内容丰富，便于理解SMM（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:17 (CST)
- 符合优质条目标准：本身对他不是很了解，但是通过此次阅读感觉不仅快速了解了同时阅读过程很吸引人Jia（讨论） 2019年4月4日 (四) 21:27 (CST)