《十六國春秋》檢視原始碼討論檢視歷史
《十六國春秋》是北魏崔鴻創作的記載十六國（304年～439年）歷史的紀傳體史書。 西晉滅亡後中原地區先後出現了匈奴劉淵、羯石勒、氐苻健等建立的政權，歷史上總稱為十六國，這些政權各有自己的史書，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據舊的記載，加以綜合匯編，寫成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷。 《十六國春秋》歷史地位很高，後來的魏收編寫《魏書》，唐朝時編修《晉書》，都將此書作為重要參考資料。不過到北宋時已經殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑑》時曾引用過，但已非全貌。[1]
基本信息
作品名稱十六國春秋作 者崔鴻創作年代北魏文學體裁紀傳體史書創作時間正光三年（522）四部分類史部>別史類成書時代北魏中期
內容簡介
原書 成書過程 北魏末年的史官崔鴻私下撰寫《十六國春秋》，當時北魏遷都洛陽，書籍「率多分散」，他只好「求之公私，驅馳數歲」，又「約損煩文，補其不足」 。正始三年（506），《十六國春秋》初稿大部完成，但仍缺「蜀錄」。崔鴻又花了十餘年時間訪求常璩所撰《蜀書》。正光三年（522），終於全書寫畢。《十六國春秋》成書一百卷，「十六國」之名因《十六國春秋》一書而得名。但本書雖然完成，卻又因故未敢刊印。直到北魏孝莊帝永安元年（528），其子崔子元將《十六國春秋》繕寫一本，奏獻朝廷，藏於史館。[2]
散佚 北宋初編成的《太平御覽》仍大量抄錄《十六國春秋》 。此書在北宋中期已經殘缺不全 ，剩二十餘卷，司馬光修《資治通鑑》時曾引用 ，但已非全書，故如無《資治通鑑》，今人難以窺得五胡亂華全貌。《崇文總目》已不列其名。 輯本 明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題「崔鴻撰」，並署「屠喬孫、項琳之同訂」，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書 ，是今日的流行本；另外《漢魏叢書》中保存有十六卷本，十六國各為一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。康熙時宋犖曾在京西慈仁寺購得《十六國春秋》殘本，並作詩以為紀念 。清代湯球輯有《十六國春秋輯補》一百卷，所輯史料力求信而有徵，並有考證工作，是研究十六國史的重要參考書。
作品目錄
屠本 國名 卷數 人物 前趙錄 10 劉淵（1卷），劉和（1卷），劉聰上、中、下（3卷） 後趙錄 12 石勒上、中、下（3卷），石弘（1卷） 前燕錄 10 慕容廆，慕容皝上、下（2卷） 前秦錄 10 苻洪，苻健，苻生，苻堅上、中、下（3卷），苻丕 後燕錄 10 慕容垂上、中、下（3卷）、慕容寶（1卷），慕容盛（1卷） 後秦錄 10 姚弋仲（1卷）、姚襄（1卷）、姚萇（1卷），姚興上、中、下（3卷） 南燕錄 3 慕容德（1卷），慕容超（1卷），慕容鍾等20人（1卷） 夏錄 4 赫連勃勃（1卷），赫連昌（1卷），赫連定（1卷），胡義周等8人（1卷） 前涼錄 6 張軌（1卷），張實、張茂（1卷），張駿（1卷） 蜀錄 5 李特（1卷），李流、李雄（1卷），李班、李期、李壽、李勢（1卷） 後涼錄 4 呂光（1卷），呂紹（1卷），呂纂（1卷） 西秦錄 6 乞伏國仁、乞伏干歸（1卷） 南涼錄 3 禿髮烏孤、禿髮利鹿孤（1卷），禿髮傉檀（1卷），禿髮文支等11人（1卷） 西涼錄 3 李皓（1卷），李歆（1卷），李恂等8人（1卷） 北涼錄 4 沮渠蒙遜（1卷），沮渠茂虔、沮渠牧犍（1卷） 北燕錄 3 馮跋（1卷），馮弘（1卷），馮素弗等14人（1卷） 十六卷簡本 卷一·前趙錄 卷二·後趙錄 卷三·前燕錄 卷四·前秦錄 卷五·後秦錄 卷六·蜀錄 卷七·前涼錄 卷八·西涼錄 卷九·北涼錄 卷十·後涼錄 卷十一·後燕錄 卷十二·南涼錄 卷十三·南燕錄 卷十四·西秦錄 卷十五·北燕錄 卷十六·夏錄
作品評價
優點 《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為「錄」，各國主紀改名為「傳」，「不附正朔，自相君長」 [9] ，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事跡，則按正史本紀之體例，不採用漢民族之「貴中華而賤夷狄」觀念。又有序例、表、贊，體例完備。 《十六國春秋》歷史地位很高，後來的魏收編寫《魏書》，唐朝時編修《晉書》，都將此書作為重要參考資料。不過到北宋時已經殘缺得只剩二十多卷。司馬光編修《資治通鑑》時曾引用過，但已非全貌。 缺點 《十六國春秋》最大缺點是記時有誤、人物混淆，「多有違謬」，如「天興二年，姚興改號鴻始，而鴻以為改在元年；明元永興二年，慕容超禽於廣固，鴻又以為在元年；太常二年，姚泓敗於長安，而鴻亦以為滅在元年。如此之失，多不考正。 [10] 」 個人點評 劉知幾評價，「（崔鴻）考核眾家，辨其異同，除煩補闕，錯綜綱紀，易其國書曰錄，主紀曰傳，都謂之《十六國春秋》，……由是偽史宣布，大行於時」 [11] 。唐初修《晉書》大量採錄《十六國春秋》的本文。 趙翼稱唐修《晉書·載記》，「尤簡而不陋，詳而不蕪，視《十六國春秋》不可同日語也」 [12] 。
版本信息
時至2014年，傳世的《十六國春秋》有三種不同的版本，均非原書。 別本（同名） 十六卷簡本，十六國各有一錄，記各國主五十八人，與《晉書》大同小異。載於明代何鏜所刊《漢魏叢書》。 對於其來源，多存疑慮。一種觀點以全祖望、錢大昕、王鳴盛為代表，認為是萬曆以後，明人依據《晉書·載記》編排而成。第二種觀點以湯球為代表，他認為簡本就是《隋志》中的十卷《篡錄》，即《崇文總目》中《十六國春秋略》以及司馬光《通鑑考異》中的《十六國春秋鈔》，《四庫全書》中稱為《別本十六國春秋》。 屠本（同名） 《十六國春秋》各類版本 《十六國春秋》各類版本(3張) 百卷本即屠本，託名為崔鴻。明神宗時，屠喬孫、項琳之根據《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等涉及十六國史實的書籍補綴而成，仍提《十六國春秋》，收入在《四庫全書》中。 紀昀評價屠本雖非崔氏舊書，但其「皆執諸書所引鴻書，聯貫排比而成，與他偽書究不同也」。 明代屠喬孫、項琳之以《晉書·載記》《魏書》《北史》《冊府元龜》《資治通鑑》以及《藝文類聚》《太平御覽》等書補綴而成輯本一百卷，仍題「崔鴻撰」，並署「屠喬孫、項琳之同訂」，史料豐富，然欠考證，被清人斥為偽書 ，是今日的流行本。 屠喬孫在明代編修的這個版本，後人往往稱之為屠本《十六國春秋》。 湯輯本（異名） 百卷輯本，《十六國春秋輯補》一百卷。清朝的湯球以十六卷簡本為底本，以《晉書》傳記及原書之散見於諸書者，重加輯補成《十六國春秋輯補》。湯球輯本內容雖不及屠本詳細，但所輯大多註明出處，並進行考證，不以訛傳訛，信而有徵，是目前流傳的最優秀的版本。 其中以第三者最具參考、閱讀價值。 作者簡介編輯 崔鴻(478年～525年)， 字彥鸞，清河（今山東省臨清市）人，年輕時就有志於修史。西晉滅亡後中原地區先後出現了匈奴族劉淵、羯族石勒、氐族苻健等建立的政權，歷史上總稱為十六國，這些政權各有自己的史書，但是體例不一，記述差距也較大。所以，崔鴻根據舊的記載，加以綜合匯編，寫成一百卷，此外還有序例一卷，年表一卷，草成《十六國春秋》102卷。 「五胡十六國」之名因《十六國春秋》一書而得名。《十六國春秋》突破既往傳統，將各國國書改名為「錄」，各國帝紀改名曰「傳」，「不附正朔，自相君長」，記錄各國史事時，系以各自之年號。各國國主之事跡，則按正史本紀之體例，摒棄漢民族之「貴中華而賤夷狄」偏見。又有序例、表、贊，體例完備。