《史記·李斯列傳天子所以貴者》檢視原始碼討論檢視歷史
《史記·李斯列傳天子所以貴者》
原文
「天子所以貴者，但以聞聲，群臣莫得見其面，故號曰『朕』[2]。且陛下富於春秋[3]，未必盡通諸事，今坐朝廷，譴舉有不當者[4]，則見短於大臣，非所以示神明於天下也。且陛下深拱禁中[5]，與臣及侍中習法者待事[6]，事來有以揆之[7]。如此則大臣不敢奏疑事[8]，天下稱聖主矣。」二世用其計，乃不坐朝廷見大臣，居禁中。趙高常侍中用事，事皆決於趙高。
高聞李斯以為言[9]，乃見丞相曰：「關東群盜多，今上急益發徭治阿房宮，聚狗馬無用之物。臣欲諫，為位賤。此真君侯之事，君何不諫?」李斯曰：「固也，吾欲言之久矣。今時上不坐朝廷，上居深宮，吾有所言者，不可傳也，欲見無間[10]。」趙高謂曰：「君誠能諫，請為君侯上間語君。」
於是趙高待二世方燕樂，婦女居前，使人告丞相：「上方間，可奏事。」丞相至宮門上謁，如此者三。二世怒曰：「吾常多間日，丞相不來;吾方燕私，丞相輒來請事。丞相豈少我哉[11]?且固我哉[12]?」趙高因曰：「如此殆矣[13]!夫沙丘之謀，丞相與焉。今陛下已立為帝，而丞相貴不益，此其意亦望裂地而王矣。且陛下不問臣，臣不敢言。丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等皆丞相傍縣之子[14]，以故楚盜公行，過三川，城守不肯擊。高聞其文書相往來，未得其審[15]，故未敢以聞。且丞相居外，權重於陛下。」二世以為然，欲案丞相[16]，恐其不審，乃使人案驗三川守與盜通狀。李斯聞之。
是時二世在甘泉[17]，方作觳抵優俳之觀[18]。李斯不得見，因上書言趙高之短曰：「臣聞之，臣疑其君[19]，無不危國;妾疑其夫，無不危家。今有大臣於陛下擅利擅害，與陛下無異，此甚不便。昔者司城子罕相宋[20]，身行刑罰，以威行之，期年遂劫其君[21]。田常為簡公臣，爵列無敵於國[22]，私家之富與公家均，布惠施德，下得百姓，上得群臣，陰取齊國，殺宰予於庭[23]，即弒簡公於朝，遂有齊國。此天下所明知也。今高有邪佚之志[24]，危反之行，如子罕相宋也;私家之富，若田氏之於齊也。兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信[25]，其志若韓玘為韓安相也[26]。陛下不圖，臣恐其為變也。」二世曰：「何哉?夫高，故宦人也，然不為安肆志，不以危易心，潔行修善，自使至此，以忠得進，以信守位，朕實賢之，而君疑之，何也? 且朕少失先人，無所識知，不習治民，而君又老，恐與天下絕矣[27]。朕非屬趙君[28]，當誰任哉? 且趙君為人精廉強力，下知人情，上能適朕，君其勿疑。」李斯曰：「不然。夫高，故賤人也，無識於理，貪慾無厭，求利不止，列勢次主[29]，求欲無窮，臣故曰殆。」二世已前信趙高，恐李斯殺之，乃私告趙高。高曰：「丞相所患者獨高，高已死，丞相即欲為田常所為。」於是二世曰：「其以李斯屬郎中令[30]!」
段意
寫趙高架空胡亥，獨攬大權，並蓄意陷害李斯。李斯慌忙招架，上書言趙高之短，但胡亥不信。李斯獲罪，落入趙高之手。
注釋
[1]毀惡:說人壞話。
[2]朕:原為微少之意,趙高取義於不可見不可聞。自秦始皇起,用作皇帝自稱。
[3]富於春秋:指年輕,未來的時日尚多。
[4]譴舉:應作「譴譽」,譴責與稱道。
[5]深拱禁中:深居宮中。
[6]侍中:官名,帝王侍從執役人員。待事:等待事情來則處理。
[7]揆(kui):謀議。
[8]疑事:有疑問的事,不真實的事。
[9]以為言:已經準備了進諫的言辭。
[10]無間:無機會。
[11]少我:欺我年少。
[12]固我:看不起我。
[13]殆(dai):危險。
[14]傍縣之子:李斯為上蔡人,陳涉為陽城人,二縣相鄰,故云。
[15]審:確實情況。
[16]案:逮捕審問。
[17]甘泉:山名,在陝西省淳化西北,上有秦之離宮。
[18]觳抵:古代的摔交表演。俳優:猶今之「滑稽表演」。
[19]疑:同「擬」,勢均力敵。下句同。
[20]司城子罕相宋:見於《韓非子·二柄篇》,子罕誆宋主,繼而取得生殺之權。
[21]期(ji)年:一周年。
[22]無敵於國:國中無與倫比。
[23]宰予:田常所殺者乃簡公之臣子我,非孔子之弟子宰予,事見《田敬仲完·世家》。
[24]邪佚:邪惡。
[25]劫:劫持、憑藉。
[26]韓玘(qi) :韓王安之相。韓安:韓國的末代國君,被秦所滅。
[27]絕:斷絕聯繫,失去統治管理能力。
[28]屬:倚靠。
[29]勢列次主:威勢之盛僅次於主上。
[30]屬郎中令:交由郎中令查辦。[1]
司馬遷
司馬遷（前145年或前135年～不可考），字子長，生於龍門（西漢夏陽、即今陝西省韓城市，另說今山西省河津市），西漢史學家、散文家。他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。[2]
參考來源