《威脅》檢視原始碼討論檢視歷史
有一個貴族老爺的馬被盜了。第二天他在所有的報紙上都刊登了這樣一個聲明:如果不把馬還給我,那末我就要採取我父親在這種情況下採取過的非常措施。威脅生效了。小偷不知道會產生什麼嚴
原文
有一個貴族老爺的馬被盜了。第二天他在所有的報紙上都刊登了這樣一個聲明:「如果不把馬還給我,那末我就要採取我父親在這種情況下採取過的非常措施。」威脅生效了。小偷不知道會產生什麼嚴重後果,不過他想着可能是某種特別可怕的懲罰,很害怕,於是偷偷地把馬送還了。能有這樣的結局,貴族老爺很高興。他向朋友們說,他很幸運,因為不需要步父親的後塵了。
「可是,請問你父親是怎麼做的?」朋友們問他。
「你們想知道我父親是怎麼做的麼? 好吧,我告訴你們……有一次他住旅店時,馬被偷走,他就把馬肚帶套在脖子上,背着馬鞍走回家了。如果小偷不是這樣善良和客氣的話,我發誓,我一定要照父親那種做法去做!」
(楊宗建 唐素雲 譯)
選自《小說界》1982年第3期
賞析
馬被盜, 主人極其鄭重地登報聲明, 不把原物歸還,必將遭受嚴厲懲罰。作賊者心虛,出於畏懼而偷偷地把馬送還。這類趣聞在生活中也時有所聞,主要用來諷刺那可笑的小偷。而契訶夫把這類趣聞寫成小說,諷刺的對象不是小偷,而是馬的主人貴族老爺。笑他的威脅恫嚇只是銀樣蠟槍頭,一種虛假的貴族威勢; 笑他自詡父親當年馬被盜後的狼狽相,「背着馬鞍走回家」;笑他阿Q式地慶幸自己,不必「步父親的後塵」了。
這篇三百來字的小說,不僅笑料多,短小的篇幅似乎盛裝不下似的;而且寓意深,令人在笑中深深地思考:為什麼不把被訛詐的小偷作為笑的對象,而把矛頭指向貴族老爺? 為什麼貴族老爺要虛張聲勢,惹人恥笑?為什麼他不以為恥,反以為榮?是愚蠢還是以玩笑掩飾窘困?
小說結尾,這位老爺臨了還在耍威風,說什么小偷要是不把馬送還,「我發誓,我一定要照父親那種做法去做!」這話看來只是逗人發笑的玩話,其實不然。契訶夫寫於19世紀80年代,當時農奴制度早已廢除,貴族特權大大削弱。這位貴族的父親失馬後的窘態,足以證明貴族老爺早已日趨沒落,可他們的傳統的封建門第觀念和特權意識仍然存在。他這「發誓」並非有口無心地耍嘴皮子,雖然自欺欺人,卻是當真說的,以為「我發誓」了,必能稱心如意,萬事大吉。巴爾扎克的《古物陳列室》里的老侯爵要兒子發誓做騎士,是個背時的沒落貴族;托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》里的奧布郎斯基,把家庭搞得亂糟糟的,是個玩世不恭的沒落貴族;契訶夫筆下的這一個,可謂既背時又玩世不恭的沒落貴族。
契訶夫以諷刺手法和幽默語調,揭露貴族老爺的傳統心理與現實生活的矛盾,外表與實質的矛盾,寥寥數語,活生生地刻劃出他那色厲內荏的滑稽形象。結尾強化主題,要讓人們笑着與過去告別。
一則趣聞,可以寫成隨筆,散文,故事,笑話.經過大師的提煉和概括,它成了小小說。它以突出人物、力求傳神為主要任務,同時,為此而設置懸念,以白描手法構築小情節和小場景;並符合現實主義小說細節的真實性和塑造典型環境中的典型人物的要求。這篇「微型小說」從微型的特點和要求來看,它確是名副其實之作。[1]
契訶夫簡介
契訶夫(1860～1904)全名叫安東•巴浦洛維奇•契河夫，19世紀末俄國具有世界聲譽的偉大的批判現實主義作家、幽默諷刺大師、短篇小說的巨匠、著名劇作家，以短篇小說和莫泊桑齊名，他們和馬克•土溫一起並稱為世界三大「短篇小說之王」。
他一生創作了七八百篇短篇小說，還寫了一些中篇小說和劇本。作品大多數取材於中等階層的「小人物」的平凡生活，揭露了反動統治階級的殘暴，抨擊了沙皇的專制制度。代表作有短篇小說《變色龍》《凡卡》（裝在套子裡的人》《公務員之死）等。
高爾基曾經說過：「這是一個獨特的巨大天才，是那些在文學史上和在社會情緒中構成時代的作家中的一個。」列夫•托爾斯泰也給契訶夫極高的評價，稱他是「無與倫比的藝術家」，而且還說：「我撇開一切虛偽的客套肯定地說，從技巧上講，他，契訶夫，遠比我為高明！」[2]