求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

一心三觀檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
         
 一心三觀

 

 

 

一心三觀

一心三觀又名圓融三觀、不可思議三觀、不次第三觀等,是天台宗圓教的觀法。 天台宗說宇宙萬有,都具有空假中三種諦理,而這三種諦理又互具互融,空即假中,假即空中,中即空假,如果我們在一心之中這樣作觀,即叫做「一心三觀」。

《佛光大辭典》

乃天台宗之觀法。 為天台宗基本教義之一。 又稱圓融三觀、 不可思議三觀、 不次第三觀。一心,即能觀之心; 三觀,即空、假、中三諦。 知『一念之心』乃不可得、不可說,而於一心中圓修空、假、中三諦者,即稱一心三觀。 此為圓教之觀法,系不經次第而圓融者。 摩訶止觀卷五上載,若一法一切法,即是因緣所生法,是為假名假觀; 若一切法即一法,此法即是空,是為空觀; 若非一非一切者,即是中道觀。 一空一切空,無假、中而不空,是為總空觀; 一假一切假,無空、中而不假,是為總假觀; 一中一切中,無空、假而不中,是為總中觀,此即中論所說不可思議之一心三觀。 其中,所謂一法一切法,指真如隨緣形成一切現象,皆不實在,故為假,觀此則稱假觀; 一切法即一法,指一切現象皆真如顯現,無獨立之實體,故為空,觀此則稱空觀; 一切現象非一非一切,同時具有上述兩種性質,此為中道,觀此則稱中道觀。 如作空觀,則假、中亦空,以三觀悉能盪相破着之故。 如作假觀,則空、中亦假,以三觀皆有立法之義故。 如作中觀,則空、假亦中,以三觀之當處為絕對之故。 以此觀於空、假、中三諦之任何一諦,而三諦無不圓具,故稱一心三觀。然此不思議法,甚深微妙,其觀慧門,難解難入,故為圓教利根菩薩所修習者。   又一心三觀亦明示三意,此三意即維摩經玄疏卷二(大三八·五二八下)所示:「一明所觀不思議之境,二明能觀三觀,三明證成。 一明不思議之觀境者,即是一念無明心,因緣所生十法界以為境也(中略)。 二明能觀者,若觀此一念無明之心,非空非假,一切諸法亦非空假,而能知心空假,即照一切法空假;是則一心三觀,圓照三諦之理,不斷痴愛起諸明脫,若水澄清,珠相自現。 三明證成者,若證一心三觀,即是一心三智五眼也。」 乃謂任何對象之境,皆為一境三諦,若依之作觀,即可修得圓融三觀。 [大智度論卷二十七、維摩經略疏卷七、止觀輔行傳弘決卷五之三]

《丁福保佛學大辭典》

(術語)又曰圓融三觀,不可思議三觀,或不次第三觀。 為天台圓教之觀法,利根菩薩之所修習。 原出於大智度論二十七所謂三智一心中得之文。 又得中論觀四諦品,眾因緣生法,我說即是無,亦為是假名,亦是中道義之意,天台智者大師之義因之而立。 天台觀經疏曰:『一心三觀者,此出釋論。論云:三智實在一心中,得秪一觀而三觀,觀於一諦而三諦,故名一心三觀。 類如一心而有生住滅,如此三相,在一心中。此觀成時,證一心三智。』又摩訶止觀五上曰:『一空一切空,無假中而不空,總空觀也。 一假一切假,無空中而不假,總假觀也。一中一切中,無空假而不中,總中觀也。 即中論所說不可思議一心三觀。』蓋天台之意,在對於別教隔歷之次第三觀,而明圓教之不次第三觀也。 別教之說,先修空觀,破見思之惑,得一切智,而證真諦之理,次修假觀,破塵沙之惑,得道種智,而知假諦恆沙之法門,後修中觀,破無明之惑,得一切種智,而證中道法身,故三觀次第而用之。 圓教之說則不然,三觀融即於一心,不縱不橫,恰如伊字之三點,又如一剎那之法,有生住滅之三相,三即非三一即非一。是故舉一觀,即圓具三觀。 謂舉一空觀,則假中亦空。以三觀悉能盪相着故也。舉一假觀,則空中亦假。以三觀皆有立法之義故也。 舉一中觀,則空假亦中。 以三觀之當處皆為絕對故也。 是即三觀只在一心,故得一一之觀,任運具三。如是三一圓融,修性泯絕,非次第而入,非並別而觀,故得三惑破於一時,三智發於一心。 所以稱為不可思議之三觀也。 維摩經玄疏三,明一心三觀,有三意: 一、所觀之境,即一念無明之心,因緣所生之十法界也。 二、能觀,觀此一念無明之心,圓照三諦之理。 三、證成,證一心三觀,即是一心三智五眼也。古來惟天台一家,立一心三觀之論目。其餘諸教,絕不說一心三觀之旨。 又見維摩經略疏七及止觀輔行五之三。

《中華佛教百科全書》

天台宗獨創的觀心法要。 「三觀」指空觀、假觀與中觀。即於一心中修三觀,觀圓融之三諦。 又稱圓融三觀、不可思議三觀、不次第三觀。所謂一心,是能觀的心; 三觀,是空、假、中的三智。 圓觀的行者就介爾陰妄之一念,觀空、假、中三諦時,所觀的三諦相即互融、非縱非橫,故能觀的三智雖各各不混其用,但並無前後次第。 觀者,是指三種觀法。 天台宗智者大師所立之天台三觀,此系諸家所說三觀中最為普遍之一說。 乃天台宗之重要法門,為教義與實踐之骨架。 系對一切存在作三種觀想,即空觀、假觀、中觀,稱為空假中三觀。 此乃依據菩薩瓔珞本業經卷上賢聖學觀品所說: 從假入空二諦觀,從空入假平等觀、中道第一義諦觀而立。 一空觀,又作從假入空觀、二諦觀。空者,離性離相之義。 謂觀一念之心,不在內、不在外、不在中間,稱之為空; 由觀一念空之故,而一空一切空,無假無中而不空;此因空、假、中三觀能盪除三惑之相,以空觀盪除見思之相,以假觀盪除塵沙之相,以中觀盪除無明 (梵語avidya)之相,三相皆盪,即畢竟空,是為空觀。 簡而言之,自世俗常識之立場(假),進入宗教立場之真理(空),是為空觀。 二假觀,又作從空入假觀、平等觀。 假者,無法不備之義。謂觀一念之心,具足一切諸法,稱之為假; 由觀一念之假故,而一假一切假,無空無中而不假; 此因空、假、中三觀皆能立法,以空觀立真諦之法,以假觀立俗諦之法,以中觀立中諦之法,三法皆立,即為妙假,是為假觀。簡而言之,不停滯於空,而進入佛智遍照之世俗境界,是為假觀。 三中觀,又作中道第一義諦觀。 中即中正、泯絕二邊對待之義。 謂觀一念之心,非空非假,即空即假,稱之為中; 由觀一念中之故,而一中一切中,無空無假而不中; 此因空、假、中三觀皆能泯絕對待,言空則空外無法,言假則假外無法,言中則中外無法,三者皆絕待,即為圓中,是為中觀。簡而言之,不執空觀,不執假觀,空假圓融之大悲菩薩行,是為中道觀。 所謂一心三觀者,即於一念心中而能圓觀三諦,謂觀一念心畢竟無有,淨若虛空,稱為空觀; 能觀之心,所觀之境皆歷歷分明,稱為假觀; 雖歷歷分明,然性常自空,空不定於空,假不定於假,稱為中觀。即三而一,即一而三,是為一心三觀。 三觀相即,能同時於一心中成立,故稱「三智一心中得」。 語出《大智度論》卷二十七,乃天台宗觀心法門中最重要的依據。 此三觀雖各有勝能,但同時於一心中得的狀態,是觀空非偏空,一念即圓空,是全具空、假、中三諦的空,能破三諦之相着,故說一空一切空。 一空一切空,假、中無不空,故破相之用,不只是局限於空觀,而是遍於三觀。 觀假非偏假,亦即一念即妙假,全具三諦之假,此假能立三諦之法,故說一假一切假。一假一切假,而空、中無不假,故立法之功,不可只偏於假觀,亦應遍於三觀。 中者,非但中,觀一念即是具德之中,此中諦能妙成三諦之法,故說一中一切中。一中一切中,空、假無不中,故絕待之體,不應只配於中觀,三觀悉是絕待之體。 空、假、中三名,雖依其德用而分,但三觀皆破相、立法、絕待,其體唯一互融,故於其一心中可以同時成立三智三觀。此一心三觀正是天台宗之安心法門,天台宗認為《法華經》《方便品》所說的佛知見,即此一心三觀; 而佛出世之本意,即在於向眾生顯示三諦三觀。 三諦三觀之義,常見於諸大乘經典,但名稱正式出現於《仁王經》、《瓔珞經》中。 而三諦三觀為諸佛出世本懷的說法,正是依據《法華經》所說。 如《方便品》雲(大正9·7a):「諸佛世尊欲令眾生開佛知見,使得清淨,故出現於世。」 又,《壽量品》說佛知見的三諦三觀為(大正9·42c):「如來如實知見三界之相,無有生死若退若出,亦無在世及滅度者,非實非虛,非如非異,不如三界見於三界。」 上引經文中非如非異的「如」,是如同、即空之義; 「異」是相異、即有之義,因此說非空非有為非如非異。 這是在彰顯離妄想染礙之空有,既離妄染而非如非異,故示能雙照空有。 此即一心三觀之相,且是佛智,因此,初心行者能修此一心三觀,亦能離佛之所離。 《涅盤經》《迦葉品》中說「發心畢竟二不別」,即是此意。 關於一心三觀的理論問題,今人霍韜晦在《中國哲學辭典大全》中以為: 「由圓融三諦,便可以在主觀上開出一心三觀的禪法。依智顗,任何一法都可以這樣「即假即空即中」的觀它。 這種觀法,在時間上是無分先後,在格局上是包含着對立、統一(用智顗的話來說,就是「非縱非橫,如伊字三點」),所以不能單說觀空或觀有。 它是雙觀,而且不止是平面的空有對立的雙觀,還有上下交遍的雙觀,即對立而超對立。 這樣的一個觀法,根本不能以理性形式分解。 「即假即空即中」的語言,正顯示了其中的弔詭性,所以智顗改名曰「圓觀」,目的即在絕一切分解之路,如此方能與三諦圓融的客觀真實相應。 依此原則,智顗於是把一心三觀的內容重加鋪排,使各種理(空、假、中)於一心中得,各種惑(見思惑、塵沙惑、無明惑)於一心中破,各種智(一切智、道種智、一切種智,或說三眼:慧眼、法眼、佛眼)於一心中起,各種德(般若、解脫、法身)於一心中成,於是成一三觀、三諦、三智(或三眼),以破三惑,成涅盤三德之論。 (中略)諦、智、惑、眼、德都不能各自獨立而只是思想上的入路,但不論何種入路都是雙收雙遣而成一不縱不橫的關係,結果非達於圓觀不可。 智顗之所以進於龍樹,正在於此:他不是撥對立而見空,而是即對立而顯中道。這可說是印度般若精神升進之極之後,再向現實而翻轉。」    [1]

參考文獻

  1. 一心三觀, 搜狗百科 - baike.sogou.com/v...- 2019-9-10