偉大的城市與不偉大的政府(何小手)檢視原始碼討論檢視歷史
《偉大的城市與不偉大的政府》是中國當代作家何小手寫的散文。
作品欣賞
偉大的城市與不偉大的政府
人們痛斥群管是基於這樣的現實：為了所謂的城市秩序，他們動用武力，粉碎了部分低收入者在城市生存的機會，甚至製造各種慘案，用血的事實告訴後來者，干預城市秩序將可能遇到的下場。而事實上，對於普通大眾而言，沒有一座城市會因為城管的出色工作而獲得好的評價，相反，在城市化進程的關鍵階段，多數人對小攤小販更表現出同情，認為他們符合部分人的需要。超市不能完全代表一座繁華的城市，當然，小攤小販們也不至於給一座城市摸黑。
這其實體現的是計劃思維的頑症，即為了實現一個大的目標而不顧及個體的利益，而是大包大攬，不達目的死不罷休。而且，往往這些目標往往被冠以人民的利益，打着整體利益的旗號，實則出自少數人的潔癖，建設衛生城市、文明城市的背後，少不了個別人的好大喜功，少不了少數人「為人民服務」的急切心情。
昨天看《今日觀察》，說成都市為了美化城市環境，決定清理整頓戶外廣告。當地政府的職能部門強行拆除並且收歸戶外廣告牌，然後再統一進行拍賣，政府可以享受40%的拍賣的收益，在沒有重新拍賣之前，全部用公益廣告來覆蓋這些廣告牌。這讓我想到之前長期遭人詬病的城管隊伍，只是這次這支隊伍被擴大化，更富有組織性，工作起來更有成效，在他們的努力下，或許不久的將來，那些野廣告就會被收編，從此變的清一色，且富有組織紀律性。據說，這次清理的關鍵是為牆體廣告和屋頂廣告提供不同的待遇，至於到底是提拔牆體還是斧正屋頂，暫時不得而知，我也不想了解，總之，我想他們的工作宗旨是為了這座城市，這是無庸質疑的。按照常識我們就知道，政府的工作往往打着讓人振奮的旗號，他們總能在形形色色的人群中找到需要服務的少數人，然後孤注一擲，甚至是執迷不悟地陶醉其中。按照他們的政策，在沒有重新拍賣之前，公益廣告就會派上用場，以覆蓋之前的廣告牌，這也同樣是一個振奮的消息，一座城市能為環保綠色提供如此寬廣的廣告空間，這足以見出我們意識的超前和行動的果敢，只是面對這樣一個令人振奮的消息，我們必須問一問：這樣的振奮，是為城市形象而振奮，還是為這坐城市的居住者而振奮。
一座城市之所以能給人以鮮活的印象，絕非因為它的配件整齊劃一，像機器原理一樣按部就班，除非在不得不操作的領域，比如交通，斑馬線和紅綠燈的位置必須合理，且符合規範要求，而住宅的設置，商場的布局，則有必要給予一定的自由，儘管現代城市已經體現出區域功能劃分的趨勢，但是這還只是理想中的狀態，在現實中，純粹出於方便，經濟考慮來建設的城市並不多，城市總是受到各個方面的制約，從而變的不可操控，也正是如此，城管們才有了用武之地，管理才變的繁瑣。
然而成都市政府的上述做法卻在一定程度上實踐着關於城市的烏托邦理想，在他們的城市管理意圖中，廣告的「口腔化」趨勢已經到了非治理不可的地步，的確，隨着商業化進程的逐步推進，我們往往能輕易發現，廣告已經入侵到我們生活的每一個角落，作為公民身份的大眾來說，毫無疑問，漫天的廣告有害而無一利，但是，除了公民的身份，我們還是以消費者的身份生活在城市中，對於一個不熟知消費市場的人來說，又必然會表現出對廣告的渴求，以滿足我們了解產品的需要。所以，廣告必然存在，它和紅綠燈的存在在一定程度上是一回事。人們對廣告的痛斥無非是希望他們變的規整、合理一些，不要在不該出現的地方出現，於是我們看到，為了改善觀賞感受，廣電總局對電視台做出要求，什麼時候放什麼廣告，廣告該放在何櫥，都有了細緻的規定。回到成都市的做法，廣告是放在屋頂好還是牆壁上好，以往好象還沒有科學依據分出軒輊，但是成都市卻得出了結論，清一色地做出要求，所以，當我一聽到這樣一個消息，儼然以為心理學又有了新的發現，比如，廣告放在牆壁上更容易引發交通事故，而放在屋頂上則有礙飛行員判斷方位。
如果沒有這樣的新發現，那成都市政府就是在瞎扯，逗群眾玩；如果有，那成都市政府就是神——偉大的！[1]
作者簡介
何小手，男，原名：何起良。