全美達檢視原始碼討論檢視歷史
| 全美達 |
全美達（Transmeta）NASDAQ：TMTA是一家設計超長指令字（VLIW）程式碼轉譯微處理器的美國有限公司，集中於開發減低電子設備功秏的運算技術，於1995年由Bob Cmelik、Dave Ditzel、Colin Hunter、Ed Kelly、Doug Laird、Malcolm Wing與Grzegorz Zynerlo創立，至今為止共出產了兩款兼容x86架構的處理器：Crusoe與Efficeon， 該些處理器用於非常重視低功秏與散熱能力的超便攜式筆記型電腦、刀鋒伺服器、平板電腦與安靜型桌上電腦上。
簡介
在全美達創立首數年間年只知道很少它們會供應什麼產品，它們的網頁在1997年中上線，但經過約兩年半時間後仍只顯示"This web page is not yet here."等字，隨後消息逐漸自該公司傳出，提出一個可轉換x86編碼到其原生編碼的超長指令字設計處理器；而當時英特爾即將推出的Merced處理器亦是可轉換x86編碼的超長指令字設計，很快地大量毫無根據與錯誤的推測出現(儘管並非由全美達造成)聲稱全美達的產品會擁有超級電腦級處理能力的同時會比由英特爾、超威或Cyrix供應的生產成本更低。實際上全美達在全新與革命性的低功耗市場細分上銷售它們的微處理器技術，希望成為x86領域中低功耗加高效能的領導者，但首個評測指出其效能顯然不達預期[1]。而且市場在Crusoe開發期間亦產生了變化––英特爾與超微明顯加快及加強了對功耗的關注。而首發的Crusoe處理器迅速陷入了體積小型、小型封裝(SFF)、低耗電市場的困境。這逼使全美達迅速重新進行技術設計並推出Efficeon處理器。Efficeon處理器聲稱在原來Crusoe相同頻率下擁有雙倍效能，可是效能依然不及對手，而晶片的複雜性亦明顯增加，增加的尺寸與功耗削弱了全美達以往在市場上比對手享有的關鍵優勢。全美達雇用了數名業界中的傑出人士如林納斯·托瓦茲與戴夫·泰勒，初時原打算將其作為機密保守，但由於擁有如此出色的人員作為員工令業界間謠言及陰謀論不斷外亦令其擁有良好的公共關係。林納斯·托瓦茲於2003年7月決定離開全美達以致力開發於Linux核心。全美達持有最有價值的資產為它們的專利組合，亦由於這個原因全美達可能被大型公司如超微甚至微軟等收購的謠語不斷。
評價
全美達明顯因其初時的Crusoe處理器與預期的效能與功耗相差太遠而失去了許多可信性及支持，另一方面在功耗方面比英特爾與超微供應的有少許領先，但最終用戶體驗(如電池壽命)整體只顯示出少許改進][2]。首先編碼轉換軟體(CMS)整合緩衝記憶體架構在標準測試與真實間的應用軟體被人為地誇大，這是由於不斷重複同一性質及相類似的性能測試。CMS軟體整體可能是導致在許多真實應用軟體中效能低下的主因，簡易超長指令字核心架構不能與加強計算的應用作對比，圖像或其他I/O的應用受其低頻寬的南橋界面所限，一些標準測試甚至運作失敗令其聲稱能完全兼容x86的說法受到質疑。Efficeon改善了許多Crusoe的缺點，整體表現比Crusoe大致上增強了兩倍，另外對比相同的處理技術其芯片尺寸比奔騰4與奔騰M均更為小型；在兩個處理器均為1 MB L2緩衝記憶體時Efficeon的芯片尺寸在90 nm工藝下為 68 mm²，比在90 nm工藝下為112 mm²的奔騰4小40%。銷售一種特殊熱度範圍產品的想法一般不會受大多數評論者所理解，他們往往不管功耗或其應用而將Efficeon與x86領域的微處理器進行對比，其中一個這樣的例子就是批評Efficeon的效能明顯落後於英特爾的奔騰M (Banias)與AMD的移動速龍XP。對於Efficeon原意比較的熱度範圍(7 W與12 W)毫無證據的聲稱其運行於7 W的1.5 GHz頻率遠遠超越市場上任何產品以及迅馳需將頻率降到1.1 GHz才能以7 W運行。這明顯只考慮到處理器頻率而不顧其他對整體效能非常重要的因素如核心平均指令周期(CPI)或記憶體效能及頻寬，在不同性能評測與系統配置有不同的影響。[1]