剔銀燈 與歐陽公席上分題檢視原始碼討論檢視歷史

《剔銀燈·與歐陽公席上分題》

原圖鏈接 來自搜狐網

作品名稱：《剔銀燈·與歐陽公席上分題》 創作年代： 北宋 文學體裁：詞 作者：范仲淹

《剔銀燈·與歐陽公席上分題》是北宋詩人范仲淹所作的詞。該詞上片由詞人夜讀《三國志》引出了對歷史的評價、下片則化用了白居易《狂歌詞》的詩意表達了對人生的看法。全篇採用口語的形式，筆調詼諧幽默，表面上是在宣揚頹廢無為的消極思想，實際上是詞人在表達心中的苦悶。

原文

“ 剔銀燈·與歐陽公席上分題

昨夜因看蜀志。

笑曹操、孫權、劉備。

用盡機關，

徒勞心力，

只得三分天地。

屈指細尋思，

爭如共、劉伶一醉。

人世都無百歲。

少痴騃、老成尫悴。

只有中間，

些子少年，

忍把浮名牽繫。

一品與千金，

問白髮、如何迴避。

” — 《剔銀燈·與歐陽公席上分題》，《全宋詞》

譯文

昨夜讀《三國志》不禁笑曹操孫權劉備，用盡權謀機巧，只落得三分天下，仔細一想，與其這樣，還不如象劉伶，喝他個酩酊大醉。

人活在世界上有多少人能活到百歲。少年時癲狂無知，老了又瘦弱焦悴。只有中間那，一段年輕，怎忍心用來追求功名利祿。就算是官位一品，富貴百萬，試問誰能躲過老冉冉將至。

作品鑑賞

范仲淹現存詞雖然只有五首，但風格多樣，既有豪放沉雄之《漁家傲》，也有委婉綺麗之《御街行》，而這首《剔銀燈》則語同口出，充滿俳諧氣息。據《中吳紀聞》卷五記載：「範文正與歐陽文忠席上分題作《剔銀燈》，皆寓勸世之意：「而范仲淹與歐陽修相識相交並共助新政，時在慶曆三年（1043）至五年（1045）間。後新政落敗，范仲淹貶離京城。按此詞意趣，似不可能作於慶曆新政勵精圖治之間，或許是作於慶曆五年范仲淹貶官外任之時，帶有明顯的牢騷意味。

所謂「勸世」即是及時行樂之意。詞借詠嘆歷史故事表現了人生苦短、功名難恃的人生觀。上闋詠史，因夜讀《蜀志》而慨嘆曹操、孫權和劉備之間的爾虞我詐、爭權奪利。而實際上心力費盡，也都未能稱霸全局。仍是三分天地各自為王。則無不為與無為，何嘗有什麼本質的區別？反不如當年的劉伶，游離於紛爭之外，一醉泯恩仇來得逍遙痛快。這裡實際上隱喻了慶曆新政期間，權豪們為了自己的切身利益而大肆謗毀新政，「用盡機關，徒勞心力」云云，皆是由此而發。語雖涉調侃，而意未嘗不沉痛。

下闋由曹、孫、劉三人跳出，縱說人生與功名的哲學關係。范仲淹把人生分成三個階段：少年、中年、老年。少年痴駿，渾渾噩噩；老年尪悴，力不從心；只有中年，精力充沛，得意盡歡，但也只有匆匆數年，豈能為浮名牽絆，失去人生自由暢快之趣。縱使官至一品，祿有千金，也無法抗拒老之將至、終歸於衰弱的自然規律。蘇軾《念奴嬌》「大江東去，浪淘盡、千古風流人物」云云，亦此意也。白居易《狂歌詞》云：「五十已後衰，二十已前痴。晝夜又分半，其間幾何時!生前不歡樂，死後有餘貲。焉用黃壚下，珠衾玉匣為?」范仲淹寫作此詞，時年約五十六歲，且又因黨爭而貶滴外地，其心情之苦悶可知，故以遊戲筆墨總結人生，從白詩中尋覓靈感。貌似通脫，實哀嘆人生之多艱。知人論世，或當作如是觀也。

作者簡介

范仲淹（989年8月29日－1052年5月20日），字希文，漢族。蘇州吳縣人。北宋傑出的思想家、政治家、文學家。

范仲淹幼年喪父，母親改嫁長山朱氏，遂更名朱說。大中祥符八年（1015年），范仲淹苦讀及第，授廣德軍司理參軍，迎母歸養，改回本名。後歷任興化縣令、秘閣校理、陳州通判、蘇州知州等職，因秉公直言而屢遭貶斥。康定元年（1040年），與韓琦共任陝西經略安撫招討副使，採取「屯田久守」方針，鞏固西北邊防。慶曆三年（1043年），出任參知政事，發起「慶曆新政」。不久後，新政受挫，范仲淹被貶出京，歷知邠州、鄧州、杭州、青州。皇祐四年（1052年），改知潁州，范仲淹扶疾上任，於途中逝世，年六十四。追贈兵部尚書、楚國公，諡號「文正」，世稱范文正公。

范仲淹政績卓著，文學成就突出。他倡導的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」思想和仁人志士節操，對後世影響深遠。有《范文正公文集》傳世。

視頻

范仲淹 剔銀燈 與歐陽公席上分題