南礁檢視原始碼討論檢視歷史
| 南礁 |
 |
|
中文名稱： 南礁 主權所有： 馬、新兩國各獲得一座島嶼主權 裁定時間： 2008-5-23 具體： 島嶼 |
2008年5月23日，聯合國國際法院針對新、馬兩國另外一個存有主權爭議的島嶼南礁作出的裁決:南礁位於哪國的主權水域內，主權就屬於哪國。
國際法院的裁決沒有完全解決圍繞南礁的爭議，因為法院只判定了島嶼歸屬的依據，但未劃定兩國的主權水域範圍。新加坡方面歡迎這一判決。馬來西亞外交部長賴斯·亞蒂姆也表示，判決促成"雙贏"，馬、新兩國各獲得一座島嶼的主權。[1]
簡介
聯合國國際法院2008年5月23日裁定，新加坡、馬來西亞兩國間存有主權爭議的白礁主權歸新加坡所有，中岩礁主權歸馬來西亞所有。
針對新、馬兩國另外一個存有主權爭議的島嶼南礁，法庭作出的裁決是：南礁位於哪國的主權水域內，主權就屬於哪國。
國際法院的裁決沒有完全解決圍繞南礁的爭議，因為法院只判定了島嶼歸屬的依據，但未劃定兩國的主權水域範圍。
新加坡方面歡迎這一判決。馬來西亞外交部長賴斯·亞蒂姆也表示，判決促成「雙贏」，馬、新兩國各獲得一座島嶼的主權。
糾紛
馬來西亞首相阿都拉巴達威說，馬來西亞必須做好準備，確保國際法院對白礁、中岩礁和南礁的裁決，能夠馬上執行。
阿都拉還說，馬來西亞也必須趕快確定，南礁在馬來西亞水域的邊界線。
阿都拉在參加第14屆亞洲的未來日經國際研討會後，在新聞發布會上說：「只有這樣做，才能確定南礁真的是位於我們的水域，被認為是屬於馬來西亞。」
當記者問，是否馬來西亞有信心擁有南礁，阿都拉說：「我必須要說的是，南礁距離中岩礁並不太遠，只有1.7公里，它位於我國的領海水域內。」
阿都拉也呼籲馬來西亞人避免採取任何會引發衝突、或者叫兩國為難的行動。
他說，馬來西亞明白國際法庭是依據事實並在和平的氣氛中作出裁決的。
阿都拉說：「我們沒有全贏，我們也沒有盡輸。」
他指出：「儘管我們為沒有成功感到難過，但我們必須認識到此項裁決是由一個國際法庭作出的，我們必須接受法庭的公平決定。」
阿都拉希望兩國官員能依據現行法律決定海上邊界。他說，他不會同新加坡領導人商議此事，但馬來西亞外長萊士雅丁會同新加坡外長楊榮文就此進行磋商，決定兩國該採取什麼行動。
平衡的決定
另一方面，副首相納吉在國內說，國際法院裁決中岩礁主權屬於馬國，證明新加坡不能單方面行動，這包括單方面進行填海工程。
納吉說：「基本上，國際法院裁決白礁主權歸新加坡，中岩礁主權歸馬來西亞，是一個平衡的決定。」
他認為，在白礁主權爭議上，馬國取得了部分成功，有人也認為這是雙贏局面。
納吉指出，政府了解，白礁主權爭議是馬國人民十分關注的課題，特別是柔佛州人民，更是有重要的象徵意義，並堅持白礁主權屬於馬國，但馬國人民應該接受國際法院的裁決。
納吉說：「我們對裁決不會感到太失望。」
他表示，既然馬國簽署文件把白礁主權爭議提交給國際法院仲裁，就應該接受任何裁決。
納吉說，新馬兩國的技術委員會將深入研究國際法院裁決的裁決，之後再決定會採取什麼行動。
他指出：「由於這涉及法律問題，政府需要花幾個星期的時間研究國際法院的裁決。」
另一方面，國際貿易及工業部長慕尤丁昨天表示，儘管國際法院的裁決令人感到失望，但他呼籲馬國人民接受這項裁決。
慕尤丁說：「我對國際法庭針對白礁主權作出的裁決感到失望，我認為這對馬來西亞不利。」
他指出：「身為柔佛州的一分子，我感到難過，不管國際法院在國際法令下以什麼作為考量，在歷史價值、主權和道德上，我們算是失去部分領土。」
慕尤丁說，雖然感到失望，但馬國成功取得中岩礁主權，「是一點安慰」。他希望新加坡不會因為白礁主權的最新裁決而變得「驕傲自大」
雙贏的判決
（吉隆坡綜合電）在荷蘭海牙國際法院昨日宣布白礁島主權判決之後數小時後，馬來西亞宣稱擁有南礁主權。
馬來西亞外交部長萊士雅丁昨天發表文告說，「既然南礁的位置是在中岩礁水域範圍內，所以馬來西亞看來是擁有主權。南礁目前是在馬來西亞水域之內。」
另一方面，萊士雅丁較早時在荷蘭表示，海牙國際法院最終判決白礁主權屬新加坡，把中岩礁主權判給馬來西亞，是一項雙贏的判決。
他說，國際法院根據歷史和國際法律論據，以及管理因素等其他事項，判決白礁主權屬於新加坡。
「重要的是，國際法院同時判決中岩礁主權屬於馬來西亞，這是馬來西亞的勝利！」
萊士雅丁昨日在海牙荷蘭國際法院聆聽判決後，接受媒體訪問時，這麼表示。
他說，至於南礁主權則取決於馬新水域範圍，因此，聯合技術委員會將會進一步研究和決定南礁的主權及海域問題。
萊士雅丁認為：「在這雙贏的局面下，我們各自獲得有關島嶼的主權。至於判決後的後續問題，就交由我們之前設立的聯合技術委員會負責進一步跟進研究及處理。」
他說，他們將會在近期內公布委員會將要處理的事項和研究後的成果。