求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

周汝昌不喜歡林黛玉的原因檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

周汝昌不喜歡林黛玉的原因,對紅樓夢有過研究的小夥伴都知道,都了解過周汝昌吧,曾經無數次批了林黛玉,把林黛玉批得一文不值。   

原文

揭秘周汝昌為什麼不喜歡林黛玉

紅樓夢算是中國古典小說中的巔峰之作,後世專門研究這本書的學者數不勝數,其中周汝昌被稱為是紅學泰斗,所以周汝昌的一些研究成果一直備受關注。周汝昌也出過不好關於紅學研究方面的書,如紅樓夢新證、石頭記會真等等。

周汝昌為什麼不喜歡林黛玉

後世很多學者在細細研讀周汝昌作品的時候覺得周汝昌似乎很不喜歡林黛玉,那麼周汝昌為什麼不喜歡林黛玉呢?

很多學者認為周汝昌對林黛玉的偏見過多,因為周汝昌在品評林黛玉的時候,對林黛玉大多是負面的評價。比如在紅樓夢第五十七回合湘雲要為邢蚰煙出氣的時候,林黛玉說史湘雲是充荊軻攝政。周汝昌覺得林黛玉在嘲笑史湘雲,為人太刻薄。在劉姥姥進大觀園的故事情節里,周汝昌覺得林黛玉太自私而且偏執,冷酷無情。再比如在林黛玉菊花詩奪冠的時候,周汝昌認為史湘雲的詩明顯是強於林黛玉,是因為史湘雲自謙才最後改為林黛玉是第一的。類似這樣的評價周汝昌還說了很多,在周汝昌的筆下,林黛玉是一個任性、自私、無情的人,而且周汝昌還認為她和賈寶玉並不是真愛。周汝昌的這些評價自然是引起很多紅學研究者的歧義,不少人覺得黛玉是率真、真誠的多情女子,所以不少學者認為周汝昌評價林黛玉是不公平的,一些女性紅學研究者則表示周汝昌其實不了解女人的心理,所以對林黛玉的評價有失偏頗。

紅學家周汝昌在紅學研究方面有哪些貢獻

周汝昌一直是以中國新紅學界的紅學泰斗而着稱,一生都在從事紅學研究,為中國新紅學事業的發展做出突出貢獻。那麼周汝昌在紅學研究方面有哪些貢獻呢?

周汝昌在紅學研究中主要考證了曹雪芹的身世和家境,並且他仔細研究了大量的檔案和書籍後,周汝昌得出一個結論:紅樓夢是一部自傳體小說。周汝昌對於紅學研究的貢獻主要體現在以下幾個方面。

第一就是紅樓夢的匯校工作,周汝昌和他的哥哥周祜昌二人一起完成了石頭記會真的編輯工作,這本書是匯集了到目前為止能找到的所有古抄本而總結出來的着述,石頭記會真對這些古抄本進行全面的匯校,向人們展示了所有的異文,這本書也被稱為是最接近曹雪芹原意的書籍。

第二便是周汝昌對曹雪芹的考證,使得人們對於紅樓夢的作者有了一個空前清晰的印象和了解。

第三就是紅樓夢新證的問世,這本書為中國紅學界建立了一個完整的研究大廈,為眾多紅學研究者指出了一個明確的方向,所以周汝昌對於紅學界是一個里程碑一樣的人物。

第四周汝昌是最早提出曹學研究的先行者,後來的脂學、芹學、版本學等提出後,周汝昌認為只有匯集了這些學科,才是真正的紅學,是他將對一本書的研究上升為一門學問。

關於周汝昌揭秘紅樓夢的介紹

周汝昌是中國新紅學界的泰斗人物,一生都在從事紅學研究,所以周汝昌揭秘紅樓夢一直是備受關注,周汝昌在揭秘紅樓夢將的主要是周汝昌先生對紅樓夢的研究成果和他個人的看法。

周汝昌揭秘紅樓夢主要分為以下幾個觀點,第一,周汝昌認為紅樓夢是一本自傳性質的小說,而紅樓夢的創作思想主要是它記載了中華民族文化上萬紫千紅的大觀,如果完全讀懂了紅樓夢就相當於是了解、認識了中國的文化,而且紅樓夢中通過寫婦女的屈辱和不幸,來反映中國人材的悲劇乃至是整個人類的悲劇。第二點周汝昌認為紅樓夢的主旨是大的方面談情,說的具體點就是體貼。

對於紅樓夢的藝術手法,周汝昌認為紅樓夢並不是僅僅是在形象塑造、心理描寫、人物分析造就了這本文化瑰寶,更重要的是這本書有中華一切的文學藝術特點,即傳神寫照、追魂攝魄,其藝術價值是不可用言語來表達的。而紅樓夢的結構和章法上,周汝昌認為,這本書採用的是大對稱的方式,比如包含了三次重要的元宵節和中秋節等。

對於紅樓夢的情節和主要人物上,周汝昌認為本書的主線是寶玉的一生經歷,對於主要人物的分析,周汝昌從兩個方面進行分析,他認為如果是從賈府的衰敗上來看的話,那麼賈寶玉則是男主角,女主角是王熙鳳,要是從寶玉的愛情史上來看的話,那么女主角就是林黛玉、薛寶釵、史湘雲。[1]

參考來源

]