圓明園原貌圖檢視原始碼討論檢視歷史

圓明園原貌圖

來自 搜狐網 的圖片

出版時間：2005-10-1

書名：圓明園原貌圖

出版社：學苑出版社

語種：簡體中文

ISBN：10位7507726061 13位9787507726060

定價：￥20.00 元

作者：金勛

開本：16

內容提要

《圓明園原貌圖》參照金勛1924年繪製的《圓明、長春、萬春三園 總平面圖》而作。金勛原圖是圓明園被毀後 第一張全面展現 圓明三園盛世景觀的大型復原圖。金勛的祖輩曾參與圓明園、 長春園營造工程，他早年曾進入被焚毀的圓明三園內實地考察過，圖中所反映的內容根據他所掌握的許多第一手材料而繪製，猶顯珍貴。

推薦

在地球上某個地方，曾有一個世界奇蹟，它的名字叫圓明園。

圓明園是夢幻藝術的代表，它薈集了幾乎是超人類想象力所創作的全部成果。……圓明園不但是一個絕無僅有、 舉世無雙的傑作，而且堪稱夢幻藝術的最高典範。……你可以去想象一個你無法用語言描繪的、仙境般的建築，那就是圓明園。……這是一個以宮殿、廟宇形式表現出的充滿人類神奇幻想的、奪目耀眼的寶庫。這就是圓明園。

世界上的藝術家、詩人、哲學家都知道有個圓明園。……人們常說，希臘有巴特農，埃及有金字塔，羅馬有競技場，巴黎有 巴黎聖母院、東方有圓明園。儘管有人不曾見過它，但都夢想着它。它是一個 震撼人心的、尚不被外人熟知的傑作。

這個奇蹟現已不復存在。一天，兩個 強盜走進了圓明園，一個搶掠，一個放火。……可以說，勝利是偷盜者的勝利，兩個 勝利者一起徹底毀滅的圓明園。……這是就 文明人對 野蠻人的 所作所為。在歷史面前，這個強盜分別叫做法蘭西和英格蘭。

作者簡介

金勛（1883-1976）出生於 海淀 成府村的一個營造世家。他曾繪製、整理了大量有關 圓明園 樣式雷的文獻；編輯整理出版了《圓明園四園詳細名錄》；所著《成府村志》是介紹圓明園及周遍各景點歷史變遷的一本重要著作。他還繪製了 圓明三園100多處景區及 暢春園、 西花園、 熙春園、 春熙院和周遍諸多 王公 貝勒 私家花園的 平面圖。另外，劉郭楨著《同治重修圓明園史料》和 法國人亞樂園著《十八世紀 耶穌會士所做圓明園工程考》時都得到了金勛的幫助。

創作過程

《圓明園原貌圖》背後發生的故事

圓明園，一個讓無數國人 魂牽夢繞，卻在想起時又不免心中一痛的名字。它早已不僅僅是一座今人不得相見的 皇家園林，而是讓我們身為中國人必須銘記在心的「驕傲」和「恥辱」。

當年圓明園的原貌到底什麼樣？恐怕早已無人能準確、細緻的說清。從現存的各種資料中，我們依稀可以想像出那「世界園林之王」的美景，也會常常浮現出它被搶掠焚燒時的慘景。

為了讓這「萬園之王」的原貌不再停留在想像中，讓普通大眾能夠有機會擁有這一份歷史記憶和文化印記， 學苑出版社大海摸貝般的從8年前開始干起了一項工作量巨大的 活兒，那就是通過對浩如煙海的資料進行搜集、整理、研究，從而繪製出一幅儘量真實再現圓明園原貌的圖畫。

正大光明遺址。據學苑出版社出版的《 三山五園舊影》。

圓明園早已燒毀，繪製這幅《圓明園原貌圖》的依據何在？

電腦繪製？手工繪製？？西洋畫法？？？中國畫法？？？？效果大不相同！何取和舍？

當《圓明園原貌圖》歷經寒暑繪製完成後，又突然發生了怎樣的意外故事？

歷時五年的資料搜尋和研究

與學苑出版社那時正在進行中的《城市記憶·老地圖》繪圖系列相比，《圓明園原貌圖》的繪製難度極大。如當時已出版的《 十三陵 手繪圖》，繪製中的 《頤和園手繪圖》，以及將要繪製的 《故宮手繪圖》、 《天壇手繪圖》、《北海景山手繪圖》、《 什剎海手繪圖》等，這些景點眼前基本完整，裡邊的景物也都基本還在，而圓明園的建築、園林早已不復存在。這也恰好凸現了再現圓明園原貌的意義和價值。學苑出版社20年來已經形成了以記錄與搶救中華優秀 文化遺產為主旨的 民間文化、文史典籍、傳統 醫藥學圖書出版特色。因此，當《圓明園原貌圖》的幾位編輯將選題報告交到社領導手中之後，很快就獲得了批准。

20世紀20年代初的 觀水法之石屏風。據學苑出版社出版的 《三山五園舊影》。

繪製《圓明園原貌圖》這五年時間裡，幾位編輯的雙休日基本算是「犧牲」了，他們每天就像着了魔似的瘋狂搜集有關圓明園的一切，不管是文字、繪畫、版畫還是詩詞，也不管這些資料是單獨成冊、還是刊載在報紙、雜誌、網頁上，用他們自己的話來說，所有能提供一絲參考線索的資料都要拿到，哪怕其中只有一句可用的話。這其中，給他們幫助最大的是那些描述相對準確的文字記錄，他們也就以此為基準開始了這項艱巨的工作。

這期間，他們的其他選題也在進行着，但似乎沒有一個選題能讓他們傾注如此之高的熱情。當《圓明園原貌圖》繪製完成之後，他們再次清點了一下手頭收集的各種資料，包括《圓明園四十景圖、乾隆四十景詩詞》等清代文獻、《中國古代 風景園林圖繪》、《清殿版畫彙刊》等古籍影印件、《三山五園舊影》等數百張老照片、《長春園 西洋樓銅版畫》等外國人的繪圖作品等等……最終數字是83冊、共計96萬字。

電腦？手繪？？西洋畫法？？？中國畫法？？？？

大量的資料匯集起來了，圓明園原貌也越來越清晰的展現出來。這期間，出版社專門訪問了30餘位建築、歷史、美術等方面的著名專家、學者，從他們那裡獲得了大量的一手信息。

當這些海量資料終於具備了勾勒出圓明園原貌的條件時，又有一個新的問題擺在了面前，那就是繪製方法的選擇。

電腦繪製，時間節省，景物的位置和比例相對更精確，但缺乏真實的美感和人文氣息。

手工繪製，時間很長，景物的位置和比例肯定不如電腦繪製精準，但有一種無法複製的藝術美感。

大水法、 遠瀛觀（庚子事件後拍攝）。據學苑出版社出版的《三山五園舊影》。

大家最終達成一致——選擇手工繪製此圖。新的問題 接踵而至，要選擇什麼樣的畫法呢？是參照畫過 中國園林題材的 意大利人 郎世寧、法國人 王致誠、 波希米亞人 艾啟蒙和意大利人 安德義的西洋畫法，還是中國傳統 工筆重彩加 寫意畫法？

幾經討論、試畫、比較，他們決定採用中國傳統畫法繪製。

《圓明園原貌圖》重在「復原」，而不是揉進想像成分的藝術創作。所收集的不少繪圖資料中的圓明園景色，均添加了相當多的個人藝術創作成分，比如亭台樓閣的位置、園中水系的走向、花草樹木的品種、分布等等，均與文獻記述不盡相符。此次《圓明園原貌圖》的繪製，就要對古籍文獻中有差別的、甚至相互矛盾的文字記述進行辨析、校正……竭盡所能的呈現給大眾一個完整、清晰、真實的圓明園原貌。

於是，史料中的文字、 木刻版畫中的線條，一點一點地勾勒、構造出了昔日圓明園中的宮殿、湖泊、山嶺、亭台樓閣、 小橋流水的骨架，根據史料調配出的色彩，把園林暈染活了，最終一幅栩栩如生的《圓明園原貌圖》展現在我們面前。

此為圓明園福海周圍的原貌，可以看到當初的建築規模。據《圓明園原貌圖》局部。

這期間，他們先後從幾位專業研究圓明園的學者處得知，民國年間曾經有一位金勛老人在廢墟的斷垣殘柱中苦苦摸索，搜尋當年 園子盛景的痕跡，繪製過一幅《圓明、長春、萬春三園總平面圖》，不少資料圖的注釋上也都 不約而同的提到曾經參考過這幅圖。可是除了這幾位學者，幾乎沒有人知道金勛老人，這幅圖也早已不知所蹤。據聞，金勛老人的兒女大多已經過世，他們居住的成府村改造，其他後人早已遍尋不獲。難得有這樣一位「非著名」的平凡老人也如此專注於圓明園原貌的研究工作，且不論此圖到底樣式如何，就說這位老人以個人之力做此項工作的決心，這與出版社所作的工作和理念不是 正相符合嗎？幾位編輯不免心生相惜之感。出於讓更多讀者朋友知曉曾經有這麼一位老者的 壯舉的想法，讓這種發掘、弘揚 中華傳統文化的精神能夠傳承下去，他們在《圓明園原貌圖》上標上了「原圖繪製金勛」。盼望着金勛老人的後人他日見到此圖後能夠與出版社聯繫，以便進一步深入介紹這位並不廣為人知的老先生。

當他們為這個項目傾盡 心力的時候，卻不知這其中潛藏着一座巨大的暗礁，正「準備」將他們的心血和夢想一舉撞碎……

晴天霹靂 突發的變故讓人始料未及

2005年11月，《圓明園原貌圖》繪製完成，因在分析、比照了大量史料和 古畫素材的基礎上繪製，被評論家譽為「如果說有哪幅圖能讓你站在廢墟 瓦礫上，眼前仍能浮現出昔日圓明園如夢似幻的美景，那就是這幅圖了」。

時光荏苒，適逢此圖出版三年之後的2008年11月。一個讓所有曾參與此圖繪製工作的人頗感意外和尷尬的事情發生了：有八位自稱金勛的孫輩、曾孫輩的後人，以「《圓明園原貌圖》改動了《圓明園復舊圖》中的景點名稱，破壞了作品的完整性為由，將學苑出版社以及銷售方 新華書店 王府井書店告上法庭，要求停止侵權、賠禮道歉並賠償其損失共計121萬多元」。

這之後，便是讓出版社 哭笑不得的 無窮無盡的記者訪問。而記者問的問題恰恰是出版社想知道的，那就是這從未聽說也未曾謀面的《圓明園復舊圖》在哪兒？據金勛孫輩、曾孫輩後人的代理人講，原來這幅圖並未在任何人手中，而是存於國家圖書館。再細一問，原來此圖長3米3，寬2米7，堪稱一幅巨圖。接着的問題自然而然就來了，這一面牆都展不開的巨圖怎麼就會和鋪開不到一平米的《圓明園原貌圖》搭上「剪不斷、理還亂」的關係呢？何種超 高科技的技術手段才能在如此「縮水」的情況下卻還不失真？這樣大的一幅圖，又是怎麼才能夠在不公開展示的情況下從國家圖書館高清晰的複製下來，然後「修改」成《圓明園原貌圖》呢？至於那不知何處而來的121萬天價索賠額，則更讓人 一頭霧水了。

也許，是因為金勛老人繪製的《圓明園復舊圖》恰巧也採用了中國傳統畫法？也許，是因為金勛老人當時能夠掌握的繪畫技藝和他以個人之力搜集資料的條件，很難接觸到大量的 歷史文獻和資料，更別提用西洋畫法了，加上圓明園畢竟是作為「實景」實打實的存在過，園區輪廓、形狀、景點名稱不是 天馬行空想像得出來的創作，於是兩圖不可避免的巧合，讓人不可避免的產生了「聯繫」和「聯想」。

如今，這一事情已經進入了 法律程序，其中的糾葛自有公斷。不知這《圓明園原貌圖》還能否為大眾所見？而對於學苑出版社來說，中華非物質文化遺產的發掘、保護和弘揚工作，則是一刻不能停止的，只要有一顆為中華文化而跳動的「勇敢的心」，無論遇到怎樣的干擾和障礙，最終都能解決。

簡介

1.《清殿版畫彙刊》，共16冊，為清代殿版畫結集。清代內府刻書，由 武英殿提調，所刊即為殿版，其所刊版畫代表了 中國古版畫的最高成就。包括《圓明園四十景詩圖》、《避暑山莊詩圖》、《 墨法集要》、 《耕織圖》、《 棉花圖》等。學苑出版社2002年5月出版。

2.《中國古典風景園林圖繪》，本書輯錄 古典園林圖像資料為一編，舉凡皇家園囿，城市宅園、 私家園林，以及寺觀 陵寢， 殿閣亭台等名蹤勝跡，皆一一披圖可覽。所錄資料采自 中國古代園林著述、 方志、名勝 地理圖志、圖記，以及記游等 類書，共錄入圖版1000餘幅，其中頗有分藏於各大收藏機構的珍本、 善本、 孤本，故資料價值更顯珍貴，對考察 中國古典園林的歷史風貌、 園林建築與設計，都有重要的參考價值。學苑出版社2000年8月出版。

3.《昔日的夏宮圓明園》，作者用多年來收集的 資料整理匯編成這本系統介紹 圓明三園各景點的圖書，資料翔實、內容豐富。

4.《三山五園舊影》，這是一部系統反映 北京三山五園歷史情況的專題圖像文獻資料集，具有很強的史料價值和閱讀價值，精選了20世紀50年代以前關於北京三山五園的 老照片450多幅。作者對這些照片的時間和地點進行了初步的考證和研究，並對一些重要景點撰寫了通俗的文字介紹。本書中許多照片特別是清漪園被毀前的照片，均是第一次在國內面世。

5.《皇家園林》，本書特請數位著名專家、藝術家，從海內外檔案館、博物館、圖書館和民間，搜求到反映當時勝景的歷史圖像——珍貴的古繪畫和老照片，並經寒歷暑，實地拍攝了大量現景照片，精選450餘幅，再現昔日皇家園林恢宏的氣勢和典雅的景致。

6.《中國宮苑園林史考》，本書系統梳理了中國歷代有關宮苑園林的史籍文獻，分析了各時期的 園林建築設計特點和風格，各時期論述皆自都城宮苑園林及於全國各地，還列專門章節介紹了有關中國園林建築的諸家觀點，特別是一些西方學者對中國園林的研究著作。

7.《圓明園遺址的現狀》，載《圓明園學術論文集》（第1集）， 中國圓明園學會編。

8.《 圓明園遺址公園 總體規劃（提綱）》，載《圓明園學術論文集》（第5集），中國圓明園學會編。

9.《圓明園四十景圖、乾隆四十景詩詞》，載《圓明園學術論文集》（第5集），中國圓明園學會編。

10.《圓明園與北京西郊園林水系》，載《圓明園學術論文集》（第1集），中國圓明園學會編。

11.《北京長春園西洋建築》，載《圓明園學術論文集》（第1集），中國圓明園學會編。

12.《圓明園圖詠》，載《圓明園學術論文集》（第4集），中國圓明園學會編。

13.《長春園西洋樓 銅版畫二十圖》（乾隆時期郎世寧繪製），載《圓明園學術論文集》（第3集），中國圓明園學會編。

14.《長春園園林建築》，載《圓明園學術論文集》（第3集），中國圓明園學會編。

15.《一張卅年代初期的圓明園圖》，載《圓明園學術論文集》（第1集），中國圓明園學會編。

16.《逝去的仙境——圓明園》， 藍天出版社。

17.《重現圓明園》，載 《中國國家地理》（2002.11）。

18. 《圓明園》，載《圓明園學術論文集》（第1集），中國圓明園學會編。

19.《圓明園的興建及其造園藝術淺談》，載《圓明園學術論文集》（第1集），中國圓明園學會編。

20. 《圓明園興衰始末》， 北京燕山出版社。