孫臏減灶檢視原始碼討論檢視歷史
《容齋隨筆》分《隨筆》、《續筆》、《三筆》、《四筆》、《五筆》，共五集七十四卷。其中前四集各十六卷，因書未成而作者過世，故《五筆》僅為十卷。這部書內容範圍頗廣，資料甚富，包括經史百家、文學藝術、宋代掌故及人物評價諸方面內容。它對後世產生了較為深遠的影響，《四庫全書總目提要》[1]推它為南宋筆記小說之冠。
原文
孫臏勝龐涓之事，兵家以為奇謀，予獨有疑焉，云：「齊軍入魏地為十萬灶，明日為五萬灶，又明日為二萬灶。」方師行逐利，每夕而興此役，不知以幾何人給之，又必人人各一灶乎？龐涓行三日而大喜曰：「齊士卒亡者過半。」則是所過之處必使人枚數之矣，是豈救急赴敵之師乎？又云：「度其暮當至馬陵，乃斫大樹，白而書之，曰：『龐涓死於此樹之下。』遂伏萬駑，期日暮見火舉而俱發。涓果夜至，斫木下，見白書，鑽火燭之。讀未畢。萬駑俱發。」夫軍行遲速，既非他人所料，安能必其以暮至，不差晷刻乎？古人坐於車中，既雲暮矣，安知樹間之有白書？且必舉火讀之乎？齊駑尚能俱發，而涓讀八字未畢。皆深不可信。殆好事者為之，而不精考耳。
譯文
孫臏戰勝龐涓這件事，軍事家們都認為是出奇制勝的計謀，我偏偏對此有些疑問。史書記載：「齊軍開進魏國領土挖了十萬個爐灶，第二天五萬個，第三天兩萬個。」軍隊正在進發爭奪有利條件，每晚上去幹這些事，不知道要費多少人工，同時難道非得是每個人一口灶嗎？龐涓走了三天，大為高興，說：「齊國的士兵逃亡的過了半數。」這就是說，所過之處必定派人一個個清查爐灶數目，這難道還像是急救危難而奔赴敵人的軍隊嗎？史書又說：「估計龐涓應當天黑時趕到馬陵，於是砍削大樹，削掉樹皮在上面寫道：『龐涓死於此樹之下。』接着埋伏下一萬弓弩手，約定天黑時看見火光同時發射。龐涓果然入夜時來到削了皮的樹下，看見樹幹上寫的字，取火照亮。沒等讀完，萬張弓弩一起發射。」行軍速度根本不是別人所能預料的，怎能料定人家定在日暮時到達，不差分秒呢？古人坐在車中，既然說是天黑了，怎麼知道樹幹上有寫的字，而且還非得取火讀它呢？齊軍弓弩還能同時發射，而且龐涓連八個字都沒有讀完。都是十分不可相信的。恐怕是好事的人編造的。而且人們不曾作精密考證罷了。
作者簡介
洪邁(1123~1202年)，字景盧，號容齋，又號野處，南宋饒州鄱陽(今江西省鄱陽縣)人。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端明殿學士，宰執、封魏郡開國公、光祿大夫。卒年八十，諡「文敏」。配張氏，兵部侍郎張淵道女、繼配陳氏，均封和國夫人。南宋著名文學家[2]。主要作品有《容齋隨筆》《夷堅志》。
視頻
孫臏減灶 相關視頻
參考文獻
- ↑ 【好書推薦】四庫全書總目提要 ，搜狐，2018-06-21
- ↑ 洪邁—南宋著名文學家，搜狐，2018-12-19