審計工程.一絲不苟(徐峰)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《審計工程.一絲不苟》是中國當代作家徐峰寫的散文。
作品欣賞
審計工程.一絲不苟
重新組建的審計處，第一個對象就是對某報社裝修辦公室的工程審計。由於項目多，投資大，賬目複雜，剛成立的報社審計處人手少，經驗也不足。為了慎重起見，徐光學請來審計廳專業審計員，會同報社審計處組成聯合審計小組，對項目工程進行審計。
通過這次審計，徐光學學到了許多東西，也更加知曉審計處的重要性。該施工單位上報工程總決算150多萬元，聯合審計小組對上報的數據逐一查對，經過一個多月的艱苦調查與核實，將施工單位上報的150多萬元審去了三分之一，並寫出了審計報告。施工單位對此有意見，其第一反應是請審計處同志吃飯。結果，被徐光學等全體同志拒絕。徐光學對施工單位的人說：
「你們如果覺得我們審計結果哪裡不合理，就請寫出理由來，我們會派專人帶你們到施工現場和材料市場進行調查。」
「你們審計的結果有幾處不合理，」對方說，「比如，最為明顯的一處是，我們安裝五個水晶燈，每個8千元，共4萬元，你們憑什麼把這一項審計掉？」
「你們安裝的不是水晶燈，而是普通的玻璃燈，每隻燈市場價是500-700元，水晶燈和玻璃燈是不一樣的，內行人一看便知。」徐光學學過地質，對水晶和玻璃的質地非常了解，施工方這點鬼把戲怎麼能夠瞞得過去？徐光學繼續說道：「你們安裝的所謂的水晶燈在城隍廟市場上到處都有賣的，只要拿着燈的牌子到市場一對便知。」
可是，承包人仍然不信。
為了讓對方心服口服，審計處派人與施工方一起到城隍廟市場走一趟。果然，城隍廟市場上這個牌子的燈每隻賣500元，另一家賣700元。審計小組給綜合考慮給出一個平均平均價600元，五隻燈是3000元。每個燈的安裝費另加50元，計250元。施工單位最後承認是學徒工拿錯燈，自己找了個台階下。
施工單位又對其他一些項目提出質疑，聯合審計小組與施工單位逐一核對，直到施工單位再也找不出毛病來，認同了聯合小組的審計結果。這樣，某報社經過審計後少支出50萬元。審計一個項目就為該報社節約50萬元！從中，徐光學看出了審計工作的重要性。
陳昌富書記得知這個審計結果後，高興地說：「這樣公平、公正、合理的審計，很好！審計處全體同志不怕辛苦，認真負責，嚴格審計，應該受到表揚。」
總編輯張育瑄，從1999年徐光學任審計處長到2001年張總編離任，一直非常支持審計工作。他要求徐光學在審計中發現問題要及時向紀委書記陳昌富匯報。徐光學也確實是這樣做的。例如，徐光學帶領審計處的人對某單位進行審計時，發現該單位有兩本帳，一本對外，一本對內，另外還設一個小金庫。徐光學即時向總編輯張育瑄和紀委書記陳昌富作了匯報。報社黨委得知此事後，讓徐光學寫出報告，對小金庫要查清查實。經過審計，徐光學發現該單位的法人代表雖私設小金庫，卻沒亂開支。於是，徐光學作了如下處理：所有小金庫的錢全部上交安徽日報社財務處。本着「治病救人」的原則，徐光學對私設小金庫的領導進行了嚴肅批評，使之下次不再犯同樣的錯誤。徐光學這一保護幹部「治病救人」的做法，得到張總編輯的肯定。[1]
作者簡介
徐峰，真名徐光學，詩人、作家,1949年10月生，安徽桐城魯谼山人，畢業於成都理工大學，中共黨員，高級經濟師，有23年軍旅生涯，曾榮立三等功。