寄和州劉使君 張籍檢視原始碼討論檢視歷史
 |
寄和州劉使君是一首七言律詩。首聯既敘述與劉禹錫的離別之情，也說他因為仕途蹭蹬，只能寄情於和州的山水；頷聯承上句展開，是詩人想象的情景；頸聯以飛動之筆觸寫江湖風光；尾聯一方面是對劉禹錫詩歌藝術的高度讚賞，另一方面是對他有幾番懷才不遇的同情和慨嘆，也是說只有自己能知曉對方的心聲。
原文
張籍〔唐代〕
別離已久猶為郡，閒向春風倒酒瓶。
送客特過沙口堰，看花多上水心亭。
曉來江氣連城白，雨後山光滿郭青。
到此詩情應更遠，醉中高詠有誰聽。
譯文
與君離別已經很久了，您依然在郡州里供職。清閒的日子裡您定當臨春風連連舉杯，直到傾盡瓶中之酒。
每當送客之時，您都會特意地繞道沙口堰，因為那兒風光獨絕。欣賞繁花則大多漫步登上水心亭。
拂曉時分，江上霧氣漫上郡城、白茫茫的一片，雨後初霽，青綠山色映襯得城郭風光更加美麗宜人。
面對山光水色，您一定沉迷詩情畫意之中浮想連翩，寄情遙遠，只是酣醉之中高吟一首之時有誰像我一樣能夠側耳傾聽？
賞析
張籍是中唐時期的著名詩人。他以擅長樂府詩著稱。但七律也有可稱道者，這首作於寶曆二年春天的《寄和州劉使君》就是其中的佳作。
「別離已久猶為郡，閒向春風倒酒瓶。」首聯開頭一句，既敘述與劉禹錫的離別之情，也驚嘆於他的謫貶宦途。張籍時任主客郎中，而此時劉禹錫還在和州任刺史。一個「猶」字，既是驚嘆，也有幾分無奈。畢竟，自永貞革新失敗以後，「二王八司馬」被貶，劉禹錫就開始了謫貶生涯。元和九年雖奉詔回京，兩年後，因《元和十一年，自朗州召至京，戲贈看花諸君子》一詩得罪執政，再度被貶為連州刺史。據《唐刺史考》記載，長慶元年（821年），劉禹錫調任夔州刺史。長慶四年（824年）任和州刺史。所以，第二句寫出了正因為仕途蹭蹬，劉禹錫只能寄情於和州的山水，在這大好春光中，賦詩飲酒。
「送客特過沙口堰，看花多上水心亭。」頷聯承上句展開，當然這是作者想象的情景。張籍會想到，劉禹錫會在沙口堰送別客人，在水心亭看花賞景。沙口堰與水心亭都在和州，和州又是張籍的故鄉，所以，如此情景詩人便不難想象。看這前兩聯，我們不禁會問：劉禹錫身為刺史，為什麼如此閒適？這只不過是他藉以來排遣仕途坎坷、懷才不遇的寂寞與無奈。所以，清代唐詩評論家黃生說：「賦詩飲酒，送客看花，皆極寫使君之閒。夫使君作郡，不宜閒者也，不宜閒而閒，則作郡非其所樂，意在言外矣。」（見《唐詩摘抄》）詩中用曲筆寫出了劉禹錫謫貶後懷才不遇的無奈。飲酒賦詩，送客看花，雖然看似閒適，但這實是逃避殘酷的現實，轉而寄情於當地的山山水水。不過，這裡的閒適是寫劉禹錫，是作者贈答的對象，而非作者本人，這與以往的高考詩詞有些許細微的差別。
「曉來江氣連城白，雨後山光滿郭青。」頸聯兩句，對仗工整，尤為精警。這一聯，筆勢陡轉，以飛動之筆觸寫江湖風光。簡淡含燦爛，正顯出詩人爐火純青之功力。與王維詩「日落江湖白，潮來天地青」一句有異曲同工之妙。此聯中的白和青二字，一個寫出江城水氣的氤氳，一個寫出雨後山川的蒼翠鮮艷。字裡行間是以寫景來安慰這位遠在家鄉的朋友，也流露出作者對故鄉景色的讚美和喜愛之情。也難怪明代鍾惺說：「張文昌妙情秀質，而別有溫夷之氣。」（《唐詩歸》）中唐詩壇，有如此的好句，也是頗足稱道的。
「到此詩情應更遠，醉中高詠有誰聽？」 尾聯結句，詩情更遠，醉中高詠，一方面是對劉禹錫詩歌藝術的高度讚賞，另一方面，「有誰聽」三個字以問句收束全篇，給讀者留下許多思考和想象的空間，醉中高詠究竟誰來聽？深處和州偏遠地區，縱有滿腔抱負也難以施展，對劉禹錫的境況，作者不免有幾番懷才不遇的同情和慨嘆。另一方面，醉中高吟只有作者知道，所以，只有作者能夠知曉對方的心聲，可以說，作者與劉禹錫也是遠在千里之外的知音吧。所以，後來劉禹錫酬答張籍時說：「對此獨吟還獨酌，知音不見思愴然。」可見，他們心靈相通，惺惺相惜，互為知音。
縱觀全篇，作者沒有通過大篇幅的論述來安慰失落中的朋友，而是以想象中的活潑的寫景來抒發對朋友的思念和安慰，表達對仕途坎坷的朋友的同情。構思新奇巧妙。字句清雅，意境悠遠，尤其在寫景方面別具一格，頗受後人稱賞。
簡析
《寄和州劉使君》是一首七言律詩。首聯既敘述與劉禹錫的離別之情，也說他因為仕途蹭蹬，只能寄情於和州的山水；頷聯承上句展開，是詩人想象的情景；頸聯以飛動之筆觸寫江湖風光；尾聯一方面是對劉禹錫詩歌藝術的高度讚賞，另一方面是對他有幾番懷才不遇的同情和慨嘆，也是說只有自己能知曉對方的心聲。這首詩構思新奇巧妙，字句清雅，以想象中的景色抒發對朋友的思念和安慰，表達對其仕途坎坷的同情。
張籍
張籍（約767～約830），唐代詩人。字文昌，漢族，和州烏江（今安徽和縣）人，郡望蘇州吳（今江蘇蘇州）。先世移居和州，遂為和州烏江（今安徽和縣烏江鎮）人。世稱「張水部」、「張司業」。張籍的樂府詩與王建齊名，並稱「張王樂府」。著名詩篇有《塞下曲》《征婦怨》《採蓮曲》《江南曲》。《張籍籍貫考辨》認為，韓愈所說的「吳郡張籍」乃謂其郡望，並引《新唐書·張籍傳》、《唐詩紀事》、《輿地紀勝》等史傳材料，駁蘇州之說而定張籍為烏江人。[1]