寒食帖(朱容大)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《寒食帖》是中國當代作家朱容大寫的散文。
作品欣賞
寒食帖
今日讀蘇軾在黃州所作的《寒食雨》。先看正文：（一）自我來黃州，已過三寒食。年年欲惜春，春去不容惜。今年又苦雨，兩月秋蕭瑟。臥聞海棠花，泥污燕脂雪。暗中偷負去，夜半真有力。何殊病少年，病起頭已白。（二）春江欲入戶，雨勢來不已。小屋如漁舟，蒙蒙水雲里。空庖煮寒菜，破灶燒濕葦。那知是寒食，但見烏銜紙。君門深九重，墳墓在萬里。也擬哭途窮，死灰吹不起。
不知道是哪個哲人說過，文學的真實甚過歷史的真實。蘇軾在烏台詩獄後，雖說不上是驚弓之鳥，但至少是往那條路即不敢寫詩文上靠了，妻子王閏之的埋怨甚至燒蘇軾所作的東西，也都可以原諒的了。當遭遇一個劈頭蓋臉的橫禍從天而來，性命已不保，後遭周折一百來天，貶去黃州，不得簽公事，政治生命幾陷入泥土，乃至踏上幾腳永不得翻身。生活上困頓窘迫，自開荒地，種麥種菜。看古來儒士有幾？
這兩首詩，確是真切的歷史。春天下了近兩個月的雨，室外到處是濕漉漉的，天地蒙蒙不得開。這又何嘗不是詩人內心對現實的觀照呢？我上網去搜尋看別人如何解釋，有的並不恰切。破灶燒濕葦，如果有生活經驗的人都知道，下了兩個月的雨，要燒的幾乎都燒得差不多了。俗話說得好，「沒柴燒，燒硬材。」，我想應該是柴盡了，只是在趁雨霽之際，到野外臨時割取的濕柴禾。這種柴，也燒得着，只是滿屋煙薰繚繞。這一點有真切的生活體驗，故而更肯定蘇軾所說的是濕葦即活葦無疑。
「小屋如漁舟」，這一句解釋，我也覺得網上也有不恰當的。這一點，我也有深刻的體會。年輕時即上世紀九十年代末到千禧年之後這一段時間，我一家曾在一市場租屋居住，雖是兩層，但上層是石棉瓦，如若是大風天，石棉瓦有吹走的可能。我也曾寫過一首詩，其中一句」破屋蟻行舟「正是大風雨襲來的寫照。
所以說生活的真實並且用心去感知詩中的真實，豈不是與古人溝通對話嗎？不能盲信大家之言，以自己的視角切入世界。更鮮活，更靈動。說句題外話，前段時間看三毛的散文，提到「滾水」這詞時，當地土話就有這樣的詞。又如林清玄的散文提到「眠床」，當時我也是很驚詫，甚至上網去查了，說是閩南台灣的話，這又是不對的。鄂東南大冶就有上述兩個詞語，而在大陸，許是孤陋寡聞之故，我沒有看到這兩個詞語的應用。詞語的生命就在人間。李白《菩薩蠻》中有一句「寒山一帶傷心碧」，記得上海辭書出版社《唐宋詞鑑賞辭典》解釋傷心這詞時，只因為至今還在運用如」忙倒傷心「之說，可見，這是自已結合自己的實際來解讀古人遺留下來的一孔之見。世上的書何其多，又雷同的，所以更覺得陳寅恪先生講課的了不起來。
可可詩詞網解釋蘇軾這首詩，猛然想起真實的蘇軾來。今日看到這詩時，禁不住淚流嗚咽。想一想，蘇軾從歷史一步步地走來，因為有前人的歷史，後人則許多和稀泥，甚至騰雲駕霧般飄飄然的一筆帶過，但歷史的細節真實如豐碑矗立在那來。我想到飽讀詩書，發憤要讀盡天下書的蘇軾在文字獄面前，也是這般的無奈，命如雞。但願這樣的歷史少些少些，乃至沒有更好，則是社會的進步。
網上說，蘇軾寫這兩首的筆跡還在，如果知道假以時日能看到這原件，當你潛下心來，沉入歷史煙雲中，觸摸當時的蘇軾，或許能感受到蘇軾的脈博跳動吧。臨皋亭，雪堂，月波樓……我不由得上高德地圖去搜索一番，甚至離黃州不遠的家鄉，自己何日不去瞻仰一番呢？ [1]
作者簡介
朱容大，大冶人，愛好塗抹文字。