尚書中候檢視原始碼討論檢視歷史
| 尚書中候
|
|
|
|
|
《尚書中候》是讖緯書中的一種，成書於漢代。
內容簡介
書名。漢代讖緯之書中的一種，十八篇，主要是模仿《尚書》的文體，記述古代帝王的符命瑞應，以證明這些朝代和帝王興起應乎符瑞，合乎天命。此書是漢代緯書中產生較早、較有影響的一部，與「七緯」並稱「緯候」，成為讖緯之學的代名詞。《隋書·經籍志》著錄五卷，漢鄭玄注。又言「梁有八卷，今殘缺」。此書尚有魏宋均注，疑此八卷本即宋注本。《舊唐書·經籍志》和《新唐書·藝文志》均不著錄，蓋其時已殘缺或佚失。然傳注及類書中引用頗夥，佚文存留較多。明清以來諸家多有輯本，以日本學者安居香山、中村璋八《緯書集成》輯本為最備。
詳細介紹
《尚書中候》乃漢代的一種讖緯之書，該書產生較早，影響較大，但它既非《河圖》、《洛書》類，也不屬於《七經緯》之列，漢代常與緯書並稱為「緯候」，成為緯書的一種統稱，如《後漢書·方術傳序》：「至乃《河》《洛》之文，龜龍之圖，箕子之術，師曠之書，緯候之部，鈐決之符，皆所以探抽冥賾，參驗人區，時有可聞者焉」，李賢註：「緯，七經緯也。候，《尚書中候》也。」
漢代人認為《尚書中候》是和《尚書》同時產生的書，都是由孔子刪定的。《尚書璇璣鈐》和鄭玄《六藝論》都說：「孔子求得黃帝玄孫帝魁之書，迄於秦穆公，凡三千二百四十篇，斷遠取近，定可為世法者百二十篇，以百二篇為《尚書》，十八篇為《中候》。」書名「中候」，中者，徵應也；候者，占驗也，即說歷代帝王聖人應占驗而興起的意思，也就是專言符命的書，故其中多載歷代帝王所見的符瑞災祥。它主要以五行相生說，論述了堯、舜、禹、湯、文、武等各王朝帝王或其他祖先的性格、行為及其祥瑞，並試圖證明這些王朝或帝王興起的正統性。它冠以「尚書」之名，是因為它的初衷是想仿照《尚書》中文體樣式，做成古代帝王的譜系、言行、事跡記錄，如「粵若堯母曰慶都」、「粵若稽古王湯」、「維王既誅崇侯虎」、「維歲二月，候在東館」、「[粵]若稽古周公旦，欽維皇天」，等等，都是模仿《尚書》，目的是由此來更加確認各王朝、各帝王的正統性，進而證明製作或利用《中候》的王朝出現的必然性，這就和漢王朝的權威化關係相當密切了，歸根結底是想藉助《尚書》的權威性來張目。
漢代書籍包括讖緯之書經常引用或說到它，如《白虎通義·爵篇》引《中候》曰：「天子臣放勛」；《尚書緯帝命驗》云：「順堯考德，《題期》、《立象》」，《題期》、《立象》都是《尚書中候》的篇名。可見此書在東漢初年已經流行於世，朱彝尊《經義考》卷二六五認為「《中候》專言符命，當是新莽時所出之書。」
由於自魏晉以降，歷代禁毀圖讖，《尚書中候》十八篇在唐代已佚，不過由於它影響大，諸書徵引頗多，佚文保存下來的比較多。明清學者多有輯本，今以日本學者安居香山、中村璋八《緯書集成》輯本較為詳備，然有謬誤，如將「日角」、「亶甫」列為篇名，實非。
對此書注釋研究的著作首推清末學者皮錫瑞的《尚書中候疏證》（收入《師伏堂叢書》），徵引豐博，考證詳賅。皮氏對此書評價很高，說它「超諸緯而獨出，紀實為多；擬《逸周》之刪除，徵文尤信。」[1]