求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

戲曲小說檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
戲曲小說

來自 網絡 的圖片

《戲曲小說》分上下兩篇分別介紹了中國的戲曲文學和小說。中國戲曲是中華民族文化寶庫中一顆璀璨的明珠。她歷史悠久,源遠流長,為歷代民眾所喜聞樂見。而且,中國戲曲也以其鮮明的民族特徵,在世界劇壇上占有重要的地位,與古希臘悲喜劇、印度梵劇並稱為世界三大古劇。 我國古代小說經歷了由不自覺到自覺、由幼稚到成熟、由文體單一到文體多樣的發展過程。

基本介紹

出版社: 南京大學出版社; 第1版 (2009年7月1日)

叢書名: 中華傳統文化叢書

平裝: 488頁

正文語種: 簡體中文

開本: 32

ISBN: 9787305062834

條形碼: 9787305062834

商品尺寸: 18.4 x 12.8 x 2.8 cm

商品重量: 358 g

ASIN: B002OB4KW2

內容簡介

《戲曲小說》分上下兩篇分別介紹了中國的戲曲文學和小說。中國戲曲是中華民族文化寶庫中一顆璀璨的明珠。她歷史悠久,源遠流長,為歷代民眾所喜聞樂見。而且,中國戲曲也以其鮮明的民族特徵,在世界劇壇上占有重要的地位,與古希臘悲喜劇、印度梵劇並稱為世界三大古劇。

推薦

《戲曲小說》由南京大學出版社出版。

文摘

中國戲曲的藝術形態及其美學特徵

中國戲曲是中華民族文化寶庫中一顆璀璨的明珠。她歷史悠久,源遠流長,為歷代民眾所喜聞樂見。而且,中國戲曲也以其鮮明的民族特徵,在世界劇壇上占有重要的地位,與古希臘悲喜劇、印度梵劇並稱為世界三大古劇。中國戲曲之所以成為中華民族文化的優秀代表,就在於它特有的藝術形態與美學特徵。

每一種藝術形式都有其獨特的藝術形態,它是區別於其他藝術形式的標誌。那麼戲曲作為一門獨立的藝術門類,它具有什麼樣的藝術形態呢?當戲曲產生以後,古代戲曲理論家便對戲曲的藝術形態作了解釋,但戲曲家們的解釋與認識也是隨着戲曲本身的發展而逐步完善、逐步統一的。如在明代,周之標在《吳歙萃雅·又題辭》中,在解釋散曲與戲曲的區別時,對兩者的藝術形態分別作了解釋,日:「時曲(即散曲)者,無是事有是情,而詞人曲摩之者也。戲曲者,有是情且有是事,而詞人曲肖之者也。有是情,則不論生旦丑淨,須各按情,情到而一折便盡其情矣。有是事,則不論悲歡離合,須各按事,事合而一折便了其事矣。

自古忠臣之忠,烈士之烈,義士之義,節婦之節,以至於佞臣之口,讒人之舌,昏主之喪國。盪子之喪家,冶婦之喪節,何一不具?何一不真?令觀之者忽而眥盡裂,忽而頤盡解,又忽而若醉若狂,又忽而若醒若悟,曷故哉?真故也。」在這一論述中,周之標首先指出了戲曲所具有的敘事性的形態特徵,散曲是抒情的詩體文學,故不必具備故事情節,而戲曲是敘事文學,不僅要「有是情」,而且還要「有是事」。其次,他指出了戲曲具有代言體的形態特徵。散曲之情是詞人「曲摩之」,即詞人可以直接抒發情懷。而戲曲之情是劇中人物之情,詞人必須「曲肖之」,生、旦、丑、淨各種角色須按其各自特定的性格去描寫。正因為戲曲在藝術形態上具有這樣兩個特徵,因此,戲曲所反映的內容十分廣泛,也更容易感動觀眾。明代着名戲曲理論家王驥德在探討戲曲的形成時,也指出了戲曲在藝術形態上的一些特徵,他認為,戲曲必須「有曲與白而歌舞登場」,以這一標準來衡量元代以前的表演藝術,「古之優人第以諧謔滑稽供人主喜笑,未有並曲與白而歌舞登場,如今之戲子者」;「即金章宗時董解元所為《西廂記》,亦第是一人倚弦以唱,而間以說白」。因此,這些表演藝術都不能稱之為戲曲。

同時,戲曲所表演的內容必須是定型的,即要有現成的劇本,而古之優人的表演「皆優人自造科套,非如今日習現成本子,俟主人揀擇,而日日此伎倆也。如優孟、優旃、後唐莊宗,以迨宋之靖康、紹興,史籍所記,不過-葬馬』、『李天下』、『公冶長』、『二聖環』等諧語而已」。因此,這些優人的表演只是一種滑稽表演而已,也不能稱之為戲曲。而以這兩個特徵來衡量元代雜劇,元雜劇在藝術形態上已具備了這些特徵,故可以稱之為戲曲。「至元而始有劇戲,如今之所搬演者。是此竅由天地開闢以來,不知越幾百千萬年,俟夷狄主中華,而於是諸詞人一時林立,始稱作者之聖。嗚呼異哉!」(《曲律·雜論上》)到了近代,隨着戲曲史研究這一新學科的建立,學者們對戲曲在藝術形態上的特徵有了進一步的認識,如近代王國維在《宋元戲曲史》里雖然對戲曲的名稱尚未規範,「戲劇」與「戲曲』』二詞還混淆不清,但他對戲曲藝術形態的基本特徵的界定卻是具有總結性的。他在《宋元戲曲史》里,多次對戲曲下定義,日:後代之戲劇,必合言語、動作、歌唱,以演一故事,而後戲劇之意義始全。唐代僅有歌舞及滑稽劇,至宋金二代而始有純粹演故事之劇,故雖謂真正之戲劇,起於宋代無不可也。然宋金演劇之結構,雖略如上,而其本則無一存,故當日已有代言體之戲曲否,已不可知。而論真正之戲曲,不能不從元雜劇始也。此種(宋)大曲,遍數既多,雖便於敘事,然其動作皆有定則。欲以完全演一故事,固非易易。且現存大曲,皆為敘事體而非代言體,即有故事,要亦為歌舞戲之一種,未足以當戲曲之名也。[1]

參考文獻