技術的社會建構檢視原始碼討論檢視歷史
 |
技術的社會建構（social construction of technology，SCOT），即技術社會建構論，是science and technology studies|科學技術學領域中的一個理論，該理論的支持者（主要是社會建構主義支持者）認為，科技不決定人類活動，而是人類活動塑造科技；他們還認為，要理解一項技術的使用方式，就必須了解它是如何嵌入其社會背景的。和技術社會建構論相對的是技術決定論。
技術社會建構論借鑑了科學知識社會學的建構主義學派的研究成果，其細分主題包括actor-network theory|行動者網絡理論（科學知識社會學[1] 的一個分子）和社會技術系統的歷史分析，例如歷史學家Thomas P. Hughes|托馬斯·P·休斯的作品。它的經驗方法基於相對主義經驗綱領（Empirical Programme of Relativism，EPOR），它提供了一種分析方法框架，用以證明科學發現是如何被社會建構的（見「strong program|強綱領」）。技術社會建構論的重要支持者有Wiebe Bijker|維貝·比克和特雷弗·平奇。
技術社會建構論認為，要理解接受或拒絕一項技術的原因，就應該看看社會世界。根據該理論，將一種技術的成功解釋為它是「最好」的還不足夠——研究人員必須了解「最好」的標準為何，以及哪些團體和利益相關者參與了它的定義。他們尤其必須問誰定義了衡量成功技術的標準，為何這樣定義技術標準，以及誰被包括在內或排除在外。平奇和比克認為，技術決定論是一個神話，它因人們回顧過去並相信迄今的發展道路是唯一可能的道路而產生。
技術社會建構論不僅是一種理論，也是一種方法論：它為技術成敗的原因分析提供了可遵循的步驟和原則。