探討文學的民族性及其他(李雲峰)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《探討文學的民族性及其他》是中國當代作家李雲峰寫的散文。
作品欣賞
探討文學的民族性及其他
讀李俊虎《民族特色是最終標識》有感
在微信圈轉發作家李俊虎這篇作品的時候，我就留言表示非常贊同李俊虎副主席文中的觀點，因為愈有民族性才愈有世界性，這是一個民族、一方地域生民乃至一個生命個體得以立足於天地間的根本憑藉！
有文友對文學創作凸顯民族性有質疑，比如對民族性與進步和落後的思考，很有見地。不過同樣的話題，如果換一個角度思考，或許會獲得另一種思辨指向與見解，其前提取決於，對作為不同地域文化多元標識的民族性有沒有平等存在的權利，你持怎樣的態度了。這個問題，的確值得我們有思想見識的寫作者們深度探討。
受到文友思考觀點的觸動，本人試着做出另一個層面的追思，並不揣淺薄，談談自己的粗淺認識，和文友探討。
打個比方，民族性好像一個人的長相性情，或有優缺，但與眾不同，而且具有多面性，無法簡單界定對錯好壞。這大概就是作為文明生態存在着的活生生的民族性吧？它的好壞、優劣與對錯、存亡，有時候並不能以一時的強弱不對等的武力攻防殺伐導致的結果來判定。不是有這麼一句話，真理往往掌握在少數人手裡嗎？地球生命的多樣性存在，或許已經昭示出了生命世界「萬類霜天競理性呢？
惟有人類「一股獨大」之後，以其破壞性的飛速發展與瘋狂擴張，導致地球出現了前所未有的生態嚴重失衡、其他生物急劇毀滅絕跡的可怕趨勢；而且人類當中的希特勒之流，還想憑藉外力達到清洗同類當中所謂的劣等民族，純潔一些所謂的優等民族的目的，這與吞併消滅其他弱小民族與國家的行為別無二致，過去是通過血腥暴力的侵略消滅，現在則是通過文化侵略、經濟操控、武力定局的路數，誰能說這些就一定合理、文明、進步嗎？從根本上看，這其實就是在試圖挑戰生命形態多元化，試圖改變所有生命、所有民族都擁有生存自由這一天賦權利，我們難道也認可並追隨這種強權文化理念，以胡蘿蔔加大棒的手段，湮滅一切弱小於自己的存在嗎？
回到文學藝術創作的話題上來，強調突顯民族個性化的主張，我覺得它的意義所在，似乎遠不只是通過作品彰顯了作家所代表的國家、民族與地域文化的獨特生命形態的活力，在某種意義上來看，其實更是對不同地域民族生存權的伸張與宣示，讓人們認識和欣賞到多元共生生態的無限多樣的美好，從而鼓勵不同民族與國家相互理解，相互包容，超越生物種類之間那種為生存的低級殺戮，更超越當下仍然上演着的自以為先進者對所謂的落後者的侵略與屠殺，進而共同追求和而不同、融洽相處生態下的世界大同局面的實現，再進一步實現與自然的和諧，達到天人合一的美好境界。[1]
作者簡介
李雲峰,山西省作家協會全委會委員，運城市作協主席。