求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

攤破浣溪沙·揉破黃金萬點輕檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
《攤破浣溪沙·揉破黃金萬點輕》

作品名稱:《攤破浣溪沙·揉破黃金萬點輕》

創作年代: 宋代

文學體裁:詞

作者:李清照

《攤破浣溪沙·揉破黃金萬點輕》李清照的一首詠物詞,現存最早的版本收錄在《花草粹編》中。

李清照在此詞中高度讚揚了桂花,首先她從桂花的顏色和形態甚至是「精神」和「風度」程面給予了肯定。然後用桂花與梅花、丁香作對比,在她的眼中梅花和丁香是遠遠不如桂花的。當詞人從桂花香中驚醒過來,詞人又反過來嗔怪桂花的無情。

作品原文

白話譯文

桂花它那金光燦爛的色彩和碧玉一般如刀裁似的層層綠葉,其「風度精神」就像晉代名士王衍和樂廣一樣風流飄逸,名重於時。

梅花只注重外形,它那重重疊疊的花瓣兒,就像一個只會矯妝打扮的女子使人感到很俗氣。丁香花簇簇擁結在一起顯的太小氣,一點也不舒展。桂花的濃香把我從懷念故人和過去的夢中熏醒,不讓我懷念過去這是不是太無情了?

創作背景

此詞最早收錄於明代《花草粹編》中的宋詞,明清不少李清照詞集收錄其中。但近人黃墨谷認為詞寫作比較直白,指出不似李清照所作。祝成也贊成黃墨谷的看法。近代一些收錄李清照的書籍把它看作存疑作品。

名家點評

黃墨谷《重輯李清照集·漱玉詞卷三》:此詞僅見《花草粹編》,詞意淺薄,不類清照之作。且清照所作詠梅之詞,情意深厚,有「此花不與群花比」之句,而此詞則雲「梅蕊重重何俗甚」,非清照之作明矣。茲不錄。

周振甫《<攤破洗溪沙>賞析》:這首詞,上片是比喻,用了三個比喻,最後用人來比,顯出對桂花的讚賞。這三個比喻有創造性。下片寫桂花香,用梅花和丁香來比,起到過渡和陪襯作用。

祝誠:……這首《攤破洗溪沙》也是詠桂詞,同樣給以超乎梅花的評價。這甚至令人對其是否系清照所作產生懷疑。(見黃墨谷《重輯李清照集》)其實,同一詞人在不同的時刻,不同的場合,對同一事物給以不同乃至相反的評價,並無不可,「此亦一是非,彼亦一是非」也。反之,如若只准此詞人有一種單一的固定不變的審美意識、審美情趣、審美判斷,稍加變化便疑為偽作,這對已故詞人意味着什麼呢?我以為,這首《攤破洗溪沙》詠桂詞,正是易安從一個全新的視角出發,給予桂花以全新的觀照和透視,從而發掘出了桂花的「風度精神」,進而體現了女詞人獨具特色的審美觀念。謂予不信,一讀此詞。

作者簡介

李清照(1084年3月13日—約1155年),號易安居士,漢族,齊州濟南(今山東省濟南市章丘區)人。宋代女詞人,婉約詞派代表,有「千古第一才女」之稱。

李清照出生於書香門第,早期生活優裕,其父李格非藏書甚富,她小時候就在良好的家庭環境中打下文學基礎。出嫁後與夫趙明誠共同致力於書畫金石的搜集整理。金兵入據中原時,流寓南方,境遇孤苦。所作詞,前期多寫其悠閒生活,後期多悲嘆身世,情調感傷。形式上善用白描手法,自辟途徑,語言清麗。論詞強調協律,崇尚典雅,提出詞「別是一家」之說,反對以作詩文之法作詞。能詩,留存不多,部分篇章感時詠史,情辭慷慨,與其詞風不同。

有《易安居士文集》《易安詞》,已散佚。後人有《漱玉詞》輯本。今有《李清照集校注》。[2]

參考資料