法官為何難以應對涉訴輿論檢視原始碼討論檢視歷史

來自 孔夫子網 的圖片

《法官為何難以應對涉訴輿論》，副標題：一個以若干典型案例為素材的修辭學的進路，作者:張西恆，出版社:中國政法大學出版社，出版時間:2019年10月 。

中國政法大學出版社作為全國普通高等學校中唯一的法律專業出版機構，始終堅持根植教育，弘揚學術的理念。經過三十年的艱苦奮鬥，中國政法大學出版社已在中國法學界建立了良好的學術形象，出版了一批有影響的品牌圖書。

內容簡介

司法審判與涉訴輿論的關係日益受到關注。本書試圖以修辭學的視角與方法對此進行系統的觀察、分析。擺脫一般法律修辭研究通常僅關注佩雷爾曼、圖爾敏等學者思想的局限，古典修辭學、布斯修辭學、伯克修辭學、傳播修辭學、修辭心理學、重複修辭學等將為我們探究問題成因與出路提供新的重要智識支持。

目錄

總序

摘要

緒論

第一章 法官孱弱的修辭憑藉

第一節 審判制度的修辭力及其嬗變——以民訴兩審制為例

第二節 司法判決的修辭技巧及其變異

第二章 緣何一文激起千層浪？——對王斌余案涉訴輿論的古典修辭學分析

第一節 引言

第二節 「勾」：布局謀篇

第三節 「迷」：覓材取材

第四節 「誘」：文體風格

第五節 「惑」：記憶和呈現

第六節 可能的出路

第三章 潤物細無聲：隱含作者與道德邏輯——對王斌余案涉訴輿論的布斯修辭學分析

第一節 「隱含作者」的潛移默化

第二節 道德邏輯的「精妙」：求同修辭

第三節 可能的出路

第四章 緣何同一，皆為戲劇——對王斌余案涉訴輿論的伯克修辭學分析

第一節 我們如何被「同一」？

第二節 皆為戲劇：戲劇主義修辭觀及其法律意蘊

第三節 法律解釋的新修辭學分分析——基於圖爾敏論辯修辭學的啟示

第五章 媒介的「魔力」——對鄧玉嬌案涉訴輿論的傳播修辭學分析

第一節 我們如何被馴服：漢字印刷媒介VS電子媒介

第二節 不僅僅借鑑：中國語境的思考與瘦對

第三節 法律修辭與身體經驗：一個體驗哲學的視角

第六章 非法律修辭：恐懼與報復——對李天一案涉訴輿論的修辭心理學分析

第一節 李天一案件脈絡及「橫行」其中的非法律修辭

第二節 修辭背後：報復與恐懼

第三節 修辭後果：過度、消解與反報復

第四節 可能的出路

第五節 法治時代法律修辭的特性——一個司法視角的考察

第七章 重複的「誘惑」與「陷阱」——對崔英傑案涉訴輿論的重複修辭學分析

第一節 事實的流變：涉訴輿論與重複

第二節 可能的出路

參考文獻