玉堂薈記檢視原始碼討論檢視歷史
 |
內容簡介
清楊士聰所著筆記，記載崇禎朝故事，多有其他史料所不載事，有一定的史料價值。作者楊士聰，字朝徹，號鳧岫，崇禎進士，後降清。 《玉堂薈記》成書距崇禎朝復亡僅百餘日。如書中記杜三策冊封琉球，旁及彭湖島（今澎湖）及東島（按指台灣）情況，可補史闕。記「當日周延儒、薛國觀、溫體仁、王應熊諸人門戶傾軋之由、政刑顛倒之故，頗能道其委曲，多正史之所未及」（《四庫全書總目提要》）。書中記載的關於北方吸煙的原因和煙草種植歷史，其中崇禎皇帝禁煙的決定，足見朝廷決策的輕率與顢頇： 煙酒古不經見。遼左有事，調用廣兵，乃漸有之，自天啟年中始也。二十年來，北土亦多種之。一畝之收，可以敵田十畝，乃至無人不用。己卯，上傳諭禁之，犯者論死。庚辰，有會試舉人未知其已禁也，有僕人帶以入京，潛出鬻之，遂為邏者所獲。越日，而僕人入死西市矣。相傳上以煙為燕，人言吃煙，故惡之也。壬午，余入京，鬻者盈衢，初以為異，已而知為洪督（洪承疇）所請開其禁也。 這段文字介紹了煙草傳播到北方是由於「遼左有事，調用廣（州）兵，乃漸有之」，天啟年間煙草種植廣泛。由於明成祖朱棣曾為「燕王」，北京為「燕都」，而「煙」與「燕」同音，「人言吃煙，故惡之也」，所以崇禎皇帝於十二年（1639年）下令禁煙。崇禎十三年，有一位進京趕考舉人的僕人因為吸煙而論死。崇禎十五年，煙草解禁，據說這次開禁是薊遼總督洪承疇提出來的。 楊士聰為明朝周延儒門生，其所著書對周延儒多有回護，不客觀；而攻擊黃道周、倪元璐等人亦非公心。「論明末事多有偏頗，如有謂毛文龍部將孔有德降清，是因為袁崇煥被殺，令讀者啞然。」「以為由於誅袁崇煥失遼人之心，殊非實錄」。另外書中兼哉神怪猥褻瑣事，採錄稍雜。
作者簡介
作者楊士聰，字朝徹，號鳧岫，崇禎進士，後降清。
內容預覽
春秋之作也，定、哀則微，豈非以身際兩朝當世之故，有不敢盡言者乎！若夫數世而上，其人往矣、其事往矣，可惟吾所論列而無他顧忌，固也。然非耳聞而目見之也；或傳之故老、或披諸載籍，使非身當其世者有所遺留，又安所得據以盡言也。故揚雄把三寸柔翰，遇有所得，歸而以鉛摘次之於槧，獨方言一事然乎哉！我朝詞林之設，名為史官，而每易一代，乃修實錄。其簪筆螭頭，僅存故事；於當世之故闕如也。官則設而職則廢何歟！今上御極之初，命史官記注。迨後召對，漸用喜怒，恐不可以示後，而記注廢矣。向者日講六員，專司起居，一切詔諭傳宣，月有其籍。近因一二執政間奉密諭，不欲聞之於外，而起居廢矣。雖然，未盡廢也，端木氏不云乎，賢者識其大者、不賢者識其小者！古來正史所闕，或得之雜錄漫紀，以補其所不足，亦識其小者之 ……