王生（三國）檢視原始碼討論檢視歷史

原圖鏈接王生：古裝影視劇中王生的形象

王生，三國時期曹魏將領。曹真部下。諸葛亮圍祁山時，真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。

蜀漢諸葛亮首次北伐失敗後，曹真料定諸葛亮再次入寇必然會攻打陳倉，於是命王生和郝昭鎮守陳倉，後來在諸葛亮第二次北伐中成功抵禦住蜀軍攻勢。

原圖鏈接陳倉之戰：曹真考慮到諸葛亮不會死心,於是派郝昭、王生二將整修守備陳倉城。

史書記載

真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。明年春，亮果圍陳倉，已有備而不能克。

陳倉之戰簡介

陳倉之戰的故事見於《三國演義》第九十七回，發生在陳倉之戰期間，相關人物分別為郝昭和諸葛亮。原文如下：

郝昭大怒，拈弓搭箭，指靳祥而喝曰：「吾前言已定，汝不必再言！可速退！吾不射汝！」靳祥回見孔明，具言郝昭如此光景。孔明大怒曰：「匹夫無禮太甚！豈欺吾無攻城之具耶？」……於是軍中起百乘雲梯，一乘上可立十數人，周圍用木板遮護。軍士各把短梯軟索，聽軍中擂鼓，一齊上城。郝昭在敵樓上，望見蜀兵裝起雲梯，四面而來，即令三千軍各執火箭，分布四面；待雲梯近城，一齊射之。

孔明只道城中無備，故大造雲梯，令三軍鼓譟吶喊而進；不期城上火箭齊發，雲梯盡着，梯上軍士多被燒死，城上矢石如雨，蜀兵皆退。孔明大怒曰：「汝燒吾雲梯，吾卻用衝車之法！」於是連夜安排下衝車。次日，又四面鼓嗓吶喊而進。郝昭急命運石鑿眼，用葛繩穿定飛打，衝車皆被打折。孔明又令人運土填城壕，教廖化引三千鍬钁軍，從夜間掘地道，暗入城去。郝昭又於城中掘重壕橫截之。如此晝夜相攻，二十餘日，無計可破。

按照小說的情節發展，諸葛亮二出祁山，圍攻郝昭把守的陳倉。在攻城之前，諸葛亮派郝昭的同鄉靳祥在城下勸降，結果遭到郝昭的嚴詞拒絕。隨後，諸葛亮親自指揮數萬大軍向陳倉發動攻擊，郝昭頑強抵抗。二十多天的攻防戰中，諸葛亮絞盡腦汁，卻始終無法攻破僅有三千人鎮守的陳倉。

與《三國演義》中的陳倉之戰相比，歷史上的陳倉之戰有兩處與小說不同。首先是諸葛亮的總兵力沒有三十萬，最多也就十萬大軍。而陳倉守軍的人數更少。據《三國志·明帝紀》注引《魏略》載：「亮自以有眾數萬，而昭兵才千餘人。」至於這場攻防戰的結果，小說只是忠實是採用了史料的說法：諸葛亮久攻不下，被迫撤軍。

為何數萬之眾拿不下僅有一千人防守的陳倉呢？《魏略》解釋了其中的一個原因：「起雲梯衝車以臨城。昭於是以火箭逆射其雲梯，梯然，梯上人皆燒死。昭又以繩連石磨壓其衝車，衝車折。亮乃更為井闌百尺以射城中，以土丸填塹，欲直攀城，昭又於內築重牆。亮又為地突，欲踴出於城裡，昭又於城內穿地橫截之。」

從這段記載說明了兩個問題。一是郝昭準備充分，應對得當。二是同時又擊毀了諸葛亮的攻城器具，尤其第二點最為關鍵。在冷兵器時代，一旦攻城器具被毀，就失去了攻克這座要塞的唯一手段。作為諸葛亮而言這犯了兩個錯誤，一是過於輕敵，以為可以輕易拿下該城，導致大量攻城器具被毀。二是糧草準備不足。正如《張郃傳》所載：「郃知亮縣軍無谷，不能久攻」。後來事實的發展也證明，張郃的援軍尚未趕到，諸葛亮就因為糧草用盡而不得不撤軍。

這場戰爭是中國歷史上記載的第一次使用點火的箭的記錄，關於這場戰爭的記載，也成了漢語「火箭」一詞在歷史上的首次出現。

明朝大臣解縉認為：「若墨翟之制公輸，郝昭之拒葛亮，或縈帶而連堞，或射火而重爐，可謂善守城矣。」

清朝學者毛宗崗評價說：「孔明不減公輸，郝昭不減墨翟。」

而清朝名臣曾國藩認為諸葛亮的陳倉之戰與孫權的合肥之戰失敗的原因一樣，都是初氣過銳，漸就衰竭的原因，評價說：「孫仲謀之攻合肥，受創於張遼；諸葛武侯之攻陳倉，受創於郝昭；皆初氣過銳，漸就衰竭之故。」

演義描寫

在小說《三國演義》中，陳倉之戰在第九十七回《討魏國武侯再上表 破曹兵姜維詐獻書》，諸葛亮以三十萬精兵攻打郝昭三千人守衛的陳倉。