理性預期檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

理性預期是全國科學技術名詞審定委員會公布的科技類名詞。

在漢字的歷史上，人們通常把秦代之前留傳下來的篆體文字和象形文字稱為「古文字」，而將隸書和之後出現的字體稱為「今文字」。因此，「隸變」就成為漢字由古體（古文字）演變為今體（今文字）的分界線。

名詞解釋

理性預期（Rational Expectations），或者，理性預期假說,又譯合理預期（Rational Expectation Hypothesis）。理性預期是美國一種資產階級經濟學理論，因在經濟分析中假定經濟行為的主體對未來事件的「預期」是合乎理性的而得名。

理性預期指針對某個經濟現象（例如市場價格）進行預期的時候，如果人們是理性的，那麼他們會最大限度的充分利用所得到的信息來作出行動而不會犯系統性的錯誤，因此，平均地來說，人們的預期應該是準確的。

理性預期的思想最初由美國經濟學家J.F.穆思在《合理預期和價格變動理論》一文中針對適應性預期（Adaptive expectations）中的非最優特性而提出的，70年代由芝加哥大學的R.E.盧卡斯和明尼蘇達大學的T.J.薩金特和N.華萊士等人作出了進一步發展，並逐漸形成理性預期學派。

例，假設在時間點t，基於信息集Ωt對下一期隨機變量xt + 1進行預期。最優性採用最小化Ωt的條件平均二乘法誤差為基準。形式上，如果x * 是最優的理性預期的話,必然地已最小化下面的損失函數，

E[(xt + 1 − x * )2 | Ωt]。

對其進行簡單的整理，

E[(xt + 1 − x * )2 | Ωt]

=E[(x_{t+1}-\bar{x}_{t+1}+\bar{x}_{t+1}-x^*)^2|\Omega_t]

=E[(x_{t+1}-\bar{x}_{t+1})^2|\Omega_t] +2(\bar{x}_{t+1}-x^*)E[(x_{t+1}-\bar{x}_{t+1})|\Omega_t] +E[(\bar{x}_{t+1}-x^*)^2|\Omega_t]

=E[(x_{t+1}-\bar{x}_{t+1})^2|\Omega_t] +(\bar{x}_{t+1}-x^*)^2，

該式子的左邊被x * 最小化,等號右邊也必然被其最小化。由於第一項與預期x * 無關,因此，第二項被最小化的充分必要條件是等於零，這意味着，

\bar{x}_{t+1}=x^*。

由此，所謂理性預期，即給定模型的變量等於其條件期待。這裡假設了僅對下一期t + 1的預期，事實上，這對t + j，\forall j\in \mathbb{N} 都成立。

理性預期理論的兩個前提

理性預期理論建立在兩個前提:

1、每個經濟行為主體對未來事件的預期是合乎理性的。也即是說，消費者把獲得消費的最大效用作為行動準則，生產者把利潤最大化作為行動準則，任何經濟行為主體進行當前決策時所預料的未來會有的情況，總是完全準確地符合未來實際發生的情況。

2、只要讓市場機制充分發揮作用，各種產品和生產要素的價格都會通過供求變動，最終使各自的供求達於均衡。此時也是處於均衡的充分就業狀態，實際存在的失業僅限於摩擦性失業、結構性失業及自願失業。這種勞動的供給和需求相一致的就業量所決定的就業率被稱為自然就業率。自然就業率的大小取決於一國的技術水平、風俗習慣、資源數量等，而與貨幣因素無關。資本主義社會的實際就業量常常大於或小於自然就業率，這取決於實際通貨膨脹率和預期通貨膨脹率間的差距。如果前者大於後者，就業量大於自然就業率，反之則相反。這種差距的產生是由於人們在短期內對價格水平的誤解造成的，例如，商品經營者看到自己經營的商品價格上漲，誤認為是需求量增加，從而會要求更多的勞動量。但這種誤解在長期中會消失，人們會看到所有商品價格都上漲，從而使勞動量恢復原有水平。因而，理性預期認為，資本主義社會經濟有使就業量等於或趨向於自然率的趨勢。根據這種理論，通貨膨脹和失業之間並不存在一種如凱恩斯主義所說的交替關係。宏觀經濟政策僅在具有突如其來的性質，因而使人們預期失誤的條件下才會取得指望的結果。如果假定政府的政策是有規則的，人們會準確預料應有結果，從而會採取相應措施抵消政府政策的作用。

根據理性預期理論，政府應放棄實行相機抉擇的財政金融政策，應把財政政策和金融政策的目標放在防止和減少通貨膨脹而不是失業上，把最理想的物價水平作為其唯一的政策目標。