瑞龍吟·送梅津 吳文英檢視原始碼討論檢視歷史
 |
瑞龍吟·送梅津是一首送別詞。此詞上片敘述詞人在岸邊送別友人尹煥的情景；中片為尹煥的愛人設語，抒寫離情別意；下片勸告尹煥入朝後，不要忘記吳中舊人。
原文
吳文英〔宋代〕
黯分袖。腸斷去水流萍，住船系柳。吳宮嬌月嬈花，醉題恨倚，蠻江豆蔻。
吐春繡。筆底麗情多少，眼波眉岫。新園鎖卻愁陰，露黃漫委，寒香半畝。
還背垂虹秋去，四橋煙雨，一宵歌酒。猶憶翠微攜壺，烏帽風驟。西湖到日，重見梅鈿皺。誰家聽、琵琶未了，朝驄嘶漏。印剖黃金籀。待來共憑，齊雲話舊。莫唱朱櫻口。生怕遣、樓前行雲知後。淚鴻怨角，空教人瘦。
譯文
分手的瞬間，止不住神色黯然。令人肝腸寸斷，這一去似浮萍在水中漂轉，恨不得船隻停止啟動，纜繩牢系垂柳的軀幹。吳地的故宮林苑，還有閉月羞花的嬌艷，醉酒時潑墨揮毫，倚聲低唱別時的恨憾，贈別南方江濱的少女，二月初時的豆蔻華年。
錦心繡口，吐出的是春天的秀美芊綿。筆底寫出綺艷情思，千言萬語難以估算，眼神，如澄波流盼眉峰，似山巒淡遠。這裡新築的園林閉鎖，鎖住的是滿載離愁的陰雲一片，連露珠都映出黃色，青枝綠葉萎縮枯乾，只有寒風飄灑幽香在半畝庭院中瀰漫。
然而你背對垂虹橋，面向秋風揚帆去遠，第四橋邊，煙的幕布，雨的帷簾，忘不了通宵達旦，輕歌曼舞，燈紅酒闌。忘不了九日齊山登高。翠微路上攜壺縱覽，烏紗帽突然墜落，是秋風乍起狂吹亂卷。待到你的征帆靠向西湖的堤岸，再次見到梅子的釵鈿，插在簪環，已皺蹙不堪。聽，這是誰家的門巷，琵琶的音聲連綿不斷，上朝的駿馬奔馳嘶鳴着把更漏聲遮掩。黃金大印，把籀文刻滿。但總有一天你會重遊舊地，並肩倚憑西向的欄杆，再登上齊雲樓絕頂傾吐別後的思念。為此莫許櫻唇繡口，唱出相思的情感。怕的是空際行雲，會把歌聲送往妝樓的窗前。再讓回歸的大雁捎來淚水，讓悽厲的角聲唱出哀怨結果，白白地使人消瘦，瘦得比黃花更加可憐。
創作背景
夏承燾《吳夢窗系年》：「夢窗與煥交最篤，集中有酬煥詞十一闋……《瑞龍吟·送梅津》……皆蘇州作。」朱箋：「尹煥淳柘六年運判，七年除大司。」淳祐七年（1247年）尹煥由運判升為左司郎官人京。作者在蘇州為其餞行而作此詞，時年四十八歲。
賞析
這首詞為送別詞。細研此詞，在作法上與一般送別詞有別，詞中雖寫自己送別友人梅津，但中間穿插友人昔日在蘇州之情事，既有與妾相戀之事，又有與其相別之情，筆墨馳騁，來去縱橫。在章法上更是時空交錯，人事交織，虛實相間。
上片寫自己送別梅津，「分袖」「腸斷」明點傷別，「去水流萍，住船系柳」言船暫系在柳下，人卻如流水浮萍，將要去矣。「吳宮嬌月嬈花」一韻，突轉筆鋒，敘寫梅津昔日在蘇州之情事。「豆蔻」，言其所眷之女正是豆蔻年華。「醉題」寫梅津的文採風流，「恨倚」寫那女子對梅津的愛戀、依偎。
中片，緊承上片，繼寫梅津昔日在蘇州之情事。「吐春繡」句，承「醉題」寫梅津文採風流，筆墨多麗情，辭章如春繡。「眼波眉岫」承「嬌月嬈花」繼寫梅津所眷女子眉如遠黛，眼如秋波的姿色。「新園鎖卻愁陰」一韻，言昔日梅津與其戀人分別，此以景寫愁情。別地在「新園」，以「鎖卻愁陰」四字渲染傷別之愁。此傷別之景，均是夢窗設想之詞，用以襯托自己送別時傷情。此以景語歇拍故作盤旋，且開下片的「秋去」之意。
下片，接上片首韻，敘寫自己為梅津送別。過片「還背垂虹秋去」一韻，言送別時間在秋季，以「垂虹」「四橋」二座橋，言送別之地在蘇州。以「煙雨」迷濛渲染送別之情。「一宵歌酒」寫餞別梅津，照應了詞題。「一宵」言餞別時間之長，表現了戀戀不捨。「猶憶翠微攜壺」一韻，是逆人，追憶昔日兩人一起漫步青山攜壺登高的趣事。「烏帽風驟」贊梅津文采出眾及兩人相交歡洽之趣味。「西湖到日」，是從別後說，希望梅津此去京城，歸來後再同賞梅花。「梅鈿」言梅花如女子之花鈿簪。「誰家聽」一韻，比擬梅津人朝為官，予以祝賀。「印剖黃金籀」一韻，詞又轉寫未來，繼續祝賀官運亨通。「待來共憑」一韻，繼寫將來。「莫唱朱櫻口」一韻，又轉筆寫到眼前送別，言此次餞別其未在場，「行雲」言此次送行沒有那小妾在場。「淚鴻怨角」一韻，繼寫別筵未請那小妾，生怕她知道後，其悲聲如鶴唳，以致人也因之而消瘦。
此詞寫送別，然實筆少，虛筆多，尤其最後三韻，多處用典只言此次餞別未請梅津小妾事，顯得繁複，詞意欠精，令人有琱繢滿眼、絢辭累積之感。
簡析
《瑞龍吟·送梅津》是一首送別詞。此詞上片敘述詞人在岸邊送別友人尹煥的情景；中片為尹煥的愛人設語，抒寫離情別意；下片勸告尹煥入朝後，不要忘記吳中舊人。此詞寫法極為別致，詞人並不直打惜別之情，而是通過「居者」與「行者」兩方面加以展開，詞人卻「置身題外」，只在關鍵時刻作畫外的旁白或略加感嘆。
吳文英
吳文英（約1200～1260），字君特，號夢窗，晚年又號覺翁，四明（今浙江寧波）人。原出翁姓，後出嗣吳氏。與賈似道友善。有《夢窗詞集》一部，存詞三百四十餘首，分四卷本與一卷本。其詞作數量豐沃，風格雅致，多酬答、傷時與憶悼之作，號「詞中李商隱」。而後世品評卻甚有爭論。[1]