求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

紅樓夢中李紈的原型是誰檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

紅樓夢李紈的原型是誰?

李紈,即賈珠之妻。珠雖夭亡,倖存一子,取名賈蘭,今方五歲,已入學攻書。這李氏亦系金陵名宦之女,父名李守中,曾為國子監祭酒,族中男女無有不誦詩讀書者。至李守中繼承以來,便說「女子無才便有德」。故生了李氏時,便不十分令其讀書,只不過將些《女四書》,《列女傳》,《賢媛集》等三四種書,使他認得幾個字,記得前朝這幾個賢女便罷了,卻只以紡績井臼為要,因取名為李紈,字宮裁。因此這李紈雖青春喪偶,居家處膏粱錦繡之中,竟如槁木死灰一般,一概無見無聞,唯知侍親養子,外則陪侍小姑等針黹誦讀而已。

李紈之原型就是曹寅內兄李煦,他是金陵十二釵中唯一不改姓的原型人物,可見當時曹寅寫他時,沒有壓力,無須顧忌,原因可能是:一,李煦已死,二,曹寅既念他,又恨他,三、李煦是雍正死敵,曹寅立場站在雍正一邊,無後顧之憂。

紅樓夢中李紈的原型是誰揭秘

   解讀「李紈」,諧音「李完」。意思為:曹家倒霉,李家也將完蛋。「紈」絲旁喻織造,「丸」字「九多一點」為「十」,意為終躲不了一死,只不過維持「久一點」而已。李紈,字宮裁,諧音「供差」,與李煦身份吻合。李紈父名李守中,李煦父親李士楨,聲母相同。「守中」諧音「壽終」,表示李煦父親已死。李紈只存一子,名賈蘭,李煦本有李鼎、李鼐二子,當時只剩李鼎一人,情況基本吻合。

上文《女四書》,《列女傳》,《賢媛集》三書名也有所指,意思分別為:【如死煦,你顒傳、先援己。】這是曹寅叮囑兒子的話,當時曹顒接替父職,在李煦協助下管理江南織造,但曹寅敏銳覺察到,康熙可能不會放過李煦,故有這番話,叫兒子先救自家之難。又有「女子無才便有德」諧音「顒子無財便有得」,是曹寅告誡曹顒,只有捨棄家財,方可保得性命,叫他不要惜財,否則人財兩空。足見曹寅認清了當時問題的嚴重性。

書中對李紈的介紹多隱語。如「因此這李紈雖青春喪偶,居家處膏粱錦繡之中,竟如槁木死灰一般,一概無見無聞,唯知侍親養子,卻只以紡績井臼為要,外則陪侍小姑等針黹誦讀而已。」這段話中的「膏粱錦繡」【告娘今休】;「槁木死灰」【告母死悔】;「績井臼「【畸今舅】;「陪侍小姑」【陪死效孤】;「針黹誦讀」【正被送都】等等,都是暗語。大概曹寅從假死到寫《石頭記》之時,家裡人根本不知情,所以將這些話寫入書中,再設法傳給曹顒。所以我認為曹寅寫書的初始動機是「暗語傳書」,作為康熙的高級間諜,他和康熙之間,早已習慣了這種密信交往方式。

在大觀園中李紈住的是「稻香村」【倒象存,倒相稱】,書中描寫是「數楹茅屋」【收銀莫誤】,外面「編就兩溜青籬」【糧留請李】,下面分畦列畝【分妻離母】,佳蔬菜花【家疏財化】,漫然無際【滿園蕪跡】「儼然是一派『竹籬茅舍』【囑李莫奢】的農家風光。這個住所非常符合主人清心寡欲、自甘寂寞的性情。在後來探春結社的時候,李紈就自定了個「稻香老農」【刀向牢籠】的雅號。在關於李紈的描寫中,這類暗語極多,不能一一列舉。

曹寅為李紈的住處起名稻香村,也是根據李煦的生活經歷而設定的。李煦的奏摺之中,就有關於實驗新種稻米的內容。康熙很重視稻米品質,經過多方試種,培育出一種優良品種,發交各地官紳試種。李煦經常詳細奏報試種情況。如康熙五十八年六月二十四日奏:「竊奴才所種御稻一百畝,於六月十五日收割,每畝約得稻子四石二斗三升,謹礱新米一斗進呈。而所種原田,趕緊收拾,乃六月二十三日以前,又種完第二次秧苗。至於蘇州鄉紳所種御稻,亦皆收割。其所收細數,另開細數,恭呈御覽。」可見李煦擔負過種御稻實驗田的任務。他相當於一個實驗農場主。住稻香村的李紈原型,就是現實中的李煦,當毋庸置疑。

李煦,正白旗滿洲人,祖籍山東萊州府。父李士楨,。李煦歷官內閣中書、韶州知府、寧波知府、暢春園總管。康熙三十二年(1693年)出任蘇州織造。他為人寬懷仁慈,頗得當地的民心,素有李佛稱號,但他「性奢華,好串戲,延名師,以教習犁園」,康熙四次南巡,李煦、曹寅等大事鋪張,導致庫銀虧空額高達數十萬。雍正二年,因虧空公款白銀三十八萬兩被抄家籍產。雍正五年(1727年)二月又因曾為雍正政敵阿其那、塞思黑諸皇子買送蘇州女子,定為「奸黨」,發配往吉林黑龍江布特哈旗苦寒之地。史料說他「兩年來僅與傭工二人相依為命,敝衣破帽,恆終日不得食」,最後因凍餓死於當地。臨死之時,「囊中無一錢…親識無一人在側。」這樣悲慘的結局,曹寅也許並不知情,故未寫入書中。

李紈進入大觀園後,精神面貌煥然一新。二月二十二日,姑娘們搬進園,春天還沒有過完,也就是一個月左右,李紈就提出要辦詩社。

這段話隱含諸多關於李煦的本事。為什麼選擇二月二十二日?前兩個「二」,一指雍正二年李煦被抄家,二指雍正五年二月發配黑龍江。「十二日」,死日也。曹寅料李煦死定。第三十九回平兒一面和寶釵湘雲等吃喝,一面回頭笑道:「奶奶(指李紈),別只摸的我怪癢的。」李氏道:「噯喲!這硬的是什麼?」平兒道:「鑰匙。」這個情節一向被人們理解為李紈有同性戀傾向,真是荒謬之極。「鑰匙」諧「要死」,拆字解為「今月死期」,而「平兒」即「平二月」之意,也是說李煦將在二月死去。曹寅所設啞謎,非常嚴謹,滴水不漏,而人們往往不知曹寅文法,又如何解得紅樓真諦?

辦詩社,即辦施捨。在《紅樓夢》里,李紈多次被作者直接或通過書中人物之口間接尊為「菩薩」、「佛爺」,就是指李煦樂善好施,這與正史記載是一致的。作者對李煦將死而善跡無形的美德給予了充分肯定。李紈在寶玉的生日之夜掣籤吃酒,她先自詡為「霜曉寒姿的老梅」,【雙小寒子的老妹,指曹寅之妻李氏】。掣出的簽是「竹籬茅舍自甘心。」【助你冒死自甘心】。這句話顯露了李煦的善良本性,曹寅密押進京後,胞妹李氏帶着幼小子孫倆,處境十分艱難,所以他甘願冒死相救。

書中還有一段素不被人留意的話,全是暗語,流露出作者當時的心態,筆者也為讀者解讀出來,以供同好研究品讀。當時李紈邀王熙鳳做監社御史,好解決經費問題。為了讓王熙鳳就範,李紈對王熙鳳發動炮轟:一口氣送給王熙鳳一系列「雅號」:無賴泥腿市儈【我來你退事快】;下作貧嘴惡舌【下着評罪我舍】;黃湯灌狗肚【荒唐官夠毒】;狗長尾巴尖【哥藏我不見】;潑皮破落戶【頗逼頗累乎】楚霸王【愁巴望】。恨不得將萬句話來並成一句,說死那人。

還有稻香村黃泥院牆中,「有幾百株杏花,如*蒸霞一般」,諧音解讀則為:【又幾拜,主信話,如分,或整下一半】。顯然這是說虧空整賬的事。又如第五十回賈母問那個盤子裡是什麼東西。眾人忙捧了過來,回說是糟鵪鶉【密詔、安全了】。

第二十六回寶玉在大觀園裡閒逛,這時候,忽然那邊山坡上兩隻小鹿箭也似的跑了過來,只見賈蘭在後面拿着一張小弓追了下來。這段描寫隱含一樁密事,即李煦兒子李鼎曾經追殺過竺香玉。「箭」「前」換「二」,就是「竺」字。雍正屬李鼎妹夫,而被竺香玉和弘皙殺死了,他追殺竺玉香是理所當然的。再看妙玉聯詩中有「鐘鳴櫳翠寺,雞唱稻香村」【弘時死在櫳翠寺,姬(指香玉)藏稻香村】這意味着什麼呢?我認為,這些並非作者閒筆,作為史實勘考很有價值。望有興趣的朋友留心這些細節,說不定哪天,你也能寫出一篇有史學價值的篇章來。

李煦死前,遭遇的不幸與曹寅有過之而無不及。雍正二年六月十四日,李煦的家產全部被查抄完畢,除去家產抵償與一些商人代為還清的虧空,仍欠國帑二十五萬一千五百二十三兩。十月,莊親王等以查弼納來文請旨:「李煦家屬,及其家僕錢仲睿等男女、童男*共二百餘口,在蘇州變賣,迄今將及一年,南省人民均知為旗人,無人敢買。現將應留審訊之人暫留審外,其餘記檔送往總管內務府衙門,應如何辦理逐出,業經具奏。」皇帝依內務府所議,下旨將李煦家人共有二百二十七名口押送到京,除了李煦婦孺十口人之外,其餘皆於崇文門外變價拍賣。真的如俗話所說:好人不得好報?

這裡還須補充一點,有史料證明,當時李煦家口,解押至單缺少一人,據說就是竺香玉,這是可能的,我在前文述過,李煦收留的那個田氏所帶竺香玉,本在曹家長大。刺帝後先是藏在李家,後被曹家轉移,直到曹寅寫完《紅樓夢》的那年才死去。由於我的探究尚不徹底,無法構建完整的故事鏈,此處不作正論,暫存疑案。有人推測逃逸的那個女子後來寫了《紅樓夢》,純屬無稽之談。下面解讀李紈的判詞。

畫:一盆茂蘭,旁有一位鳳冠霞帔的美人。解讀:【已判氂欄,哄嚇關彼】

判詞原文:桃李春風結子完,到頭誰似一盆蘭?如冰水好空相妒,枉與他人作笑談。

解讀:【套你蠢哄嗟子晚,倒頭睡時已判難,魚冰水好空巷躲,忘與他人作銷攤。】

夢曲晚韶華:

原文:鏡里恩情,更那堪夢裡功名!那美韶華去之何迅,再休提繡帳鴛衾。只這戴珠冠,披鳳襖,也抵不了無常性命。雖說是,人生莫受老來貧,也須要,陰騭積兒孫。氣昂昂,頭戴簪纓,光燦燦,胸懸金印,威赫赫,爵祿高登,——昏慘慘,黃泉路近!問古來將相可還存?也只是虛名兒後人欽敬。

解讀:【敬你恩情,更拿坑蒙你供命!哪沒捎話處?子或許在,休提朽賬,冤。今子則待主關閉蜂窩。月底不了,我昌。信命隨所匙,人神莫說,老來拼也,需要寅舍己,而孫乞養,仰偷帶,漸隱廣產。參兄旋進,應未嚇赫,絕路高登,——魂慘慘,黃泉路。近聞姑來,將相可返程?燁只是虛名,日後人清淨。】[1]

曹雪芹

曹雪芹(約1715年5月28日—約1763年2月12日),名霑,字夢阮,號雪芹,又號芹溪、芹圃,中國古典名著《紅樓夢》的作者,祖籍存在爭議(遼寧遼陽、河北豐潤或遼寧鐵嶺),出生於江寧(今南京),曹雪芹出身清代內務府正白旗包衣世家,他是江寧織造曹寅之孫,曹顒之子(一說曹頫之子)。乾隆二十七年(1762年),幼子夭亡,他陷於過度的憂傷和悲痛,臥床不起。乾隆二十八年(1763年)除夕(2月12日),因貧病無醫而逝。關於曹雪芹逝世的年份,另有乾隆二十九年除夕(1764年2月1日)、甲申(1764年)初春之說。[2]

參考來源