紅樓夢薛寶釵人物形象分析 薛寶釵是什麼樣的人檢視原始碼討論檢視歷史
紅樓夢薛寶釵人物形象分析 薛寶釵是什麼樣的人,薛寶釵，在歷來的評論中發生了很大的分歧
原文
薛寶釵的評價
紅樓夢裡的薛寶釵，在歷來的評論中發生了很大的分歧，曾經形成所謂「擁薛派」和「擁林派」一一前者稱之為「大賢大德」的「賢寶卿」，後者斥之為「虛偽」、「奸險」、「一心爭奪寶二奶奶的寶座」而害死黛玉的「罪魁禍首」，甚至有人為此「一言不合，竟揮老拳」。無恥地自譽為「半個紅學家」的江青及其御用文人，更把其拉入什麼「父黨」和「母黨」的「鬥爭」，納入了評儒說法的軌道，作為「和賈政一樣」的「渾身浸透了中庸之道」的「大觀園裡的女儒」來批判。
因此，我們必須從形象出發，從實際出發，來分析這個藝術形象的真實面目，以「歷史的內容，還給歷史」
對於紅樓夢裡的薛寶釵形象，我們必須作出實事求是的分析。那種拜倒在薛寶釵這個封建主義的「冷美人」的石榴裙下，尊為值得效法的「古賢」是荒謬的;那種把她貶為「一心陷害寶玉」、「爭奪寶二奶奶的寶座」的臉譜化的「奸險」人物，也是不符合形象實際的。至於說什麼薛寶釵「聯合母黨」來陷害黛玉這個「父黨」人物，而且「母黨勝利了」云云，更加信口雌黃。薛寶釵的被選中為「寶二奶奶」，不是因為屬於什麼「母黨」，而是她符合封建主義的道德標準。反之，黛玉的不能入選，是因為她有叛逆思想，並體弱多病，不能主持中饋，並不因為她是個什麼「父黨」分子。顯然，這種說法，是企圖宣揚極端反動、腐朽的「血統論」、「母系中心論」，為其做女皇製造輿論，達到「紅」為「邦」用的卑劣目的。此輩的最大木領就是不顧事實、不顧邏輯，信口撒其彌天大謊。因此，對他們最有效的辦法是:還事實以原來而目。
我們的責任是:給紅樓夢裡的薛寶釵這個中國文學史上的重大的典型形象，還它一個本來應有的真實面目。
薛寶釵是人物分析
薛寶釵是中國著名的古典小說紅樓夢中的一個重要人物。她的重要性不僅在於她是寶、黛、釵愛情悲劇的主人公之一，而且還在於這一藝術形像所蘊含的豐富內容，以及這一形像的創新性。
對於薛寶釵這一人物形像，歷來有不同的看法。有的尊薛而抑林，有的則尊林而抑薛。歷代所引鄒弢與其友許伯謙因爭論激烈而「幾揮老拳」的故事，就是一典型事例。即使到今天，仍然有不同看法。有人認為林黛玉尖酸刻薄，心胸狹窄，愛使小性兒，而寶釵端莊穩重，溫柔敦厚，豁達大度。有人則認為，寶釵性冷無情，虛偽奸險，是個「女曹操」。同一人物形像，竟然有截然相反的看法，一則固然有仁者見仁、智者見智的原因，同時也說明這一形像的複雜性、豐富性和描寫的客觀性。那麼，到底怎樣看待這一人物形像呢
薛寶釵性格的複雜性和豐富性，還表現在她所具有的一些美好的品格。
比如，她處事周到，辦事公平，關心人，體貼人，幫助人。一次，襲人想央求湘雲替她做點針線活，寶釵知道後，馬上對她講明史湘雲「在家裡一點做不得主」，「做活做到三更天」，「一來了就說累得慌」的苦衷，責怪她「怎麼一時半刻不會體貼人」，並主動接去了要湘雲做的活計。還有一次，湘雲要開社作東，寶釵因伯她花費引起她嬸娘報怨，便資助她辦了螃蟹宴。因此，這位心直口快、性情豪爽的小姐，曾經真心地這樣稱讚寶釵：「這些姐妹們，再沒有一個比寶姐姐好的，可惜我們不是一個娘養的——我但凡有這樣一個親姐姐，就是沒了父母，也是沒妨礙的。」對於寄人籬下的林黛玉，家境貧寒的邢岫煙，也都給過種種幫助。即使對大觀園的下人，她也能體貼他們的起早睡晚，終年辛苦的處境，為他們籌劃一點額外的進益。[1]
參考來源
]