論崑山龍哥的死掉(趙呆子)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《論崑山龍哥的死掉》是中國當代作家趙呆子寫的散文。
作品欣賞
論崑山龍哥的死掉
轉眼之間，崑山龍哥已走多天了，認識的不認識的，稱快的惋惜的，都紛紛在網上或明笑或暗哭，只我一下子被他的死驚呆了，以致於這麼長時間都沒有緩過神來，大腦里一直不停地追問：今生無緣相識的這位龍哥，是該死呢？還是該死呢？還是該死呢？
然而，經過反覆的追問和思考，我最終得出結論，崑山龍哥之死，屬於正常死亡中的非典型性死亡，因此他的死「重於泰山」。
對一個人的死亡，在一般的認知中，我們都會簡單地把它分為正常死亡和非正常死亡。而正常與非正常的區別，往往是看他死的方式，如果是有病而亡或者無疾而終，就是前者，如果是天災人禍下的暴亡，那就是後者。
但我認為這種分法則相當不科學，因為所謂「正常」，是指符合一般規律和情況。而天災人禍下的暴亡事實上也有「符合一般規律和情況」的，比如我們這裡有句俗語，叫「淹死的多是會浮水的」，那就是說，一個人如果平時愛游泳，就有被水淹死的可能性，如果他真在一次游泳中「淹死」了，雖按一般認知屬於「暴亡」，但也應屬於「死得其所」的「正常死亡」，再比如當電工被電打死了，雖死得很殘很突然，但也應屬於「正常死亡」。所以，我認為，凡死亡是由其長期所從事的工作與職業直接造成的，即使是「暴亡」，也應屬於「正常死亡」。
而崑山龍哥所從事的工作和職業是什麼呢？且看他的生平簡歷：
崑山龍哥，原名劉海龍，1982年生於甘肅，少小無賴，長大後因盜竊、敲詐、干架、砸店，分別於2001年、2006年、2007年、2009年、2013年五次踏進監獄，36年的人生中，10年是在獄中度過。2018年8月27日晚，醉酒中因「坐騎」寶馬車與一電摩刮蹭，提刀砍「電摩男」，結果被反殺致死。
從龍哥的簡歷中，我們不難看出他的工作性質，就是黑道上混得並不怎麼高級，但也有點兒人模狗樣風生水起的「大哥」人物。而像這樣的職業，在我以前的認知里，這類人物的「正常死法」大概不外以下三種：
第一種，算是最低級的，應是對陣中被高手所殺。這種死法，在黑道中算是混得還不太行的那種大哥的死法，許多事還需要自己親自出面對陣擺平，可不想「天外有天」，最終被「天外天」所殺，其死法雖然在圈裡說起來不算體面，但屬「正常」。
第二種，多是被自己人致死的。這種死法的黑道人物，多是已不直接參與對陣的打打殺殺了，但是，雖然自己水平高強，卻並不怎麼服眾，或者自己兄弟中又有了「翅膀長硬的」，想取而代之的，於是，自己人中有兄弟乘其不備而殺之毒之，這種死法在黑道里算是「內訌」。
第三種呢，則是被政府辦了的，這種死法當前最多，特別是在當今法制社會裡。上網查一查，從上世紀90年代初至今，中國湧現出的著名的黑社會老大，包括西安「道北」黑老大魏振海、黑龍江黑老大喬四、吉林黑老大梁旭東、遼寧黑老大劉涌等等，不管最後混得有多大，最終大多都被政府給槍決了。
除以上三種，可能也有「無疾而終」而「壽終正寢」的，而這種可能性，我想一方面存在於以前的亂世，另一方面，大概這人的壽命並不太長或者根本還稱不上「大哥」，在圈內混得還不行或者還沒引起政府的注意。否則，大多是逃不脫以上三種「正常死亡」的。
按崑山龍哥所從事的「職業」，他「暴死」街頭，也算是「正常死亡」。且猛一看，崑山龍哥的死法有點像第一種，但仔細一分析，殺死他的，一不是如他一樣的黑道人物，二其功夫也實再沒有，並非什麼「天外天」。
所以，崑山龍哥看似像黑道人物的「正常死亡」又一下子打破了我以往的認知，我萬萬沒想到一個黑道上的「大哥」竟在以往我研究的「正常死法」之外就這樣「屁松」地死掉了。他的這種創新性、開拓性地死法，使我不得不把其新定論為「正常死亡中的非典型性死亡」。
另外，就他的死，我認為其意義重大而影響深遠，雖看似輕如鴻毛，實則重於泰山。具體來講，主要也有以下三個方面：
一是他的死改變了我們對黑道人物「正常死亡」的歷史認知，他的死充分證明了黑道人物死亡的多樣性與豐富性。同時也讓如我一樣長年研究黑道人物死亡的所謂「磚家」深刻反思，他的死說明我以前的研究方法是偏面的，在選取案例上過於模式化，太多關注那些黑道大人物的常規死法，而少於研究如崑山龍哥這種混混級「大哥」的「非典型死法」。
二是他的死還打破了許多如我一樣弱小者的夢。打小，我的父母，我周圍的人都說我是個膽小鬼，窩囊廢，我因此也常常為此苦惱，於是總想着即使做不了「大哥」，裝裝樣子也挺好。再說，這世界真正認識自己的會有幾個呢？所以，不妨紋一身青龍白虎，配一副大蛤蟆墨鏡，脖子裡再套一圈金鍊子（沒錢可以買個假的），這樣出門了，雖欺負不了人，但能唬住人，至少不被人欺負。可是因為怕紋身扎得肉皮發炎，一直還沒敢去實現這個夢想。可誰想「夢」還沒經落實，崑山龍哥這邊兒就出事兒了。他的死一下子讓我驚醒，人家龍哥有着那麼「輝煌」的歷史和真功夫，最終還有「反殺男」出現，我即使把腳底板、胳肢窩都紋上大青龍，也難唬得住人，即使遇不上如龍哥一樣「來真的」，就是遇上不怕死的「電摩男」，哪還不立即露餡兒？惹來殺身啊。看來，還是省得紋得肉皮發炎了吧。
三是他的死大大提振了平頭百姓不依靠政府「打黑」而戰勝黑道人物的自信心。對這一點意義，我既高興又擔心。高興的是，「反殺電摩男」讓我們揚眉吐氣，誰說我們不敢勇斗歹徒？但我又更擔心大家因此而盲目自信，以後見了這類人就直接開打。我以「磚家」名義提醒大家：大家可要對這個「非典型死亡」多做細節研究啊，崑山龍哥是喝醉了酒，造成功力大減，才出現了劇情反轉。所以，最好還是具體問題具體分析，「奪刀」之前，一定要弄清楚對方醉沒醉，生命寶貴，且不可妄為。
總之，經過以上分析與思考，我終於可以回答我一直的追問了，用魯迅先生在《論雷峰塔的倒掉》最後一句話來評價崑山龍哥的死掉，那就是：
活該！
作者簡介
趙呆子，筆名海鷗。曾經從事過15年新聞宣傳工作。