送欽差大臣侯官林公序檢視原始碼討論檢視歷史
《送欽差大臣侯官林公序》是龔自珍寫的一篇文章，關於《送欽差大臣侯官林公序》的主要內容是什麼一直受到關注，來了解一下吧。
原文
欽差大臣、兵部尚書、都察院右都御史林公既陛辭①，禮部主事仁和龔自珍則獻三種決定義②，三種旁義③，三種答難義④，一種歸墟義⑤。
中國自禹、箕子以來⑥，食貨並重⑦。自明初開礦，四百餘載，未嘗增銀一厘。今銀盡明初銀也。地中實、地上虛，假使不漏于海⑧，人事火患⑨，歲歲約耗銀三四千兩，況漏于海如此乎? 此決定義，更無疑義。漢世五行家⑩，以食妖、服妖占天下之變(11)。鴉片煙則食妖也。其人病魂魄(12)，逆晝夜(13)。其食者宜繯首誅(14)! 販者、造者，宜刎脰誅(15)! 此決定義，更無疑義。誅之不可勝誅，不可不絕其源。絕其源，則夷人不逞(16)，奸民不逞。有二不逞，無武力何以勝也?公駐澳門(17)，距廣州城遠，夷篳也(18)，公以文臣孤入夷篳，其可乎?此行宜以重兵自隨，此正皇上頒關防使節制水師意也(19)。此決定義，更無疑義。
食妖宜絕也，宜並杜絕呢羽毛之至。杜之則蠶桑之利重，木棉之利重，蠶桑、木棉之利重，則中國實。又凡鐘錶、玻璃、燕窩之屬，悅上都之少年(20)，而奪其所重者，皆至不急之物也，宜皆杜之。此一旁義。宜勒限使夷人徙澳門，不許留一夷。留夷館一所，為互市之棲止(21)。此又一旁義。火器宜講求。京師火器營，乾隆中攻金川用之(22)，不知施于海便否? 廣州有巧工能造火器否? 胡宗憲 《圖編》(23)，有可約略仿用者否?宜下群吏議。如帶廣州兵赴澳門，多帶巧匠，以便修整軍器。此又一旁義。
於是有儒生逆難者曰： 「中國食急於貨。」 襲漢臣劉陶舊議論以相抵(24)。固也，似也。抑我豈護惜貨，而置食於不理也哉?此議施之於開礦之朝，謂之切病; 施之于禁銀出海之朝，謂之不切病。食固第一，貨即第二，禹、箕子言如此矣。此一答難。於是有關吏逆難者曰： 不用呢、羽、鐘錶、燕窩、玻璃，稅將絀。夫中國與夷人互市，大利在利其米，此外皆末也。宜正告之曰： 行將關稅定額，陸續請減，未必不蒙恩允，國家斷斷不恃榷關所入(25)，矧所損細所益大?此又一答難。乃有迂誕書生逆難者，則不過曰為寬大而已，曰必毋用兵而已。告之曰： 刑亂邦用重典，周公公訓也。至於用兵，不比陸路之用兵。此驅之，非剿之也; 此守海口，防我境，不許其入，非與彼戰于海，戰於艅艎也(26)。伏波將軍則近水(27)，非樓船將軍，非橫海將軍也。況陸路可追，此無可追，取不逞夷人及奸民，就地正典刑，非有大兵陣之原野之事，豈古人於陸路開邊釁之比也哉?此又一答難。
以上三難，逆難者皆天下黠猾遊說，而貌為老成迂拙者也。粵省僚吏中有之(28)，幕客中有之(29)，遊客中有之，商估中有之，恐紳士中未必無之。宜殺一儆百。公此行此心，為若輩所動，游移萬一，此千載之一時，事機一跌，不敢言之矣! 不敢言之矣! 古奉使之詩曰： 「憂心悄悄，僕夫況瘁(30)。」悄悄者何也?慮嘗試也，慮窺伺也，慮泄言也。僕夫左右親近之人，皆大敵也。僕夫且憂形於色，而有況瘁之容，無飛揚之意，則善於奉使之至也。閣下其繹此詩(31)!
何為一歸墟義也?曰：我與公約，期公以兩期期年(32)，使中國十八行省銀價平(33)，物力實，人心定，而後歸報我皇上。《書》曰： 「若射之有志(34)。」我之言，公之鵠矣(35)。
鑑賞
十八世紀末，英國在印度取得鴉片的製造和專賣特權，並向我國大量傾銷鴉片。到1838年，一年已達四萬餘箱，這不僅嚴重地毒害了中國人民，而且鴉片販子每年從中國掠走白銀數百萬兩，英國政府從鴉片貿易中獲稅利上百萬英鎊，致使我國內銀價飛漲，財政拮据。湖廣總督林則徐於1838年連續上奏道光皇帝，提出 「數十年後，中原幾無禦敵之兵，且無充餉之銀」，主張嚴禁鴉片。道光皇帝任林則徐為欽差大臣，前往廣東查禁鴉片。1839年1月，林則徐赴廣前夕，龔自珍寫了這篇「序」，以為贈言，對林則徐提出了多項建議和殷切期望。
文章開始，即明確提出三條必須實行的「決定義」，三條供參考的 「旁義」，三條駁反禁煙謬論的「答難義」和總的期望「歸墟義」。這是全文的總綱，下面緊接着進行分述。
三條「決定義」為： (1)嚴禁白銀外流。因為 「自明初開礦，四百餘載，未嘗增銀一厘。今銀盡明初銀也。」 國內白銀即使不被殖民者掠走，「人事火患」，每年也要損耗三四千兩，何況大量銀子還被掠走。所以，必須嚴禁外流，以盈國庫。(2)對食鴉片者，「宜繯首誅」，處以絞刑; 對販賣、製造鴉片者，「宜刎脰誅」，立即斬首。因為鴉片為「食妖」，它使人「病魂魄」，「逆晝夜」，「占天下之變」! (3) 「以重兵自隨」，以強大的軍事武力作為禁煙的後盾。因為禁鴉片、誅奸民，必然引起「夷人」 (英殖民者) 和姦民 (食、販、造鴉片者)不滿，無武力何以能勝。
三條「旁義」 為： (1) 杜絕外國「呢羽毛」 (毛紡織品)及燕窩等高級消費品進口。這樣，我國的絲綢及棉紡織業才能發展，才有利於中國。而高級消費品只是「悅上都之少年」，並換走大量白銀，故宜「杜之」! (2) 勒令夷人通通遷出澳門，只留 「夷館一所」，作為雙方貿易的地方。(3) 「火器宜講求」，多帶巧匠修整軍器，加強戰備!
三條「答難義」為： (1)駁「食急於貨」。指出： 這是漢代劉陶的老調，以「食急於貨」為藉口，反對禁煙。(2) 駁「稅將絀」。指出： 中國與外人貿易，最有利者為輸入大米，其它為次。同時，請求朝廷減少關稅，外貿仍有為。國家也不能只靠關稅收入，因為少收關稅損失小，不禁奢侈品輸入，白銀外流損失大。(3)駁對吸鴉片者宜「寬大」，對侵略者「毋用兵」。指出： 「刑亂邦用重典」，自古如此。至於 「用兵」，乃 「守海口，防我境」，是反侵略的正義行為;「取不逞夷人及奸民，就地正典刑」，是完全必要的，絕不是「開邊釁」! 此外，作者還提醒林則徐： 謬論的製造者無處不在，要他毫不動搖，對於僚吏、幕客、遊客、商估、紳士中的內奸，宜「殺一儆百」!
最後一條「歸墟義」為： 希望兩年內禁煙成功，實現「中國十八行省銀價平，物力實，人心定」 的富足局面。
作為當時的一名小官，作者對重大的禁煙問題涉及的內外政策提出積極的建議，其中雖有把正常貿易品與鴉片同等對待以及趕走外國人的偏頗，但作者是從民族大義和發展民族經濟出發的，是可理解的。尤其是他主張必須同輸入鴉片的侵略者和內奸作堅決鬥爭，是十分可貴的。他提出的「銀價平，物力實，人心定」的熱切希望，更表現了一位愛國者對國家富強、社會安定的殷切關注。所以，本文不僅是一篇論述清晰、結構謹嚴的「贈序」，更是一篇充滿愛國主義精神的反英、禁煙的戰鬥檄文![1]