道德的預判(為生歌唱)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《道德的預判》是中國當代作家為生歌唱寫的散文。
作品欣賞
道德的預判
最初認識劉心武是評《紅樓夢》，的確是瘋迷了一陣子，以至於以後看什麼書，都覺得那裡面每句話都蘊藏了無數的秘密。雖然在他評的《紅樓夢》里，打死我也不相信秦可卿是反清人士（也許是我記錯或者會錯意了吧？）因為我想表達的是，劉心武的那種對紅樓夢的痴迷，實在讓人欽佩。受其影響，筆者曾一度迷戀《紅樓夢》，感覺那種殘缺如斷臂維納斯一般的美，着實讓我對那種尋找迷一樣的答案顛倒了好長時間。
本書開頭第一段劉心武就埋下的黑社會保鏢龐奇發誓，回來就會殺一個人的伏筆。是否，《飄窗》同樣能帶給我們什麼樣的如草蛇灰線、綿伏千里的故事和結局？
一切重頭——退休高級工程師薛棄疾偶然機會與神秘人物麻爺的保鏢龐奇初識，成為忘年之交。對於風輕雲淡又談吐睿智高雅的薛棄疾，為身處黑暗的龐奇敬重。一點點在這種文化的薰陶之下，良心初露，並有了自己的一份愛情，意欲淡出複雜的環境。
麻爺指使的強拆和神秘縱「失」火，攔截私囚上訪群眾，龐奇家人也卷在裡面，龐奇為家人挺身而出和麻爺決裂。
然而，最後的結局卻出人意料，龐奇和薛棄疾產生了最後的衝突。到底是什麼導致了這樣的結局？在書中也並未直接表明。劉心武用了和《紅樓夢》同樣的寫法，讓人去破解他留下的「謎題」。
在這個故事裡，出現了眾多的人物，他們在故事的主線里各自起到什麼作用？小姐的愛情和明爭暗鬥；小商販的耍小聰明；文人的虛偽；官場的貪婪；海外歸來的兒子薛墾讓人失望，寒心的作為……一切都要在故事裡尋找問題的癥結所在。也許是我中了劉心武的「毒」，習慣於在這種小情節中找蛛絲馬跡，就連他們的名字也要琢磨琢磨。例如，薛棄疾的兒子薛懇——怎麼想都是覺得是作者有用意的，少一點良心的「懇」，和他最後的事情倒也相合。
但是，這都是故事的小處着眼，從整本書來講，作者描述的社會，逼真、現實與漠視，才讓人心寒，也許，想要「去疾」頑症，主人公所暢談的名著或許有幫助吧？在這種混濁的紅塵中，大人物，小人物仿佛都變得貪婪，自私，把個好好世界擺弄的烏七八糟。卻忘了「荒冢一堆草沒了」的結局。對啊，這不就是《紅樓夢》里《好了歌》再一次詮釋嗎？……我想我真的是中劉心武的「毒」太深，不知不覺就又去猜測啦。 [1]