長城騙局檢視原始碼討論檢視歷史

長城騙局 圖片來自佳人

長城騙局（英語：Great Wall of China hoax）1899年6月25日,美國科羅拉多州丹佛的記者在美國報紙上，刊登一則由偽造的報導，內容為美國商人想競標一份拆掉長城並在原處建設道路的合約。

瀰漫一片仇外情緒的時代背景

發表偽造的報導時，正值19世紀晚期帝國主義的巔峰。1898年，英國以99年租約取得新界，得以擴展自1841年割讓予英國的香港殖民地。英國又派遣一隊艦隊到直隸海灣，強迫中國出租威海衛。德國佔據中國港口]]青島]]，並用作軍事基地。法國從中國租借廣州灣。日本在甲午戰爭中打敗中國。當時中國瀰漫一片仇外情緒。

諉稱義和團運動的導火線

1939年，一名丹佛的作曲家哈利·李·韋伯（Harry Lee Wilber）在雜誌上的一篇文章聲稱1899年的這個報導是1900年義和團運動的導火索。事實上，合約不曾存在過；而且在此報導之前的1899年3月，義和團運動因抗擊德國入侵山東而變得愈發激烈。沒有中國的歷史文獻將這個偽造的報導和義和團運動拉上關係。

由來

造假新聞

1899年6月24日，四位丹佛的記者在丹佛聯合車站（Denver's Union Station）偶遇。他們分別是《郵報》（Post）的阿爾·史提文斯（Al Stevens）、《共和報》（Republican）的傑克·托尼（Jack Tournay）、《時報》（Times）的約翰·路易斯（John Lewis）和《洛磯山新聞》（Rocky Mountain News）的哈爾·威爾夏（Hal Wilshire）。他們都在等待新聞卻一無所獲，沮喪的史提文斯說：「我不知道你們要幹什麼，但我想造假新聞，假新聞不會對任何人有傷害，管它呢」。

編造中國計劃拆除長城

隨後,記者們編造了一個內容為中國計劃拆除長城並在原處建設道路的假新聞，並對美國公司進行招標的項目，芝加哥工程師法蘭克·C·路易斯（Frank C. Lewis）將要投標這一項目。新聞還描述了一群在丹佛停留將要前往中國的工程師。記者們發誓說他們會堅持這個新聞，只要他們四個中有人還活著。

登上報紙頭版

第二天，丹佛四大報紙（《郵報》、《共和報》、《時報》和《洛磯山新聞》）的頭版刊登了這篇新聞，標題為
〈中國長城劫數難逃！北京向世界市場求助！〉
（GREAT CHINESE WALL DOOMED! PEKING SEEKS WORLD TRADE!）
兩個星期後，約翰·路易斯注意到一份知名的美國東部報紙已經轉載了該新聞。這份報紙還引用了一名中國官員確認此事，並配有插圖和評論。 最終該新聞傳播到全國所有的報紙，然後傳播到歐洲。雖然經歷了不同版本，但其實質仍然是：美國將派遣一支遠征隊伍前去拆除中國的長城。

引發一連串的效應

1899年6月26日早上，除了這四位各自的報紙以外，《芝加哥論壇報》也刊登了一篇《長城拆除計劃招標》。文中提到，一家芝加哥的公司希望能拿到拆除長城的這單合同。這消息應該能算是真的。

6月27日，《華盛頓郵報》發表《拆除長城》。

6月28日，《紐約時報》發表相關社論。

7月8日，《維恩堡晚報》發表《長城的末日已到》。

8月4日，遠在南半球秘魯的《利馬新聞》也刊登了拆除長城的插圖新聞。那圖上畫了個像前門樓子的城關和一段城牆，注文是：「中國的長城。（美國芝加哥商人想競標拆掉它。）」

9月25日，也就是三個月後，《紐瓦克日報》發表《爆破拆除：長城將被用於現代化城市的建設》。這篇報導非常詳細地描述了美國各大資本家對長城拆除方法的計算，以及回收後的長城磚，在即將到來的20世紀可以創造什麼新的建築奇蹟。《爆破拆除》與《長城的末日已到》兩篇文章中，明確地提到了資本家們要在拆除長城後，緊接著上馬京滬鐵路、長江水電廠這類貌似能夠與長城比肩的宏大工程。

承認造假新聞

10年後，最後倖存的記者哈爾·威爾夏承認了真相。