13,523
次編輯
變更
易用性
,创建页面，内容为“{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''易用性'''<br><img src="https://p7.itc.cn/q_70/images03/20210928…”
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''易用性'''<br><img src="https://p7.itc.cn/q_70/images03/20210928/0150b01ed69a4966991e6f0b84469453.png" width="280"></center><small>[https://www.sohu.com/a/492521518_121124371 圖片來自搜狐网]</small>
|}'''易用性''' - Easy of Use
从来源上讲，易用性和可用性是对Usability这个词的两种不同的翻译，国内比较流行用易用性这个翻译法，但是易用性和可用性还是有一些差别的，从一些权威文献中可以看出Usability这个词翻译成中文更确切的说法应该是“可用性”。因为在中文中易用性仅仅是指易于使用的特性，不能包含Usability的全部含义，且易用性翻译成英文是ease of use或者easy to use，可见，易用性只是可用性的一个方面。
==简介==
为什么Usability要翻译成易用性？因为Availability被译成可用性了。
为什么Availability不要译成可靠性？因为Reliability被译成可靠性了。
那么什么是易用性？易用性是可用性的一个重要方面，指的是产品对用户来说意味着易于学习和使用、减轻记忆负担、使用的满意程度等。产品易用性好，很可能是因为[[产品功能]]少，界面简单；也可能是用户认知成本低等因素。总之，同样的产品，功能，[[界面]]和[[环境]]都相同，对于不同的用户而言，易用性也是不同的，因为用户的认知能力，知识背景，使用经验等都不同。比如说Word 2007，有的人认为很好用，很顺手，但是也有人觉得很复杂，没有Word 2003易于使用。
==参考文献==
|<center>'''易用性'''<br><img src="https://p7.itc.cn/q_70/images03/20210928/0150b01ed69a4966991e6f0b84469453.png" width="280"></center><small>[https://www.sohu.com/a/492521518_121124371 圖片來自搜狐网]</small>
|}'''易用性''' - Easy of Use
从来源上讲，易用性和可用性是对Usability这个词的两种不同的翻译，国内比较流行用易用性这个翻译法，但是易用性和可用性还是有一些差别的，从一些权威文献中可以看出Usability这个词翻译成中文更确切的说法应该是“可用性”。因为在中文中易用性仅仅是指易于使用的特性，不能包含Usability的全部含义，且易用性翻译成英文是ease of use或者easy to use，可见，易用性只是可用性的一个方面。
==简介==
为什么Usability要翻译成易用性？因为Availability被译成可用性了。
为什么Availability不要译成可靠性？因为Reliability被译成可靠性了。
那么什么是易用性？易用性是可用性的一个重要方面，指的是产品对用户来说意味着易于学习和使用、减轻记忆负担、使用的满意程度等。产品易用性好，很可能是因为[[产品功能]]少，界面简单；也可能是用户认知成本低等因素。总之，同样的产品，功能，[[界面]]和[[环境]]都相同，对于不同的用户而言，易用性也是不同的，因为用户的认知能力，知识背景，使用经验等都不同。比如说Word 2007，有的人认为很好用，很顺手，但是也有人觉得很复杂，没有Word 2003易于使用。
==参考文献==